Question:
Pourquoi l'utilisation d'un Portoloin est-elle contrôlée alors que l'apparition est gratuite?
vap78
2015-10-30 20:14:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

À la fin de Harry Potter et l'Ordre du Phénix , Fudge dit ce qui suit:

«Maintenant, voyez ici, Dumbledore! dit Fudge, alors que Dumbledore prenait la tête et revenait vers Harry qui la portait. «Vous n'avez pas d'autorisation pour ce Portoloin! Vous ne pouvez pas faire des choses comme ça juste devant le Ministre de la Magie, vous - vous - '

Cela signifie que la création de Portoloins est contrôlée par le Ministère et en créer une est si pas un crime, au moins une violation d'une règle.

De l'autre côté, l'apparition est gratuite - pratiquement tous les sorciers adultes ont le droit (et sont capables) de le faire. Il ne semble y avoir aucune restriction pour cela. Bien qu'il ne fasse pas partie des classes standard à Poudlard, le ministère ne fait rien d'autre pour décourager les gens de l'apprendre.

Pourquoi cela? L'apparition semble avoir une portée plus courte que les Portoloins, mais on peut simplement la répéter et obtenir plus ou moins le même effet (à moins que vous n'ayez une énorme étendue d'eau à traverser).

Je ne pense pas que vous puissiez transplaner puis répéter pour atteindre n'importe où.Vous pouvez courir pendant un certain temps, mais cela ne signifie pas que vous pouvez courir à travers le continent.
Six réponses:
user31178
2015-10-30 20:19:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Simplement, parce que vous pouvez utiliser les Portoloins pour éloigner de force quelqu'un de l'endroit où il veut être.

Nous avons vu cela avec la Coupe du tournoi des trois sorciers, qui a emmené Harry et Cédric au cimetière où Cédric est mort et Voldemort est revenu.

Ils présentent également des dangers pour les Moldus, qui non seulement n'ont aucune défense contre les Portoloins, mais aucun moyen de les détecter ou de transplaner en sécurité après en avoir utilisé un.

Apparition, d'autre part, exige que l'autre personne vous touche physiquement afin de vous emmener, comme on le voit avec Side-Along Apparition, et a une portée plus courte. Vous disposez d'un moyen de défense plus raisonnable, même s'il s'agit d'un simple évitement, qui permet d'éviter que vos personnes ne soient violées ou que vous soyez kidnappé.

L'apparition est aussi un travail difficile, non sans ses dangers. Un moment d'inattention ou de distraction pendant l'Apparition peut conduire à des Splinching, qui peuvent être mortels. Cela signifie qu'il peut être plus difficile pour une utilisation malveillante de Side-Along Apparition d'avoir lieu, car l'assaillant devrait garder sa concentration pendant que sa cible résiste (ou neutraliser sa cible en premier).

Comme Autant que nous sachions, il existe une défense assez facile contre les Apparitions: le Charme Anti-Apparition et Anti-Disapparition Jinx. Nous voyons cela dans l'enchantement autour de Poudlard. Nous ne voyons aucune mention de la magie anti-Portoloin.

Apparition: nécessite que quelqu'un vous attrape, vous emmène avec eux. Portoloins: vous oblige à vous y accrocher. Le PK n'a fonctionné comme un dispositif d'enlèvement que parce qu'ils ont été amenés à l'attraper, mais vous pouvez être assuré qu'il est beaucoup plus facile de courir vers quelqu'un et de le saisir puis de le tromper pour qu'il touche un PK.
@JonathonWisnoski Je viens de transformer vos toilettes en portoloin, mais je ne vous l'ai pas dit.Amusez-vous la prochaine fois que vous vous asseyez dessus.L'apparition latérale nécessite apparemment une prise ferme, et vous pouvez fuir quelqu'un qui vous court dessus.
Une bonne réponse, je n'avais pas pensé à ces différences.Hermione essaie également de perdre Yaxley alors qu'il la poursuit dans l'Apparition, donc il semblerait qu'il y ait une défense possible contre les gens qui s'accrochent.
Vous voudrez peut-être utiliser une balise spoiler sur la deuxième phrase.
@StupidOne Si vous pensez que c'est nécessaire, vous pouvez l'ajouter.Mais, les Portoloins sont présentés dans le roman où cela se produit, et certains des détails sur les Portoloins étant si réglementés se produisent * après * que cela se produit, que je pense qu'il est raisonnable pour les gens aussi curieux de connaître les Portoloins de savoir déjà ce qui s'est passé.
De plus, les Portoloins AFAWK n'ont pas de limite de distance, contrairement à Apparition.Il n'est pas non plus indiqué que les Portoloins peuvent être bloqués comme Apparition le peut.
Ce.La meilleure raison est probablement qu'il n'y a aucun moyen de les bloquer, et ils peuvent être extrêmement difficiles à détecter.Notez que l'objet utilisé pour l'enlèvement au GoF était * extrêmement * célèbre et sous la surveillance étroite de magiciens extraordinaires (et même de Dumbledore).
@JuanCarlosCoto Nous ne savons pas que quiconque (à part Harry et Cédric) ait vu la Coupe après qu'elle ait été Portkeyified, cependant.Croody a proposé de descendre lui-même la Coupe dans le labyrinthe le jour du dernier défi afin d'en faire un Portoloin après l'avoir placée au milieu.Je doute qu'il y ait eu une inspection plus approfondie après cela.
DVK-on-Ahch-To
2015-10-30 20:21:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il n'y a pas de raison canonique directe mais:

  • Canoniquement, il y a eu des exemples de Moldus touchant des portoloins, puis exposition moldue .

    L'un des thèmes les plus importants de MoM est de cacher le monde magique aux Moldus. Les portoloins semblent être une mauvaise idée sous cet angle

    Des accidents se sont cependant produits; deux promeneurs de chiens moldus se sont retrouvés accidentellement transportés à un concert de Celestina Warbeck en 2003 ( entrée Portkeys sur Pottermore)

  • MoM contrôle généralement toutes les technologies de "téléportation", probablement pour la même raison que la balle ci-dessus. Ils contrôlent également Floo. Une autre raison pourrait simplement être que le ministère sont des fous du contrôle , ce qui semble correspondre aux caractérisations de canon dans l'ensemble.

  • Les portoloins sont dangereux - et le risque est sur une personne innocente sans méfiance.

    Toujours sur W.O.M.B.A.T., il est possible que la libération d'un Portoloin avant d'arriver à destination puisse entraîner des blessures graves ou la mort. (Wikia, je suis trop paresseux pour trouver le texte de Wombat à citer).

    Transplaner nécessite que quelqu'un VEUT transplaner, donc tout risque est sur l'assistant qui le fait, son choix. Portoloin peut amener une personne imprudente qui n'a PAS l'intention de se faire transporter à être portoloin ET, comme indiqué ci-dessus, risquer la mort si Portoloin est accidentellement libéré (par surprise) prématurément.

«Le Ministère est un maniaque du contrôle» Les agences gouvernementales ne sont-elles pas toutes des maniaques de contrôle?Ils ont du pouvoir ... et un désir égoïste de conserver et / ou d'étendre ce pouvoir.
Cette réponse de WOMBAT n'a donné aucun point, donc ce n'est probablement pas vrai.
Jon Hanna
2015-10-30 21:35:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Parce qu'ils peuvent l'être.

L'apparition est en fait restreinte, et Goblet mentionne que des personnes se voient infliger une amende pour l'avoir fait sans licence.

L'application est cependant plus difficile, et les lois contre des choses qui ne peuvent être empêchées ou surveillées ont tendance à ne pas être adoptées ou à ne pas être appliquées dans le monde réel, nous pouvons donc nous attendre à ce que ce soit le cas lorsqu'il s'agit de cette fiction.

Les lois inapplicables ne sont pas seulement inutiles (elles peuvent avoir une valeur symbolique, elles ne sont donc pas entièrement sans valeur) mais sont contraires aux objectifs des pouvoirs au pouvoir; si les gens se rendent compte qu'ils enfreignent continuellement la loi, ils deviennent moins inquiets à l'idée d'enfreindre la loi et plus enclins à ne pas respecter les autres lois.

Count Zero
2015-10-30 23:56:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En plus de la licence d'apparition mentionnée ci-dessus, il semblerait que l'apparition puisse être réglementée par des charmes qui empêchent de transplaner ou de disparaître d'une zone sélectionnée. Un exemple est dans Deathly Hollows quand ils ont été piégés dans la cave des Malfoy.

Ron essayait maintenant de Disparaître sans baguette.

«Il n'y a pas d'issue, Ron, »Dit Luna, observant ses efforts infructueux. «La cave est totalement étanche. J'ai essayé, au début. M. Ollivander est ici depuis longtemps, il a tout essayé. »

Ainsi, les portoloins représentent un portail persistant vers n'importe où le fabricant de clés spécifie, qui ne peut être fermé qu'en détruisant le portoloin, tandis que l'Apparition est un portail instantané qui ne peut se connecter qu'à un endroit connu de l'Apparateur et qui peut être bloqué par un sort de couverture.

Vanja Vasiljevic
2015-10-30 20:35:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il y a plusieurs raisons de réglementer les Portoloins:

  1. Vous pouvez forcer ou tromper quelqu'un pour qu'il touche un Portoloin et le kidnapper, alors qu'il est beaucoup plus difficile de kidnapper la même personne en utilisant l'apparition
  2. Les Portoloins et les Apparitions n'ont pas les mêmes restrictions, car les Portoloins peuvent être utilisés sur les terrains de Poudlard mais l'Apparation ne peut pas. Cela signifie essentiellement que vous pouvez protéger votre maison contre les apparitions indésirables en plaçant des barrières, faire la même chose avec les Portoloins est plus difficile
  3. Même si l'apparition n'est pas aussi étroitement surveillée par le Ministère de la Magie que les Portoloins, les gens travaillent toujours à Le département des transports magiques qui surveille le réseau de cheminette, le contrôle des apparitions et des balais.
  4. Il se peut aussi que, puisqu'il s'agit d'un moyen de transport de masse, il doive être réglementé pour arriver à certains points loin de yeux moldus et cela ne peut être réalisé que par règlement du ministère
  5. Il y a aussi la possibilité de gagner de l'argent. Étant donné que la Cheminette et les Apparitions sont parfois instables et que le déplacement du balai prend beaucoup de temps, il est possible que le Ministère utilise les Portoloins comme moyen de déplacement plus long et reçoive le paiement de ses services par les voyageurs.
ibid
2016-11-19 01:57:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'est peut-être parce que si les Portoloins ont une portée infinie, Apparation n'en a pas.

J'ai adoré le film. Burning Q de ma femme: comment se fait-il que Newt voyage en bateau pour traverser l'Atlantique au lieu de transplaner?

J.K. Rowling : Il y a une limite à la distance à laquelle vous pouvez transplaner. L'apparition intercontinentale est très dangereuse!

Pourquoi Newt n'aurait-il pas pu utiliser un portoloin? Cela n'a pas été difficile pour lui d'en enregistrer un depuis qu'il travaille au ministère.

J.K. Rowling : Considérez l'effet sur le contenu de son cas ...

( Source) sub>

Il existe également de nombreuses autres restrictions sur l'Apparation que d'autres réponses ont signalées.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...