Question:
Pourquoi Peter Parker a-t-il travaillé comme un pauvre photographe étant donné qu'il était un étudiant en sciences de haut niveau qui pouvait gagner beaucoup plus dans la Silicon Valley?
user486818
2017-09-02 07:42:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dans la série de films Sam Raimi, Peter Parker était un perdant, du moins sur le plan financier, en tant que photographe qui avait même besoin de l'aide financière de sa tante après avoir obtenu son diplôme. Il devrait soutenir financièrement sa vieille tante et non l'inverse. C'était un gamin boomerang qui accablait sa famille âgée, ce qui était dommage en tant que super-héros.

Comme il était un étudiant en sciences doué, il aurait facilement pu trouver un emploi bien rémunéré dans un secteur de haute technologie région comme la Silicon Valley. Pourquoi n'a-t-il pas obtenu un meilleur emploi? De plus, il pourrait facilement gagner beaucoup d'argent avec ses super-pouvoirs en tant que Spider-Man.

Comment est-il devenu un pauvre photographe?

Tout super-héros a ses priorités "fausses".S'ils avaient défini leurs priorités selon vous, ils deviendraient un super méchant.
"Il devrait soutenir financièrement sa vieille tante et non l'inverse."Judgey McJudgerson.«C'était un enfant boomerang» Je crois que cela fait référence à un enfant qui déménage de la maison familiale, puis y retourne. Peter n'a jamais fait ça.
Il y a beaucoup d'emplois technologiques à New York, pas besoin même de déménager.
Rappelez-nous combien de rues bordées de gratte-ciel il y a dans la Silicon Valley.Si vous utilisez des toiles pour vous déplacer, vous devez être dans une ville avec de nombreux immeubles de grande hauteur.
La Silicon Valley est plus une question d'informatique que de recherche scientifique.La science et la technologie sont deux grandes catégories différentes, et si certains emplois technologiques peuvent être bien rémunérés, beaucoup sont plus modestes et la recherche scientifique est plus susceptible de payer très peu, sauf dans quelques cas.
La Silicon Valley avait assez de filateurs "Web", et NYC avait plus besoin de sa version du Web.
Finalement, Peter Parker est maintenant riche, possède une entreprise et est en concurrence avec Tony Stark.Mais dans les bandes dessinées.
Je voudrais souligner le fait que Peter Parker est encore techniquement en âge de lycée et / ou d'université dans les films.Il est possible qu'il ne soit pas encore prêt à aller à l'université ou que peut-être * nous ne le voyons tout simplement pas dans les films *.Corrigez-moi si je me trompe, mais n'a-t-il pas étudié avec le docteur Octavius dans le deuxième film?Je pensais qu'il y avait une scène avec eux dans une salle de classe?: /
Les entreprises technologiques sont réputées pour leurs longues heures de travail.Peter Parker a besoin de temps libre pour faire des trucs de super-héros.
Eh bien, la réponse hors de l'univers à la question littérale est que Spider-Man date du début des années 1960, une dizaine d'années avant que la Silicon Valley ne décolle vraiment.De plus, il n'y a pas autant de bâtiments sympas à partir desquels se balancer à Palo Alto.
Pour la même raison, il existe de nombreux inventeurs de génie, mais un seul riche Elon Musk.Le fait que vous puissiez développer un liant et un plongeur ne signifie pas que vous savez comment le vendre et gagner de l'argent.
Il convient de noter que tante May elle-même serait probablement très malheureuse si elle découvrait que Peter mettait sa situation financière au détriment de sauver des vies.
Alors, indiquez des arguments sur / quel / spiderman pour répondre à cela pour ...
Lorsque Spiderman a commencé, il n'y avait pas de Silicon Valley.Il n'y avait même pas de ravin de silicium.Il aurait pu y avoir une sorte de ravin de sable causé par l'érosion des tempêtes de pluie qui roulaient au large du Pacifique et frappaient les collines à l'est de la baie de SF, mais c'était à peu près tout.
Neuf réponses:
Brythan
2017-09-02 08:41:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

De plus, il pourrait facilement gagner beaucoup d'argent avec ses super-pouvoirs en tant que Spiderman. Comment est-il devenu un pauvre photographe?

Peter Parker a essayé de gagner de l'argent en tant que Spider-Man. Tout en étant privé de ses gains, il a laissé un voleur voler de l'argent à la personne qui l'avait trompé. Ce voleur a tué plus tard son oncle Ben.

Cela l'a tellement traumatisé qu'il a juré de n'utiliser ses pouvoirs que pour aider les gens et non pour un gain personnel. Il passe la plupart de son temps libre en tant que Spider-Man, à faire des choses héroïques. Il n'a plus de temps pour un vrai travail. Au lieu de cela, il prend des photos de lui-même en tant que Spider-Man et les vend à J. Journal de Jonah Jameson. Puisqu'il est Spider-Man, c'est plus facile pour lui que pour un autre photographe. Mais il est toujours payé comme le feraient d'autres photographes.

Pour les efforts qu'il consacre à son travail, il est bien payé. Il n'y met tout simplement pas beaucoup d'efforts. Donc, il est toujours fauché. Et il ne peut pas vraiment faire plus d'efforts, car il n'y a qu'un marché limité pour les images de Spider-Man. Et c'est le seul type de photographie pour lequel il est efficace. Pour la plupart des autres tâches, il a peu d'avantages par rapport aux autres photographes.

Il est bien sûr tout à fait possible qu'il puisse à la fois gagner plus d'argent et faire plus de bien en tant que scientifique ou ingénieur qu'en tant que super-héros. Mais ses propres problèmes ne lui permettront pas de faire ça. Il se sent toujours coupable de la mort de son oncle. Il se concentre sur la prévention directe du crime et de la mort plutôt que sur la prévention indirecte de la mort grâce à des réalisations scientifiques.

Si cela ne vous satisfait pas, alors c'est un trou d'intrigue. C'est la raison proposée pour laquelle il travaille comme photographe plutôt que comme scientifique ou ingénieur.

J'ai voté pour votre réponse.C'est une bonne explication.Je considère la situation financière de Peter Parker comme une faiblesse du caractère de Peter Parker.Je dirai même qu'il s'est trompé sur ses priorités.Son premier devoir en tant que personne normale décente est envers ses proches qui ont souffert dur pour l'élever.Au lieu de cela, il est devenu un enfant boomerang malgré ses super-pouvoirs et ses dons en tant que scientifique / ingénieur.Quel est l'intérêt d'être un super-héros avec des slogans inspirants comme "Avec de grandes puissances viennent de grandes responsabilités" quand il se soustrait à son devoir fondamental de "fils" pour s'occuper de sa vieille tante qui l'a élevé?
@user486818 Je ne pense pas que Peter Parker néglige du tout sa tante, ils semblent toujours se soucier beaucoup l'un de l'autre.De plus, il semble être un bon enfant, même si vous ne savez pas qu'il est Spiderman.Cela ne me dérangerait pas de l'avoir comme fils.
@user486818 D'après vos commentaires, je suppose que vous venez de Chine ou du Japon.Il y a ** énormes ** différences dans la manière dont des notions telles que la filiopiété et la réussite financière sont perçues dans la culture chinoise et japonaise et dans la manière dont elles sont perçues dans les cultures occidentales (notamment américaines).Peter Parker ne «néglige» en aucun cas les «devoirs» qu’il a envers sa tante aux yeux des Occidentaux - bien au contraire.Dans les circonstances, c'est un neveu / fils très bon et serviable.S'il avait fait ce que vous lui suggérez de faire, cependant, il négligerait gravement ses responsabilités envers le monde.
"Pour la plupart des autres tâches, il a peu d'avantages par rapport aux autres photographes."Il peut obtenir des tonnes d'angles que d'autres photographes ne pouvaient espérer obtenir qu'avec un équipement très coûteux.Il ferait probablement très bien en tant que paparazzi (pas qu'il le veuille bien sûr).
@user486818 Ce n'est pas un gamin boomerang, il n'a jamais quitté la maison. De plus, comme l'a dit Janus Bahs Jacquet, dans la culture dont il était censé faire partie, il ** n'a aucun devoir ** de soutenir ses parents.Dans cette culture, il est de leur devoir d'épargner suffisamment à la retraite pour subvenir à leurs besoins, ou d'embaucher une infirmière / de vivre avec assistance.Certaines personnes soutiendront plutôt leurs parents, mais c'est ** au-delà de leur devoir **.Même si je dirais que le fait qu'il vive avec elle au lieu de sortir seul est un signe qu'il ** EST ** essayant de prendre soin d'elle, et pas seulement par manque d'argent.
Les commentaires ne sont pas destinés à une discussion approfondie;cette conversation a été [déplacée vers le chat] (http://chat.stackexchange.com/rooms/65078/discussion-on-answer-by-brythan-why-did-peter-parker-work-as-a-poor-photographe).
@Thomas soutenir ses parents est en fait mandaté par la loi dans de nombreux États américains: https://en.wikipedia.org/wiki/Filial_responsibility_laws
@AndréParamés dans pas mal d'états apparemment!Merci pour le lien!Pas une loi dans mon état, donc je n'étais pas au courant.Le lien souligne que le parent doit être appauvri, alors je suppose que la question devient, est-ce que la tante peut être appauvrie?
Tim B
2017-09-02 13:49:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tout le monde n'est pas aussi orienté vers l'argent que vous semblez l'être. Tant que vous avez assez pour vivre, pourquoi voudriez-vous être milliardaire? Les grandes demeures et les voitures brillantes sont toutes bonnes, mais vous finissez par payer plus d'argent pour les entretenir. Notez également que la plupart des scientifiques de la technologie & ne finissent pas par être très riches. Vous gagnez beaucoup d'argent, mais à moins d'être à la fois habile et chanceux, vous ne finirez pas comme le prochain Bruce Wayne.

Sa mission principale est d'être Spider-Man, c'est ce qu'il veut faire. Le concert de photographe indépendant est parfait pour cela car il n'a pas d'horaire fixe. Imaginez qu'il travaillait dans la Silicon Valley en tant que programmeur où vous êtes censé être à votre bureau 9-> 5.

Que fait-il quand un pont s'effondre, ou qu'un vol a lieu pendant son travail journées? Ne pensez-vous pas que les gens pourraient remarquer qu'il manquait une réunion à chaque fois que Spider-Man se présentait quelque part?

Sa tante n'est peut-être pas riche mais elle semble aussi vivre confortablement, alors pourquoi s'en soucierait-elle il n'est pas milliardaire? Tant qu'il est heureux et épanoui, cela lui suffit.

Cela semble vraiment plausible, surtout compte tenu du coût de la vie incroyablement élevé dans et autour de la Silicon Valley.
Petit problème - de nombreux programmeurs de la Silicon Valley ont des horaires flexibles.Mais on s'attend toujours à ce que nous consacrions beaucoup de temps et d'énergie à notre travail, ce qui n'est pas compatible avec le concert de super-héros.En fait, je crois qu'il y a une séquence dans Spiderman 2 montrant comment le travail universitaire de Peter s'améliore considérablement lorsqu'il cesse (temporairement) d'être un super-héros, car il consacre maintenant du temps et des efforts à la science.
@CharlesStaats Mes horaires (je suis programmeur à Londres) sont également assez flexibles.Il y a encore un bon nombre de réunions auxquelles je dois assister, etc.Si je commençais à manquer régulièrement des réunions au hasard, ce serait un problème.
Pour sûr.IRL Je connais un certain nombre de personnes hautement qualifiées / spécialisées qui ne travaillent pas du tout dans ces domaines car elles ont atterri dans des industries totalement différentes (même si le salaire peut être BEAUCOUP inférieur) pour diverses raisons ...
@TimB "manque régulièrement des réunions au hasard" je rigole;sans vouloir vous offenser.
Mike Scott
2017-09-02 19:59:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Parce que l'expérience de Peter Parker en tant que photographe a été établie pour la première fois en 1962, une décennie avant que la Silicon Valley ne soit même nommée comme telle, et les mises à jour et redémarrages ultérieurs ont conservé cet aspect du personnage.

Il semble probable qu'il était possible de gagner de l'argent en tant qu'ingénieur brillant avant 1962.
@BrendanLong En effet.Regardez dans l'histoire de HP;cela s'est produit dans les années 1930 et pourrait être considéré comme un précurseur du modèle actuel de la Silicon Valley.
De nos jours, il peut simplement créer un compte sur une plate-forme de financement participatif.
@madscientist159 Qu'est-ce que Harry Potter a à voir avec ça?Il n'est même pas né dans les années 30 ...
@Darkwing Hewlett Packard.Un équipement électronique relativement petit du 20ème siècle ... (en fait très grand et très célèbre pour les calculatrices et les équipements de test!)
@madscientist159 Ahaha, ouais j'ai entendu parler de cette entreprise de garage;)
Il y avait quelques fils de bandes dessinées où Pete a essayé le chapeau de scientifique, travaillant pour Ozcorp et un dirigé par un pivot.Bien sûr, ceux-ci se sont terminés à la manière typique de la bande dessinée ...
Wade
2017-09-03 06:56:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je pense que les réponses proposées par Brythan et Tim B sont vraies, mais je pense aussi qu'il est important de noter qu'il y a quelques années (dans les bandes dessinées) le Dr Octopus a repris le corps de Peter et avait des idées très similaires. Il a créé sa propre entreprise et a gagné beaucoup d'argent, qu'il a utilisé pour améliorer son équipement et surveiller la criminalité dans toute la ville de New York, ce qui l'a aidé à gérer cela beaucoup plus efficacement que Peter.

À bien des égards, Octopus est vraiment montré comme un Spider-Man "supérieur" (comme il se nomme lui-même). Cela implique que son arrogance l'a finalement transformé en un inférieur, mais je ne pense pas que ses méthodes aient été vraiment démystifiées (sauf pour la partie où il viole la vie privée des gens, mais c'est un tout autre problème et ne fait pas partie intégrante des idées principales de les modifications qu'il a apportées).

Peter ne fonctionne tout simplement pas de cette façon. Il ne peut pas garder un emploi régulier avec des heures régulières parce qu'à chaque fois qu'il aura connaissance d'un problème quelque part, il essaiera d'aider les personnes impliquées, même si l'ignorer pourrait lui permettre de faire quelque chose de plus «efficace». Si vous voulez être cruel à ce sujet, vous pouvez dire que c'est parce qu'ignorer un problème qui se produit en ce moment vous fait vous sentir plus coupable et plus immédiatement, tout en n'étant pas le meilleur Spider-Man qu'il pourrait être fournit une sorte de culpabilité plus générale qui ne le fait pas. ne motive pas vraiment un changement de comportement.

Ce que je veux dire, c'est qu'il est clairement implicite (au moins dans les bandes dessinées) qu'il pourrait être un Spider-Man "supérieur" s'il travaillait différemment, mais que il n'est tout simplement pas partant. Je ne pense pas que ce soit un trou dans l'intrigue car (à mon avis) il est plutôt bien géré.

"Je pense que les trois réponses proposées ici sont toutes vraies" Les trois?Il y a maintenant sept réponses, dont la vôtre.Il est toujours préférable d'éviter d'écrire qui n'a de sens que si le lecteur voit exactement le même écran que vous.De nouvelles réponses sont ajoutées au fil du temps, leur ordre change à mesure que les votes s'additionnent, et différents utilisateurs peuvent quand même sélectionner différents ordres de réponse.
pouvez-vous nommer cette bande dessinée?
@DavidRicherby Oui, je suppose que c'est vrai.Dans tous les cas, je suis généralement d'accord avec seulement deux réponses.
@user902383 lequel?Je pense qu'Octopus prend le contrôle du corps de Peter dans le numéro 700 de The Amazing Spider-Man, puis son histoire est racontée dans The Superior Spider-Man, puis Peter revient dans The Amazing Spider-Man vol.3.
OldSpideyFan
2017-09-04 00:26:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'autre chose à retenir est que lorsque Peter Parker devient l'homme-araignée, il n'est qu'un lycéen. Habituellement, si vous voulez un emploi de chercheur scientifique, cela nécessite un doctorat à moins que vous ne soyez un super-génie total. Et même dans ce cas, vous avez besoin de l'opportunité de démontrer votre cerveau à quelqu'un qui vous embaucherait, ce qu'un génie du lycée aurait peu de chances d'obtenir.

Pendant de nombreuses années des bandes dessinées Spider-man, Parker était un lycéen, suivi d'un étudiant (à l'Empire state U) suivi d'un étudiant diplômé. Finalement, dans les bandes dessinées des années 1980, il avait abandonné. Mais pour une assez longue série de bandes dessinées, il était sans doute en passe de devenir un chercheur scientifique et de se soutenir avec sa photographie. Ses exploits en tant que Spider-man l'ont essentiellement empêché de terminer ses études supérieures, ce qui est difficile même si vous n'avez pas de double vie secrète. Beaucoup de personnes poursuivant un doctorat en STEM échouent.

JVC
2017-09-04 07:56:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Avez-vous une idée du nombre "d'étudiants (en informatique) talentueux" dans la Silicon Valley qui ne sont pas en mesure de trouver un emploi bien rémunéré? Peter aurait simplement été un autre enfant brillant dans une mer d'enfants brillants.

Ayant vécu ici toute ma vie, je peux vous dire que le simple fait d'être intelligent / doué / etc. n'est pas suffisant pour vous donner un avantage considérable sur la concurrence massive à laquelle vous serez confronté en essayant d'entrer avec l'une des grandes entreprises technologiques d'ici. Il s'agit bien plus de connaître la bonne personne dans la bonne entreprise et d'être au bon endroit au bon moment.

C'est peut-être parce que vous y avez vécu toute votre vie.Cela ne fait pas du tout une histoire aussi bonne que "regardez ce que nous avons réussi à attirer pour nous déplacer ici".
Bien sûr, il y a aussi des tonnes de greffes du monde entier.Mais l'OP demandait seulement pourquoi Peter n'était pas simplement venu ici comme si cela aurait signifié une carrière extrêmement lucrative instantanée parce qu'il était brillant.Je souligne simplement que, purement basé sur l'intellect, je doute qu'il ait beaucoup d'avantages ici.
Mais alors il ne serait pas devenu un héros, mais un écureuil de bureau surmené ennuyeux.
Bien sûr.Mais la question a été posée alors j'ai répondu.
jorfus
2017-09-04 22:12:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous oubliez la motivation première de Peter.

Peter se sent obligé d'utiliser ses pouvoirs pour le bien au-dessus de tous ses autres désirs et besoins personnels. Cela signifie abandonner les obligations sociales personnelles à tout moment, renoncer à un travail plus rentable, endommager les relations amoureuses et décevoir la famille, les amis et les mentors.

Peter doit pouvoir prendre et partir à tout moment. Ce n'est pas possible dans un emploi à temps plein. Ce n'est certainement pas possible dans un rôle de scientifique junior dans un laboratoire (une option qui a toujours été une option pour lui). Travailler en tant que photographe indépendant lui permet d'avoir la flexibilité d'être Spiderman. Être Spiderman lui donne par hasard l'occasion de prendre des photos exclusives de Spiderman en action. Cet équilibre lui permet de gagner sa vie tout en remplissant son obligation d'utiliser ses pouvoirs pour de bon.

Tout cela est motivé par la solide base morale que Peter a apprise de l'oncle Ben. La ferme adhésion de Peter aux exigences de ce cadre moral est sa manière d'honorer la mémoire de Ben et aussi une tentative d'expier les sentiments de culpabilité de Peter face aux circonstances de la mort de l'oncle Ben.

Tyler Durden
2017-09-05 01:33:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le monde était un endroit différent dans les années 50. Les gens gagnaient moins d'argent et la science n'était pas un métier glamour. La programmation n'existait même pas. En fait, lorsque j'ai commencé à programmer dans les années 1980, il y avait très peu de programmeurs du tout et pas de programmation d'emplois réguliers. À l'époque, la «programmation» était un emploi au salaire minimum et très peu de gens voulaient ou obtenaient de tels emplois. Le logiciel était une entreprise à faible loyer. Même les programmes les plus chers (principalement les jeux) et les feuilles de calcul comme Lotus 1-2-3 se sont vendus 50 $ sur disquette. Ce n'était pas un chemin vers la richesse.

Bien sûr, dans les années 50, les ordinateurs n'existaient même pas (à l'exception de quelques mainframes). Pour obtenir un emploi en sciences à l'époque, il fallait travailler pour une grande entreprise comme Alcoa, DuPont ou Dow Chemical, et ces emplois étaient limités aux personnes titulaires d'un doctorat en chimie, pas aux lycéens.

Le travail de Peter en tant que photographe était en fait un très bon travail pour un enfant à l'époque. Être photographe pour un journal était bien plus glamour que d'être un scientifique dans la culture de l'époque. De plus, travailler comme limier comme ça était une sorte de travail ouvert aux enfants.

La question semble entièrement centrée sur les films, qui ne se situent pas dans les années 1950
@AncientSwordRage Bien que cela soit vrai, les films se déroulent fondamentalement dans un contexte jamais conçu spécialement pour prendre en charge les personnages développés dans les années 50.
Aastik
2017-09-04 10:45:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Parce qu'il veut aider les gens à utiliser ses pouvoirs. Il a donc choisi sa passion comme travail (car il aime la photographie) dans lequel il serait à l'aise pour faire les choses héroïques facilement. Il gagne donc tout ce dont il avait besoin pour vivre. En tant que photographe, il peut être à l'extérieur près de la foule, là où la plupart des méchants attaquent, afin de pouvoir facilement sauver des gens.

En tant que technicien du domaine scientifique, il serait limité à un bureau d'où il peut aider les gens facilement. Et s'il obtient un emploi, il doit être licencié en raison de son absence (sinon il doit travailler à distance).



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...