C'est simple: les journaux ne sont pas enregistrés en temps réel.

Lors d'une bataille spatiale tendue, le capitaine ne peut pas simplement faire une pause pour enregistrer le fait que quelqu'un vient d'attaquer son vaisseau, il le fera souvenez-vous-en et quand cela s'est produit, puis écrivez-le plus tard avec la date limite du moment où cela s'est produit, et même les ordinateurs avancés de Star Trek ne pourront pas se souvenir automatiquement du moment où les événements décrits se sont produits, ou l'ordinateur écrirait les journaux lui-même .

Il semble faire partie du protocole de Starfleet de démarrer chaque nouvelle entrée de journal principale en prononçant à haute voix le Stardate. C'est vraisemblablement le cas au cas où le journal lui-même serait endommagé et que seule une partie de l'enregistrement (la partie audio) survivrait ou au cas où il y aurait une tentative de modification sélective de l'enregistrement.

Vous pouvez voir la valeur de ceci dans l'épisode TOS: Court Martial où un membre d'équipage falsifie un enregistrement visuel de pont. S'il y avait eu également un composant audio, il aurait été deux fois plus difficile de créer une version éditée.

Notez que cette procédure est également effectuée dans le monde réel lors des entretiens officiels avec la police et lors de l'enregistrement des rapports d'autopsie.

Il peut également être nécessaire d'indiquer à l'ordinateur dans quel ordre placer une entrée de journal. À plusieurs reprises (dans TOS: By Any Other Name, par exemple), il est clair qu'une entrée a été créée rétrospectivement. Dans ce cas particulier, Kirk crée une entrée parlant d'un piège qu'il a tendu aux méchants à côté desquels il est assis:

Kirk: Journal du capitaine, stardate 4658.9. Avec l'Enterprise sous le contrôle des Kelvans, nous approchons de la barrière énergétique au bord de notre galaxie. Spock et Scotty ont mis au point un plan de suicide pour arrêter les Kelvans. Ils ont truqué le vaisseau pour qu'il explose à mon signal.

Tout comme les navires actuels conservent un journal des événements en fonction du temps, les journaux personnels et des navires le sont également dans Star Trek. Les navires modernes, en particulier les plus grands, ont le navire, le pont, la météo, les officiers, la maintenance, l'ingénieur, les opérations de vol (pour les transporteurs) et d'autres journaux officiels. Avec tous ces journaux officiels dans lesquels un membre d'équipage pourrait entrer, il est tout à fait naturel que les journaux personnels reflètent également cette habitude. Et, étant donné que Gene Roddenberry considérait StarFleet comme une excroissance de la marine moderne, il a saupoudré Star Trek avec ceci et d'autres Navy-isms.

Tout d'abord, je suis sûr que c'est assez avancé mais nous faisons beaucoup de choses dans la vraie vie pour des raisons historiques qui n'ont aucune raison de continuer si ce n'est que nous aimons le faire de cette façon. Starfleet a probablement une politique selon laquelle toutes les entrées de journal commenceront de cette façon, et qui veut discuter. Je suis sûr que si vous regardez les fichiers, il y a un horodatage à côté du fichier; dont beaucoup ne correspondront pas à la stardate mentionnée dans l'entrée de journal.

Quelles politiques sont en place à votre travail qui sont stupides, mais vous continuez à les faire parce que c'est comme ça que le patron de la vieille école aime ça? / p>

Presque tout le monde ici a argumenté d'un point de vue fonctionnel, mais personnellement j'ai une raison non fonctionnelle.

Tradition. Starfleet n'est pas principalement militaire, mais ils ont encore beaucoup de pièges militaires et ils empruntent certainement à diverses traditions navales, comme l'utilisation d'un sifflet de maître d'équipage (l'amiral Kirk est accueilli avec un sifflet de boson lorsqu'il monte à bord du navire à Wrath of Kahn) .

Les journaux de bord ont toujours commencé par la date, donc pour les militaires (ou pseudo-militaires) ils le seront toujours.

Il n'est pas nécessaire que le personnage ait prononcé les mots "Journal du capitaine. Stardate ..." en dictant dans l'univers. En général, ce que nous entendons est une lecture en voix off de l'entrée de journal terminée avec la voix du capitaine. Cette lecture fait partie du film (émission de télévision), pas des événements décrits.

Comme elle ne fait pas partie de l'action à l'écran, je ne pense pas qu'elle nécessite une explication dans l'univers. Que le film ait été tourné dans l'univers ou à l'extérieur, les mots ont été lus par le capitaine à la demande du directeur de la photographie.

Leurs scènes étaient-elles le capitaine qui dictait ces mots devant la caméra? Si tel est le cas, il existe également des explications possibles dans l'univers.

La réalité dans l'univers n'aurait pas besoin d'enregistrer "Journal de l'équipage, stardate _____". L'ordinateur s'occupera de tout cela. Les inquiétudes quant à la possibilité de récupérer la date en cas de perte d'autres données ou de dates correspondantes sont risibles. Pensez-vous qu'il y a un magnétophone derrière la console? Les rapports de police / d'autopsie indiquent la date et les détails car il y a un magnétophone attaché au microphone, je ne vois pas Starfleet régresser autant de siècles.

Sur ce site, écrivez-vous explicitement la date et votre nom d'utilisateur dans chaque zone d'édition? Bien sûr que non. Le serveur de Stackexchange s'occupe de ces détails.

Les entrées du journal sont purement un outil narratif pour expliquer les choses au public. N'oubliez pas que ce n'est qu'une série télévisée.

Je ne comprends pas la question. L'ordinateur de Star Trek DOES préfixe automatiquement chaque entrée de journal avec le nom et le rang de la personne qui effectue l'entrée de journal et la date à laquelle elle l'a faite. La personne ne dit pas ces choses, elle ajoute simplement le récit. Bien sûr, l'ordinateur ajoute ces informations à l'aide d'une voix synthétisée qui duplique les modèles vocaux exacts de la personne effectuant l'entrée du journal. :-)

Sérieusement: On peut dire que dans la "vraie vie" l'ordinateur pourrait attacher à toutes les entrées de journal enregistrées le nom et le titre de la personne qui fait le journal, la date, peut-être d'autres informations. Ainsi, quand quelqu'un lisait le journal, il entendait la voix de l'ordinateur dire: "Journal du capitaine, date étoile 3249.2", puis la voix de la personne disant le reste de l'entrée du journal.

Mais cela aurait été interrompu le déroulement de l'introduction à chaque épisode de l'émission télévisée, entendre une voix dire la personne et la date, puis une autre donner le récit. Même si les producteurs avaient pensé à le faire, ils auraient pu rejeter l'idée comme étant encombrante. Les téléspectateurs peuvent être déroutés par deux voix différentes. Tous les téléspectateurs se rendraient-ils compte instantanément et automatiquement qu'il s'agissait de l'ordinateur qui attachait des informations de «contexte» à l'entrée du journal? Ou devraient-ils l'expliquer? Comme cet appareil était utilisé au début de chaque épisode, cela pourrait signifier qu'ils devraient commencer chaque épisode avec une explication de la façon dont les entrées de journal sont créées, ce qui deviendrait très vite terne pour les téléspectateurs réguliers. Je soupçonne que même si les producteurs y ont réfléchi, ils ont simplement rejeté l'idée comme ne valant pas la peine d'être traitée.

Le "journal du capitaine" apparaît dans les premiers épisodes de la série originale (années 1960). Lors de son introduction, il n'a probablement pas été conçu comme une fonction de l'ordinateur du navire, mais plutôt comme un simple enregistrement audio (pensez à un magnétophone des années 1960). En tant que tel, il n'y aurait pas d'horodatage automatique ni de traitement informatique du journal. Au fur et à mesure que la série originale progressait, l'ordinateur et ses caractéristiques gagnaient en définition et en capacités, mais c'était après que le format du journal ait déjà été établi.

La prochaine génération a introduit un ordinateur beaucoup plus sophistiqué, rendant le les journaux de type série originale anachroniques, mais le format et le style du "journal du capitaine" étaient une caractéristique de la franchise Star Trek.

Avec notre perspective du 21e siècle sur la technologie informatique, nous pouvons revenir sur le série originale et imaginez qu'un tel "journal du capitaine" tel que décrit dans TOS n'aura aucun sens au 23ème siècle réel.

Conclusion: comme déjà indiqué dans d'autres réponses, il n'y a pas de cohérence explication dans l'univers; vous devez en sortir et considérer l'époque à laquelle Star Trek a été diffusé pour la première fois et le style de narration que Roddenberry a choisi pour la série.

Explication dans l'univers: Même si l'ordinateur enregistre automatiquement la date et l'heure et éventuellement d'autres informations pertinentes comme l'emplacement et l'état du navire, il y a toujours une bonne raison pour que la personne qui rédige le journal indique la date. Cela montre que la personne connaît la date et peut être considérée comme une formalité pour établir que la personne est saine d'esprit.

Explication métacontexuelle: De toute évidence, la série Star Trek originale était à une époque de magnétophones où l'horodatage automatique n'était tout simplement pas une chose, alors ils ont opté pour une approche qui donnait une impression de militaire avec des protocoles. L'explication ci-dessus est une mise à niveau pour donner un sens à la tradition du spectacle.

Raison plausible:

• Les ordinateurs de Star Trek interagissaient souvent via des commandes verbales. Qui peut oublier le " Hello Computer" de Scotty.

• Bien que l'ordinateur dans TNG soit suffisamment sophistiqué pour créer des êtres sensibles, il ressemble plus à un outil. L'ordinateur répond principalement aux membres d'équipage. Il ne prend pas ses propres décisions, il n'interroge pas les membres d'équipage, il ne déclenche que des avertissements sur la console. Dans cet esprit, il est logique qu'un membre d'équipage ordonne à l'ordinateur de créer une entrée de journal pour une date particulière.

Raison réelle:

• De nombreux amiraux du quartier général de Star Fleet sont assez vieux pour se souvenir du moment où les lettres capitales sur Internet ont été considérées comme des cris. La lecture d'un journal à l'écran dans la police Star Fleet fait saigner leurs yeux, ils préfèrent donc la rediffusion audio, qui, naturellement, nécessite la lecture de la date de l'étoile à haute voix.

Pensez à l'univers Star Trek. Toutes sortes de choses étranges et inattendues se produisent qui se heurtent à l'esprit de l'équipage et à l'ordinateur. (Le voyage dans le temps est un exemple pertinent.)

Pour qu'un tiers comprenne une chaîne d'événements, la précision chronologique d'un journal (ou de tout compte rendu d'événements) est nécessaire (ou du moins très utile) .

Compte tenu des deux points ci-dessus, vous ne voudriez pas que la précision chronologique du journal dépende uniquement de l'état de l'enregistreur ou simplement de l'état de l'ordinateur. En conséquence, il est logique que l'enregistreur saisisse la date, malgré le fait que l'ordinateur enregistre l'heure à laquelle l'enregistreur enregistre l'entrée.

Ce n'est pas par conception -

Star Trek, aussi visionnaire soit-il, a été créé à une époque presque 100% analogique. Pour appeler quelqu'un, vous deviez mémoriser son numéro de téléphone, ou le rechercher, puis composer manuellement, sur un téléphone à cadran, chacun des numéros. Si vous avez un signal occupé (pas de messagerie vocale, pas de répondeur, même), vous devez vous souvenir du numéro, encore une fois, et le composer (pas de numéros de téléphone enregistrés ou de recomposition automatique sur les téléphones à cadran).

Si je voulais voir un bulletin d’information à partir d’une date, soit la personne qui récite l’actualité mentionnerait la date, soit elle devrait filmer une carte avec cette information, soit la boîte de stockage ou la date devraient être connecté ou écrit d'une manière ou d'une autre. Lorsque les gens tenaient un journal, chaque entrée était marquée avec la date.

Le journal du capitaine est une entrée de journal audio, en gros.

Si vous vouliez vous souvenir de la prise d'une photo, vous avez retourné la photographie physique (pas de stockage en ligne ou d'images numériques) et avez écrit la date au dos de celle-ci.

Probablement, ils n'ont tout simplement pas réfléchi suffisamment en dehors des sentiers battus pour imaginer la date et / ou l'heure capturées sans les noter intentionnellement d'une manière ou d'une autre.

Puisque ce processus d'origine a été défini comme la norme de cette manière, les futures versions de l'émission ont juste gardé cette tradition dans un souci de continuité avec ce qui était déjà établi.

L'histoire est écrite par des gens. Les gens ne considèrent pas tout. Vous n'avez pas besoin de forcer une interprétation juste pour faire entrer quelque chose dans votre univers. Parfois, les choses ne sont qu'une tradition d'erreur.