Question:
De quelles manières The Cursed Child contredit-il le canon établi de Harry Potter?
ibid
2016-08-02 08:32:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pour ceux d'entre vous qui ne le savent pas, Jack Thorne a écrit un scénario intitulé Harry Potter et l'enfant maudit , qui se déroule dix-neuf ans après J.K. Les livres Harry Potter de Rowling. Comme on pouvait s'y attendre, il y a plusieurs contradictions avec le canon préexistant.

Par canon, j'entends des choses de Rowling. (c'est-à-dire réponse de DVK, niveaux 1 à 6)

Je serai assez libéral pour compter les contradictions, mais plus c'est concret, mieux c'est.

Quelles différences existe-t-il entre L'enfant maudit et le canon Harry Potter existant?

Quelqu'un d'autre a-t-il remarqué qu'il y avait une erreur flagrante dans le script?Dans la bataille entre Harry et Delphi (page 310), elle désarme Harry.puis après qu'Albus soit sorti de la grille dans le sol, Delphi lança un sortilège meurtrier sur Albus.ALORS Harry renvoie un éclair… sans baguette… et ensuite «ils se tirent des éclairs sans pitié alors qu'Albus roule rapidement» Harry n'a pas de baguette!il était désarmé!il ne peut pas avoir tiré quoi que ce soit sur elle.
@user72203 - Bien que cela puisse être une erreur, je ne suis pas sûr que cela soit classé comme "canon établi contradictoire".
Dix réponses:
ibid
2016-08-02 09:48:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Notez que beaucoup d'entre eux peuvent être résolus, d'une manière ou d'une autre.

  • Les plates-formes 9 et 10 sont séparées par une barrière métallique, pas un mur de briques

    Il fit avancer son chariot avec précaution jusqu'à ce qu'il soit juste contre la barrière et poussa de toutes ses forces. Le métal est resté solide.
    ( Harry Potter et la Chambre des Secrets - Chapitre 5)

    GINNY: Tout ce que vous avez à faire est de marcher droit au mur entre les plates-formes 9 et 10.
    ( Harry Potter et l’enfant maudit - Acte un, scène un)

  • Albus est un fan de Quidditch

    Ginny Potter, qui est assise assez près pour lire tout ce que ma Quick-Quotes Quill griffonne, m'informe que Albus est un grand fan du chasseur brésilien Gonçalo Flores .
    ( Pottermore - Finale de la Coupe du monde de Quidditch)

    ALBUS : Lui applaudissez-vous aussi? Nous détestons le Quidditch
    ( Harry Potter et l'enfant maudit - Acte un, Scène quatre)

  • Les gens ont quitté le train de Poudlard

    'Les seules personnes réellement en danger sont celles dont les amis et les parents à l'extérieur causent des problèmes. Ils sont pris en otage. Le vieux Xeno Lovegood devenait un peu trop franc dans The Quibbler, alors ils ont traîné Luna hors du train sur le chemin du retour pour Noël . "
    ( Harry Potter et le mortel Hallows - Chapitre 29)

    TROLLEY WITCH: Jamais - jamais - je n'ai laissé personne descendre de ce train avant qu'il n'atteigne sa destination. Certains ont essayé - Sirius Black et ses copains, Fred et George Weasley. TOUS ONT ÉCHOUÉ. PARCE QUE CE TRAIN - IL N'AIME PAS QUE LES PERSONNES EN SORTENT. . .
    ( Harry Potter et l'enfant maudit - Acte un, scène onze)

  • McGonagall n'est plus la directrice

    MV: D'accord. Numéro un, 19 ans plus tard, qui est le directeur de Poudlard?
    JKR: Eh bien, ce serait quelqu'un de nouveau. Euh, McGonagall s'entendait vraiment un peu. Donc quelqu'un de complètement nouveau. Mais si jamais je fais l'encyclopédie, je promets de donner des détails.
    J.K. Rowling One-on-One avec le Today Show (NBC), juillet 2007

    HOGWARTS, HEADMISTRESS'S OFFICE HARRY et GINNY se tiennent dans le bureau du PROFESSEUR McGONAGALL .
    LE PROFESSEUR McGONAGALL: Et nous ne savons pas où dans la forêt interdite?
    ( Harry Potter et l'enfant maudit - Acte deux, scène trois)

  • Les cheminées de Poudlard ne peuvent pas être entrées via la cheminée Réseau

    Un retour au voyage non réglementé du passé était impossible, et pourtant un itinéraire plus sûr vers l'école (par exemple, permettre une cheminée qui pourrait être officiellement entrée par la poudre de cheminette) était fortement résistés par les directeurs successifs, qui ne souhaitaient pas que la sécurité du château soit violée.
    ( Pottermore- Poudlard Express)

    HOGWARTS, BUREAU DE LA DIRECTRICE
    (...)
    Soudain, il y a un grondement dans la cheminée. LE PROFESSEUR McGONAGALL la regarde, inquiet. Puis HERMIONE tombe.
    ( Harry Potter et l'enfant maudit - Acte deux, scène trois)

  • > que Draco ne cachait pas un cœur d'or sous tous ces ricanements et préjugés et que non, lui et Harry n'étaient pas destinés à devenir meilleurs amis.
    ( Pottermore - Draco Malfoy)
  • Rose a les cheveux de Ron, pas les cheveux d'Hermione

    Presque tous les membres de la famille Weasley soutiennent le Brésil. Personne ne peut s’attendre à ce que Ronald encourage l’ex-petit ami de sa femme. Ses deux enfants - Rose, qui semble avoir hérité des cheveux malheureux de son père , et Hugo, qui a les cheveux touffus de sa mère - sont parés de vert.
    ( Pottermore - Finale de la Coupe du monde de Quidditch)

    Il y a des acclamations. Particulièrement d'une fille à l'air nerveuse au bord de la foule - c'est YOUNG HERMIONE (joué par la même actrice que ROSE). Il est à noter que les acclamations pour HARRY sont légèrement inférieures à celles de CEDRIC.
    ( Harry Potter et l'enfant maudit - Acte deux, scène sept) sub >

  • Madame Pomfresh n'est plus Matrone à Poudlard

    Jusqu'à récemment, le couple vivait au-dessus du Chaudron Baveur à Londres, mais la rumeur veut qu'Hannah ne se soit pas seulement reconvertie en tant que guérisseuse, mais qu'elle postule au poste de matrone à Poudlard.
    ( Pottermore - L'armée de Dumbledore se réunit à la Coupe du monde de Quidditch) / sub>

    HARRY: Il est absent depuis vingt-quatre heures, surtout pour que Madame Pomfresh puisse réinitialiser son bras. Elle a dit que c’était la chose la plus étrange, c’était comme si elle avait été brisée il y a vingt ans et autorisée à se mettre dans les directions «les plus contraires». Elle dit qu'il ira bien.
    ( Harry Potter et l'enfant maudit - Acte deux, scène huit)

  • James a la carte des maraudeurs, pas son père

    Courtney: À quel enfant Harry a-t-il donné la carte des maraudeurs, le cas échéant
    JK Rowling: j'ai le sentiment qu'il ne l'a donné à aucun d'entre eux, mais que James l'a fait sortir un jour du bureau de son père.
    ( JK Rowling et le Chat en direct, Bloomsbury.com, 30 juillet 2007)

    HARRY: Cette carte vous révélera à tout moment où se trouve mon fils - je m'attends à ce que vous l'utilisiez. Et si je vous entends pas - alors je vais descendre sur cette école aussi dur que je peux - en utilisant toute la force du Ministère - est-ce compris?
    ( Harry Potter et les Maudits Enfant - Acte deux, Scène dix)

  • Voldemort ne permet pas aux gens d'utiliser son nom.

    "Non, je ne plaisante pas," dit Harry, ses yeux passant de Mangemort à Mangemort, à la recherche d'un maillon faible, un espace à travers lequel ils pourraient s'échapper. "Comment se fait-il que Voldemort le veuille?"
    Plusieurs des mangemorts poussèrent des sifflements sourds.
    "Vous osez prononcer son nom?" chuchota Bellatrix.
    ( Harry Potter et l'Ordre du Phénix - Chapitre 35)

    POLLY CHAPMAN: Sang-de-boue, bien sûr. Dans les donjons. Votre idée, n'est-ce pas? Qu'est ce qui se passe avec toi? Oh Potter, j'ai encore du sang sur mes chaussures. . .
    Elle plie et nettoie soigneusement le sang de ses chaussures.
    Comme le souligne Augurey - le futur est à nous de faire - alors me voici, en train de faire un futur - avec vous. Pour Voldemort et Valor.
    ( Harry Potter et l'enfant maudit - Acte trois, scène deux)

  • Ron est un auror accompli, pas un idiot

    Immédiatement après la bataille, Weasley, dont les célèbres cheveux roux semblent légèrement s'éclaircir, est entré en service au ministère de la magie aux côtés de Potter, mais il ne resta que deux ans plus tard pour cogérer le très réussi magicien des blagues des sorciers Weasleys 'Wizard Wheezes. Était-il, comme il l’a déclaré à l’époque, «ravi d’aider mon frère George dans une entreprise que j’ai toujours aimée»? Ou avait-il eu assez de se tenir dans l'ombre de Potter? Le travail du Département des Aurors était-il trop lourd pour un homme qui a admis que la destruction des Horcruxes de Celui qui ne pouvait pas être nommé «avait eu des conséquences néfastes» sur lui?
    ( Pottermore - L'armée de Dumbledore se réunit à la Coupe du monde de Quidditch

    Je suis armé et - entièrement dangereux et je vous conseille sérieusement vous -
    Il se rend compte que sa baguette est dans le mauvais sens et la tourne dans la bonne direction.
    Pour être très prudent -
    ( Harry Potter et l'enfant maudit - Acte trois, Scène six)

  • La maison des potiers était protégée par un charme Fidelius

    Eh bien, bien sûr, Vous-Savez-Qui n'était pas une personne facile à cacher. Dumbledore leur a dit que leur meilleure chance était le Charme Fidelius. »
    « Comment ça marche? »dit Madame Rosmerta, essoufflée avec intérêt.
    Le professeur Flitwick s'éclaircit la gorge. "Un sort extrêmement complexe," (...) Tant que le gardien du secret refusait de parler, vous-savez-qui pouvait fouiller le village où Lily et James séjournaient pendant des années et de ne jamais les trouver, même s'il avait le nez pressé contre la fenêtre de leur salon! »
    ( Ha rry Potter et le prisonnier d'Azkaban - Chapitre 10)

    SCORPIUS: Et le voici -
    ALBUS: La maison de James, Lilly et Harry Potter ...
    ( Harry Potter et l'enfant maudit - Acte quatre, scène trois)

  • Le polynectar prend un mois à faire

    «Eh bien, puisque le fluxweed doit être cueilli à la pleine lune et les chrysopes doivent être cuites pendant vingt et un journées . . . Je dirais qu'il serait prêt dans environ un mois, si nous pouvons obtenir tous les ingrédients. »
    ( Harry Potter et la Chambre des Secrets - Chapitre 10) sub>

    ALBUS: Polynectar. Et je pense que Bathilda Bagshot peut avoir tous les ingrédients pour Polynectar dans son sous-sol. Nous pouvons faire du Polynectar dans Voldemort et l'amener à nous.
    ( Harry Potter et l'enfant maudit - Acte quatre, scène dix)

  • Bellatrix n'a montré aucun signe d'être enceinte pendant les reliques de la mort

Je recommanderais le balisage de spoiler ici.Voulez-vous l'ajouter?
C'est très complet, mais je ne suis pas sûr de tout cela.Draco et Harry ne sont pas vraiment amis dans la pièce, encore moins "meilleurs amis".Des alliés plus réticents.Je pense que Ron peut être à la fois un Auror accompli et un peu idiot.Harry aurait pu récupérer la carte de McGonagall (et ensuite James l'a prise), ou il aurait pu la reprendre à James et la donner à McGonagall.
@Adamant - Allez-y.Et oui, une grande partie de cela tient à la paille ici.
Quelques-uns de ces exemples sont dans certains des «futurs alternatifs», donc je ne pense pas qu'il soit juste de dire que cela contredit le canon.
J'adore le point "Ron n'est pas un idiot" (et l'équivalent du monde magique d'un flic tenant un pistolet du monde magique dans le mauvais sens n'est pas simplement "un peu idiot").
Pour les ingrédients du polyjus, ne serait-il pas possible d'avoir les ingrédients déjà préparés à l'avance et stockés pour plus tard?Par exemple, avez-vous des fluxweed qui ont été cueillis pendant une pleine lune et des ailes de dentelle stockées qui ont déjà été cuites pendant 21 jours?
@DoctorWho22 Peut-être, mais douteux.La description de CoS suggère qu'ils doivent être cuits * dans la potion * pendant 21 jours, non cuits séparément pendant 21 jours, puis ajoutés à la potion.
Cela dépend de la façon dont vous regardez la phrase.Si vous le séparez en deux phrases, cela pourrait être considéré comme deux ingrédients différents, l'un des fluxweed qui a été cueilli pendant la pleine lune ... et des chrysopes qui ont dû être cuites pendant 21 jours.Cela pourrait être considéré comme deux ingrédients distincts qui ne sont pas préparés en même temps.Cela peut être similaire à la cuisson où vous prenez un ingrédient qui est préparé à l'avance et que vous y faites des farces pendant x durée, puis ajoutez un autre ingrédient pour le produit fini.
En fait, si vous regardez le wikia pour Polynectar, il indique que vous faites cuire les chrysopes elles-mêmes pendant 21 jours avant de faire la potion.http://harrypotter.wikia.com/wiki/Polyjuice_Potion
Il est donc possible d'avoir des chrysopes qui ont déjà été cuites pendant 21 jours, après cela, il ne faut qu'un peu plus d'une journée pour faire la potion finale, sauf si vous utilisez différents types de chaudrons.
@DoctorWho22 Mon approche générale consiste à supposer que tout ce qui se trouve sur le wiki HP n'est pas canon et à partir de là.
Quoi qu'il en soit, il y a plus d'une façon de regarder cette phrase.Vous pouvez le regarder de la façon dont vous faites tout cuire pendant 21 jours ou ce sont deux ingrédients distincts qui sont préparés séparément et ensuite mis ensemble à la fin.À court de l'auteur ou d'une source canon indiquant spécifiquement comment il est conçu pour le débat.Donc, à moins que vous ne trouviez quelque chose de "canon" qui dit que tout doit cuire pendant 21 jours, je suis toujours d'avis que les chrysopes se font séparément.
De la façon dont je le vois, la potion entière n'a pas besoin d'être cuite pendant 21 jours, Hermoine a simplement déclaré que deux ingrédients prenaient beaucoup de temps à acquérir, comme les chrysopes devant être cuites pendant 21 jours.Maintenant, si la citation avait lu quelque chose comme: «Nous devons rassembler x ingrédients et les faire cuire dans la potion pendant 21 jours», ce serait quelque chose de complètement différent.
pouvons-nous ajouter "Hermione est la sorcière la plus intelligente de son âge, plutôt qu'un idiot qui cacherait un objet magique incroyablement puissant et dangereux dans son bureau, puis donnerait à tous ceux qui le chercheraient une énigme facile à résoudre pour aiderles trouvent "?
@PaulL - Cela ressemble plus à une intrigue qu'à une contradiction.Si vous pouvez trouver les deux citations contrastées, n'hésitez pas à les ajouter.
Quand Bellatrix dit "Vous osez prononcer son nom?"n'est-il pas possible que ce soit parce qu'Harry est l'ennemi de Voldemort, pas parce que Voldemort a une règle générale interdisant à quiconque, y compris les adeptes qui l'utilisent avec respect, de dire son nom?
De plus, certaines d'entre elles ne sont pas des contradictions en soi car elles auraient pu évoluer au fil du temps (par exemple, la plate-forme 9 3/4 étant un mur de briques aurait pu être changée pour devenir une barrière métallique. Sinon à cause de l'atrophie, alors simplement pour l'esthétique.)
@TeacherKSHuang - Pouvoir penser à une explication dans l'univers ne change pas le fait que CC le faisait juste pour correspondre aux films.
?@ibid Je ne l'ai pas dit.Mais comme le PO parle de contradictions, je voulais juste ajouter que ce ne sont pas toutes des contradictions, en soi, mais plutôt de la discontinuité.
@TeacherKSHuang - Je modifierais dans un avertissement, mais il en a déjà un.
Oh, désolé, je n'avais pas vu l'avertissement.Est-ce ce que vous vouliez dire par "répondu"?Bien que je vois maintenant que dans la question, vous demandez simplement des divergences et que vous serez «assez libéral dans le comptage des contradictions», afin que je puisse voir comment celles-ci pourraient être étiquetées comme telles.
@TeacherKSHuang - Ouais.Je peux penser à des explications dans l'univers pour la plupart d'entre elles, je ne peux pas me tromper en pensant que Jack Thorne pensait en fait à ces explications en écrivant la pièce.
Hmmm, je sais ce que tu veux dire.Mais même les auteurs originaux font des erreurs, [y compris JKR] (http://rj-anderson.dreamwidth.org/121143.html?style=light&thread=950839).
** La maison des potiers était protégée par un charme Fidelius. ** Ceci est incorrect.Extrait du chapitre 17. SECRET DE BATHILDA (HP7): * Il pouvait le voir;le charme de Fidelius doit être mort avec James et Lily. La haie était devenue sauvage dans les seize ans depuis que Hagrid avait pris Harry des décombres éparpillés parmi les herbes hautes.La plupart chalet était toujours debout, bien que entièrement couvert de lierre sombre et de neige, mais le côté droit du dernier étage avait été explosé;cela, Harry en était sûr, était où la malédiction s'était retournée contre lui. *
@IshitaSinha - Si quoi que ce soit, cette citation semble montrer qu'il * y avait * un charme Fidelius actif avant la mort des Potter.
@ibid oui, il y avait, _avant_ les Potter sont morts.Mais comme il a été levé après leur mort, je ne vois pas pourquoi vous avez montré cette citation: _SCORPIUS: Et la voici - ALBUS: La maison de James, Lilly et Harry Potter ... (Harry Potter et l'enfant maudit - Acte quatre, scène trois) _ comme une différence entre le canon et le livre de l'enfant maudit.(J'ai supposé que vous aviez montré les paires de citations pour mentionner les divergences de l'enfant maudit.)
@IshitaSinha - La scène en CC où la citation a été tirée était avant la mort des Potter.
Bon point.Mais en même temps, les manigances de voyage dans le temps pourraient aussi simplement signifier que, parce que toutes les personnes impliquées connaissent déjà le Secret et que ce n'est pas sous Fidelius à l'époque, elles gardent cette connaissance en reculant.C'était ma logique, et je me trompe peut-être.:)
Adamant
2016-08-02 08:46:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

N'oubliez pas que rien de tout cela n'est une certaine contradiction. Il peut y avoir des explications pour chacun. Mais il y avait plusieurs incohérences possibles qui m'ont frappé lors d'une première lecture.

  • Lorsque le professeur McGonagall mentionne que la chrysope vole et la peau de boomslang, ingrédients essentiels pour Polynectar, il manque, aucune des personnes présentes dans la pièce qui ont créé la potion Polynectar auparavant ne semble en voir la moindre signification.

  • Lorsque diverses personnes remontent dans le temps, elles peuvent voir la maison des Potter, même si le charme Fidelius est en vigueur et que le gardien du secret ne leur a pas donné l'emplacement.

  • Dans l'univers diabolique alternatif, où Voldemort a remporté la bataille finale, le nom "Voldemort" est utilisé généreusement, même par ses serviteurs dévoués. Il y a même un jour férié qui intègre son nom. Le livre que Voldemort n'aurait probablement jamais toléré cela.

Qu'est-ce qui vous fait penser que le Voldemort original n'aurait pas toléré que son nom soit utilisé comme ça?Pour autant que je sache, personne n'a utilisé son nom parce qu'il le craignait, pas parce qu'il avait un problème avec lui.
@Kevin - Il y avait tout le truc Taboo qu'il avait mis en place.
@ibid The Taboo a été créé parce que les seules personnes qui utilisaient son nom étaient celles qui le combattaient activement, c'était donc un moyen pratique d'attraper ces personnes.Je ne pense pas que cela indique une aversion de sa part que les gens utilisent son nom du tout.Le seul nom qu'il n'aimait pas était Tom Riddle, à cause de la connexion avec son père moldu.Dans un monde où Voldemort a gagné, il n'aurait pas besoin du Tabou.
Stu
2016-08-02 19:37:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dans la deuxième réalité alternative, Harry meurt, mais il ne peut pas mourir si Voldemort est toujours en vie alors que le sang de Lily coule dans les veines de voldemorts (de sa régénération) et cela attache Harry à la vie.

Whoa!Sauf erreur de ma part, c'est un très bon point!+1
[Harry n'est pas immortel.Il n'est protégé que contre la mort de Voldemort] (http://scifi.stackexchange.com/a/22427/30638)
PotterPurist
2016-08-05 22:41:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. Toute l'affaire des gardiens du secret n'aurait pas dû permettre à l'un des acteurs (sauf Harry) de voir la maison des potiers.

    Pettergrew peut informer les gens, mais le charme ne lui appartient pas. Il ne peut pas l'effacer. La seule raison pour laquelle d'autres ont pu se rendre aux ruines de la maison était que la maison, et donc le secret, avait été détruite.

  2. Mais voici un gros problème; Pourquoi Rogue était-il vivant dans un futur alternatif?

    Je sais qu'il y a tout le "flux du temps" qui se passe, mais Harry chassait toujours les Horcruxes (et toute l'affaire avec les reliques). C'était la raison pour laquelle il y avait même une bataille pour Poudlard. Dumbledore est probablement mort de la main de Snape (ce qui est la raison pour laquelle on lui a fait confiance pendant si longtemps).

    Si Harry mourait dans la bataille, cela signifie qu'il ne serait pas mort dans la bataille des sept potiers. La seule raison pour laquelle il a survécu était sa baguette, ce qui a incité Voldy à chercher la baguette de l'ancien. Et finalement tuer Snape.

    Il n'y a aucune raison pour laquelle les choses qu'ils ont modifiées auraient sauvé Snape. Même avec l'explication que l'humiliation était suffisante pour amener Cédric à devenir un Mangemort (l'enfant a volontairement renoncé à une victoire pour une égalité dans le tournoi original des trois sorciers parce qu'il était si honorable et était à peu près aussi propre / moral qu'ils le voulaient. Poudlard), cela n'explique pas pourquoi il était toujours là quand Voldemort aurait toujours tué Snape (même si c'était un monde dans lequel Malfoy avait tué Dumbledore, pourquoi Malfoy est-il toujours là?). Il voulait cette baguette mal.

    Snape aurait dû être mort.

Oui.De plus, tout ce qui a fait survivre Snape dans la réalité alternative lui a également donné des lésions cérébrales qui ont complètement changé sa personnalité sournoise en un snape sévère.
Selon le centre d'aide, [ne faites pas de diatribe] (http://scifi.stackexchange.com/help/dont-ask) lorsque vous répondez aux questions.De plus, votre deuxième point contient des questions, donc si vous avez une question, cliquez sur «poser une question» (dans le coin supérieur droit).Je serais intéressé par ce que les gens ont à dire sur "pourquoi Rogue était-il vivant?":)
Je ne suis pas sûr du point 1.Si Harry était le seul survivant ET qu'il connaissait le secret, alors après la mort de Queudver, il est devenu le gardien du secret.De plus, dans les Reliques de la Mort, Hermione pouvait voir la maison AVANT la mort de Queudver, et il ne lui avait certainement pas dit le secret ...
Himarm
2016-08-02 08:38:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Après avoir lu Enfant maudit , le seul problème majeur que j'ai noté était:

Harry, Albus, Severus et gang reviennent tous de temps en temps les parents de Harry sont tués par Voldemort. Ils sont tous capables de voir la maison de Potter protégée par le charme Fidelous et d'écouter Voldemort tuer la famille Harry.

À part ça, tout le reste peut simplement être agité par Magic.

Cela peut être répondu si Pettigrew a complètement retiré le sort.Notez que ce n'est que la spéculation d'Harry que le sort est mort avec ses parents.
@Valorum - À peu près sûr que c'était le narrateur qui parlait, pas Harry.Quoi qu'il en soit, la spéculation de Harry> la spéculation de Jack Thorne.
@Valorum est vrai, ce qui aurait du sens que tout le monde ait pu voir la maison en ruine, car afaik le sort ne s'arrête pas si quelqu'un meurt, c'est à un endroit spécifique, Sirius et Dumbledore sont morts et l'endroit sinistre a gardé son charme.
Rosemary324
2016-08-03 22:55:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

SPOILERS

Puisque la raison pour laquelle Voldemort vit est parce que Neville n'était pas en vie pour tuer Nagini, je pense que nous pouvons supposer qu'Harry a subi son «sacrifice» et a survécu à cause de l'attachement. Mais il est finalement mort quand il est allé contre Voldemort la deuxième fois cette nuit-là parce que Voldemort avait toujours Nagini. Je doute qu'il puisse être protégé par le sang de sa mère un nombre illimité de fois ... peut-être une seule fois?

Ce que vous dites exactement n'est pas clair.Veuillez modifier pour améliorer votre réponse.
@Rosemary324 Je ne pense pas qu'il y ait de limite au nombre de fois où Harry pourrait être ressuscité sur le dos du sang de sa mère.Le but de la mort d'Harry était de tuer l'horcruxe en lui, qui attachait Voldemort à la vie.La seule façon dont l'intrigue de l'enfant maudit fonctionnerait était si Voldemort se régénérait par d'autres moyens que le "sang d'un ennemi pris de force", ce qui est possible.
ARKANJEL21
2016-08-31 22:08:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un autre défaut pour moi est quand ils ont voyagé dans le temps où Voldemort a fait irruption dans la maison des Potter au cœur de la nuit, et a assassiné sans effort les parents de Harry et tenté d'assassiner Harry lui-même. Comment sont-ils revenus au présent? Vous vous souvenez du prisonnier d'Azkaban? Une fois que vous avez cliqué une fois sur un retourneur de temps, vous ne pouvez pas inverser le temps jusqu'à ce que vous perdiez une heure de votre vie indépendamment de ce que vous faites.

C'est une partie de l'enfant maudit que je ne fais pas. t comprendre. Oh, au cas où je ne l'ai dit à personne, je ne l'ai jamais lu, mais j'en ai entendu parler. Je m'excuse si je me trompe sur certains faits.

Ils avaient une ligne dans la pièce sur le fait que c'était un retourneur de temps "différent".
Ceci s'explique par le fait qu'il s'agit d'un nouveau type de Retourneur de Temps commandé par Lucius Malfoy et transmis à Draco.
Sam
2016-09-22 19:45:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

De nombreux «bons» personnages, dont Hermione, appellent Voldemort «Le Seigneur des Ténèbres» plutôt que par son nom ou HWMNBN. Seuls ses partisans l'ont appelé de cette façon.

Pas * entièrement * vrai.Snape a continué à se référer à lui par ce nom longtemps après avoir commencé à travailler pour Dumbedore.Et quiconque a étiqueté les prophéties dans le Département du Ministère a également utilisé ce titre quand ils ont écrit «Le Seigneur des Ténèbres et (?) Harry Potter».
@PaulL - C'est probablement Rookwood qui l'a écrit.
Möoz
2020-01-06 04:07:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Albus pense que son père, Harry, semble consterné qu'il se soit retrouvé à Serpentard.

Harry dit clairement à Albus qu'il serait fier de lui si cela arrivait effectivement:

«Albus Severus,»… «vous avez été nommé pour deux directeurs de Poudlard. L'un d'eux était un Serpentard et il était probablement l'homme le plus courageux que j'aie jamais connu. "
" Mais dis simplement - "
" - alors Serpentard aura gagné un excellent élève, n'est-ce pas? Cela n'a pas d'importance pour nous , Al.
-Harry Potter et les reliques de la mort, épilogue (dix-neuf ans plus tard).

Mais dans L'enfant maudit , beaucoup de problèmes d'Albus proviennent de sa conviction qu'Harry n'est pas satisfait de cette tournure des événements:

HARRY: C'est ce que je te fais ressentir?
ALBUS regarde son père, essayant de le comprendre.
ALBUS: Je ne pense pas que Scorpius l'ait dit, mais quand nous sommes revenus après avoir échoué à réparer la première tâche, j'étais soudainement à Gryffondor House. Rien n’était mieux entre nous non plus - donc - le fait que je sois à Serpentard - ce n’est pas la raison de nos problèmes. Ce n’est pas que ça.
HARRY: Non, je sais. Ce n’est pas que ça.

Je ne sais pas pourquoi Albus pense que c'est un problème.

Je ne suis pas sûr que ce soit vraiment une contradiction.Harry dit qu'il ne se soucie pas de savoir dans quelle maison Albus se trouve à la fois dans l'épilogue et dans la pièce.* L'enfant maudit * suggère qu'il ne croit pas Harry quand il dit cela, bien que cette interprétation soit parfaitement possible dans * Reliques de la mort * aussi.
Utkarsh Kumar
2016-09-29 16:06:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tout d'abord, nous devons nous rappeler que le script qui a été publié et publié n'était PAS l'histoire terminée. C'est le PREMIER PROJET qui nous a été remis. C'était la Special Rehearsal Edition . L'histoire finale avec les réparations et les ajustements sera publiée en 2017 dans l ' Édition Collector définitive . L'édition spéciale de répétition était destinée à la répétition de la pièce et des avant-premières. Les ajustements ont été suggérés par le public des avant-premières. Les aperçus étaient les projections qui se sont déroulées avant la sortie officielle de la pièce pour demander des critiques et des changements dans l'intrigue et les effets spéciaux. Donc, en fait, il existe de nombreuses versions différentes du script avec de légères modifications au fur et à mesure que les aperçus progressaient. Les changements étant du dialogue aux événements majeurs aux côtés des effets spéciaux de la pièce. Donc, il y a 20, 30 ou peut-être même plus de versions de Harry Potter et l'enfant maudit avec diverses contradictions d'intrigue et d'histoire qui se trouvent quelque part, soit au théâtre où la pièce se déroule, soit chez JK Rowling ou chez John Tiffany ou chez Jack Thorne. La version finale et canon de l'histoire sortira l'année prochaine. Atleast JK Rowling nous a donné quelque chose. Si elle avait décidé d'imprimer uniquement l'édition collector définitive, nous n'aurions rien obtenu cette année, à l'exception de Fantastic Beasts. L'histoire finale a été préparée vers le 22 juillet, donc l'histoire finale aurait pris au moins des mois pour être publiée dans le monde entier et nous aurions dû attendre l'année prochaine pour l'histoire. Au moins nous avons quelque chose, même ce n'était pas canon et la plupart de l'histoire sera remplacée par autre chose. Donc, en conclusion, la plupart des contradictions auront été réparées par la prochaine édition de Harry Potter et l'enfant maudit.

Bienvenue sur SFF.SE!C'est un aperçu merveilleux, mais ne répond pas * vraiment * à la question.Il fonctionne également sur un peu de spéculation parce que nous n'avons aucune idée de ce qui sera ou ne sera pas changé si une nouvelle version du script est publiée.Restez dans les parages, voyez quelles autres questions vous trouvez intéressantes et j'espère voir plus de réponses ou de questions de votre part.
Ne répond pas vraiment à la question.Les rapports de la pièce indiquent également que peu de choses ont réellement changé.
* La plupart des contradictions auront été réparées par la prochaine édition de Harry Potter et l'enfant maudit * - Eh bien, la nouvelle édition n'en a réparé aucune.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...