Question:
À quelle fréquence faut-il prendre l'élixir de vie pour maintenir sa vie?
Mat Cauthon
2017-05-17 19:08:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

'Par conséquent, Voldemort serait entièrement dépendant de l'Elixir, et s'il venait à manquer, ou était contaminé, ou si la Pierre était volée, il mourrait comme n'importe quel autre homme.'

–Albus Dumbledore dans Harry Potter et le prince de sang-mêlé - Chapitre 23

Comme dit dans la citation, si l'Elixir est contaminé / souillé ou si la Pierre est volée, et qu'un utilisateur dépendant ne peut pas en boire: il mourra.

Pour élaborer, je veux dire cela; si quelqu'un prend l'élixir un certain jour et que son approvisionnement pour la boisson suivante est contaminé, il faudra un certain temps pendant lequel le corps se passera de l'élixir jusqu'à ce qu'il meure. Quelle est exactement cette période? (Un jour, une semaine, une quinzaine de jours ...?)

Alors, à quelle fréquence doit-on boire l'élixir de vie pour vivre sa vie?

Cinq réponses:
TimSparrow
2017-05-17 19:45:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le livre ne précise pas combien et à quelle fréquence exactement il faut prendre l'élixir pour prolonger la vie.

De "Harry Potter and The Sorcerer Stone ", chapitre 17

[Dumbledore to Harry:] Eh bien, Nicolas et moi avons eu une petite conversation, et nous avons convenu que tout était pour le mieux. "

" Mais cela signifie que lui et sa femme mourront, n'est-ce pas? "

" Ils ont assez d'Elixir stocké pour mettre de l'ordre dans leurs affaires et ensuite, oui , ils mourront. »

Est-ce encore une situation de «JKR mauvais en maths»?
Euh non?JKR étant mauvais en maths ne semble pas vraiment pertinent ici.Il n'y a aucune information, donc il n'y a rien d'incohérent.
@TimSparrow non c'est une situation "JKR n'a rien réfléchi en écrivant les livres"
@Satan'sSon, non, je ne suis pas d'accord.Les livres sont bien pensés.Mais pour une personne qui n'est pas douée en maths, JKR n'a tout simplement pas ajouté de chiffres, à moins que cela ne soit absolument nécessaire.
Aussi souvent que les articulations ont commencé à grincer :).
Jeff
2017-05-17 19:47:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sur la base d'informations purement canoniques, nous n'avons aucun moyen de le dire.

Suite au premier livre, Nicholas Flamel n'est plus mentionné, nous n'avons donc aucun moyen de dire s'il est mort des jours, des semaines, des mois , ou des années après la destruction de la pierre. Nous ne savons pas avec certitude s'il est mort le jour où il a manqué d'élixir stocké, ou s'il a simplement recommencé à vieillir et a vécu une vie normale par la suite.

Les implications données par la lecture du premier livre sont que l'Elixir doit être consommé régulièrement, et que si vous le consommez, vous devez continuer indéfiniment à continuer à vivre. Il est sous-entendu que, sans Elixir, un buveur mourra en peu de temps (des jours ou des semaines, tout au plus).

Mais tout cela n'est qu'implicite, pas carrément déclaré, et même si c'était carrément déclaré , nous ne pouvions pas le considérer comme acquis.

La plupart des informations que Harry obtient sur la pierre et l'élixir proviennent d'une paire de références simples dans des livres de bibliothèque (indiquant que Flamel a créé une pierre, et qu'elle produit l'Elixir de Vie) et ce que lui racontent Hermione et Dumbledore.

Hermione, une Né-Moldue, ne sait que ce qu'elle pourrait apprendre des livres publiés. Elle n'a aucune source de connaissances rares ou exclusives, car elle est limitée à ce qui est accessible au public dans la bibliothèque de Poudlard (pas même la section restreinte) et des libraires comme Flourish & Blotts. De toute évidence, les informations publiques sur la pierre et ses capacités (et ses limites) pourraient être trompeuses ou totalement erronées: Flamel et sa femme ont tout intérêt à garder secrètes les capacités de leur pierre et les faiblesses (le cas échéant) de leur immortalité. inconnu.

Dumbledore, en tant qu'alchimiste de renom et ami personnel de Flamel, en sait évidemment plus. Cela dit, Flamel est réputé contre le partage d'informations sur la pierre. Il a été démontré à plusieurs reprises que Dumbledore était prêt à garder des secrets pour les autres, surtout quand ce sont des secrets importants. Il est également connu pour mentir à Harry à l'occasion ou pour retenir des informations critiques. C'est particulièrement vrai dans le premier livre.

Ainsi, non seulement nous ne savons PAS avec certitude comment fonctionne l'Elixir, mais nous ne pouvons même pas être certains que les informations que nous avons sur la pierre sont exactes dans autre chose que le plus large des traits.

JK a déclaré sur Pottermore que Flamel meurt juste avant le début du livre 6, ce qui signifie que Flamel (et probablement sa femme) vit environ ~ 4 ans après avoir manqué d'élixir.Cependant, cela ne nous aide pas, car nous ne savons pas combien d'élixir il lui restait, et aucun moyen de deviner même à distance la dose dont il a besoin pour maintenir sa vie ou bien à quelle fréquence cette dose devrait être.pris.
@DisturbedNeo - Où était-ce Pottermore?Je ne me souviens pas l'avoir vu là-bas.(Cela n'aurait pas non plus beaucoup de sens qu'il ait été là, vu que l'équipe de rédaction a censuré tout ce qui concerne les livres ultérieurs)
@DisturbedNeo: Je viens de vérifier, et cette écriture semble avoir disparu de la «nouvelle» et pire version de Pottermore.La version actuelle ne semble pas avoir grand-chose sur Flamel ou la pierre, et rien sur l'Elixer.Si c'était toujours le cas, cette information serait probablement canon, car il s'agit de WoG.
Si je me souviens bien, c'est une interview de JK quelque part.Attends, je vais voir si je peux le trouver.
@DisturbedNeo - C'était sur son ancien site Web.(jkrowling.com, pas pottermore.)
Vous avez raison, venez de le trouver.Mais oui, si vous considérez la parole de JK comme un canon, Flamel avait assez d'élixir pour au plus 4 années de vie supplémentaires.
Cette réponse est un peu bizarre pour moi.On dirait que si un jeune de 25 ans en bonne santé commençait à prendre l'élixir de vie, puis s'arrêtait soudainement après quelques années, il mourrait.L'élixir rend-il désormais l'utilisateur dépendant de lui pour survivre?L'impression que j'ai eue de Flamel est qu'il utilisait l'élixir pour prolonger sa vie au-delà de sa condition terminale: la vieillesse.
@Ellesedil: C'est, en effet, l'implication que donnent les livres.Cela dit, c'est juste une implication, pas tout à fait déclaré.
@Ellesedil Peut-être, bien que ce qui aurait plus de sens, c'est que l'élixir retienne tout ce qui empêche de mourir.À plus de 600 ans, on a déjà épuisé la vie naturelle que l'on avait, et c'est seulement l'élixir qui empêche la mort.Alors qu'à 25 ans, à moins que son corps n'ait un problème sur le point de causer une mort prématurée, le fait de ne pas boire l'élixir ne conduirait probablement pas à une disparition prochaine.
En fin de compte, tout dépend de la quantité d'élixir que vous pouvez stocker, n'est-ce pas?Même si vous devez boire une pinte par jour, si vous pouvez stocker des milliers de gallons, vous pouvez vivre longtemps.Pendant le livre "HP et la pierre philosophale", la pierre n'est pas non plus en possession de M. et Mme Flamel pendant des mois, mais ils sont toujours en vie à la fin du livre - ce qui suggère que l'élixir garde un certain temps.
ibid
2017-05-17 21:36:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quatre ans moins le temps qu'il faut pour mettre ses affaires en ordre.

Eh bien, nous pouvons mettre une limite supérieure à environ quatre ans:

La pierre a détruit en juin 1992, et Flamel est mort quelque temps avant septembre 1996.

Rumeur: Nicolas Flamel va venir à Poudlard pour enseigner les potions [dans le livre 6]

JKR: Flamel est maintenant mort; Dumbledore a expliqué dans «Philosopher's Stone» que son vieil ami allait choisir la mort plutôt que de laisser sa pierre tomber entre de mauvaises mains.

Le vieux jkrowling.com - Rumeurs (13 mai 2005)

La longueur réelle serait probablement considérablement plus courte, car les Flamels avaient assez d'Elixir stocké pour «mettre leurs affaires en ordre ".

" Oh, tu sais pour Nicolas? "dit Dumbledore, l'air ravi. «Vous avez bien fait la chose, n'est-ce pas? Eh bien, Nicolas et moi avons eu une petite conversation et avons convenu que tout était pour le mieux. »

« Mais cela signifie que lui et sa femme mourront, n'est-ce pas? »

"Ils ont suffisamment d'élixir stocké pour mettre de l'ordre dans leurs affaires et ensuite, oui, ils mourront."

Harry Potter et la pierre philosophale - Chapitre 17 ( Texte disponible gratuitement sur Pottermore)

Donc,

enter image description here

Bien sûr, Rowling plus tard a prétendu qu'elle n'avait jamais rien dit sur la mort de Flamel, alors peut-être que tout cela n'a pas d'importance.

Elle n'a pas dit qu'il était toujours en vie après la fin des livres, mais elle a dit qu'il n'était jamais mort DANS LES LIVRES.Cela ne l'empêche pas de mourir hors écran.Nous pouvons maintenant dire qu'il était probablement mort avant septembre du 6e livre (1996).Cela ne l'empêche pas de mourir à la fin de 1992 (quelques mois après la fin du livre 1), mais cela met une limite supérieure sur le temps entre la consommation d'élixer.
@ibid Désolé, je l'ai mal lu.Vous avez raison.
Je ne comprends pas pourquoi il y a un signe moins?Pourquoi une quantité est-elle soustraite de l'autre?
@stannius - Nous calculons combien de temps on peut vivre sans prendre l'élixir.Une quantité est (la limite supérieure de) combien de temps il a vécu et l'autre est combien de temps il prenait encore de l'élixir sauvé.
user83657
2017-05-18 15:07:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le laps de temps connu que l'auteur indique aux lecteurs est régulièrement suffisant. Je suis d'accord avec les autres réponses postées avant moi que la durée exacte n'est jamais dite, mais une citation dans The Half-Blood Prince donne une bonne réponse à cela,

"Eh bien, nous savons qu'il a essayé de faire exactement cela, il y a cinq ans," dit Dumbledore. "Mais voici plusieurs raisons pour lesquelles, je pense, et la pierre du sorcier apparaîtrait moins que des horcruxes à Lord Voldemort." Bien que l'élixir de vie prolonge effectivement la vie, il doit être bu régulièrement, pour toute l'éternité, si le buveur veut maintenir leur immortalité. "

- Harry Potter et le prince de sang-mêlé

Venant de Dumbledore qui est un ami de Flamel et ainsi de suite, connaît la pierre car il aide son ami Flamel dans le domaine de l'alchimie.

guest
2017-12-10 09:51:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'heure réelle n'est pas claire. Utiliser la mort de Nicolas Flamel a le problème qu'il n'est jamais mentionné combien d'élixir il restait (avec l'imprécision de Dumbledore, il est probable que cela ait été fait exprès), donc, la force et la durée ne peuvent pas être connues. Il est possible que l'élixir ne fonctionne que pendant que la magie de celui-ci est active ou qu'il rend le buveur plus jeune de sorte qu'après que la magie se dissipe, il reste plus jeune et vieillit normalement. Dans tous les cas, il est prudent de dire que l'utilisateur a jusqu'à ce que les effets du dosage précédent se dissipent, donc pas tous les jours (Nicolas Flamel est allé sans la pierre pendant une période prolongée).



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...