Question:
Pourquoi Yoda pleure-t-il les Jedi après l'exécution de l'Ordre 66?
Scottie
2014-10-30 19:40:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dans l'épisode 3, Yoda dit à Anakin,

Réjouis-toi pour ceux qui nous entourent qui se transforment en Force. Pleurez-les, non. Manquez-les, ne le faites pas. L'attachement mène à la jalousie, à l'ombre de l'avidité, c'est-à-dire.

Cependant, alors que l'Ordre 66 est exécuté, il montre que Yoda pleure définitivement les Jedi qui sont actuellement massacrés. Pourquoi Yoda ne reste-t-il pas fidèle à ses propres conseils et ne réjouit-il pas ceux qui se sont transformés en Force?

Il n'est pas nécessairement en deuil ... c'est plus comme un choc et une consternation.
De plus, les règles ne s'appliquent pas aux membres du Conseil Jedi.
Il est contrarié que certains d'entre eux lui doivent des crédits d'un jeu Sabacc.
Fais ce que je dis, pas ce que je fais ...
Je ne pense pas qu'il ait pleuré des Jedi en particulier. Il a pleuré la perte de l'Ordre et ce que cela signifie pour la galaxie dans son ensemble.
@tilley31 vous voulez probablement dire "comme je le dis, ne fais pas ce que je fais". Ou quelque chose.
"Doodoo pas comme je griffonne. Fibre, vous avez besoin."
Peut-être qu'il pleure les jeunes et les padawans qui ne sont pas encore assez avancés pour ne faire qu'un avec la Force lorsqu'ils sont tués.
Suis-je le seul à vouloir savoir pourquoi les Jedi ont été tués? Les Jedi sont de bons gars, non?
@jt0dd: Avez-vous vu le film?!
@T.J.Crowder ça fait si longtemps! J'avais peut-être 9 ans quand je l'ai regardé. La plupart du temps, je viens de jouer aux jeux.
Sept réponses:
MikeV
2014-10-30 20:57:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Yoda ne pleure pas la mort des Jedi après l'ordre 66. Il répond physiquement aux perturbations de la force causées par la mort de tant de Jedi puissants. De la même façon qu'Obi Wan a réagi dans l'épisode 4 quand Alderaan a été détruit.

Modifié pour ajouter:

La partie où Yoda est réellement attaqué a été laissée en dehors de la novelization mais plus tard, quand Obi Wan panique à propos des enfants, ce dialogue se produit:

"Nous les avons emmenés de chez eux." Obi-Wan s'est battu pour rester sur sa chaise; la douleur en lui exigeait du mouvement. Il est devenu vague après vague de tremblements. "Nous avons promis à leurs familles -"

"Contrôlez-vous, vous devez; toujours Jedi, vous l'êtes!"

"Oui, Maître Yoda." Cette croûte sur sa jointure - concentré sur cela, il pouvait réprimer les tremblements. «Oui, nous sommes des Jedi. Mais que faire si nous sommes les derniers?

"Si nous sommes les derniers, notre devoir est inchangé." Yoda posa son menton sur les mains repliées sur la tête de son bâton gimer. Il a regardé tous les jours de ses près de neuf cents ans. "Tant qu'un Jedi vit, survivez à l'Ordre. Résistez aux ténèbres à chaque respiration, nous devons."

Il leva la tête et le bâton inclina pour enfoncer Obi-Wan dans le tibia. «Surtout l'obscurité en nous, jeune. Du côté obscur, c'est le désespoir.

La simple vérité de ceci l'a appelé. Même le désespoir est attachement: c'est une prise serrée sur la douleur. Lentement, très lentement, Obi-Wan Kenobi s'est souvenu de ce que c'était que d'être un Jedi.

Donc, dans cette scène de la novelization, Yoda dit clairement de ne pas pleurer les Jedi morts. Ce n'est pas dans le film et je ne sais pas si la romanisation est considérée comme canon ou non, mais bon ... c'est ici.

Hum. Je suis heureux que cela ait été voté pour la stratosphère, mais y a-t-il un soutien canon pour cette supposition (certes plausible)?
[ici] (http://starwars.wikia.com/wiki/Order_66) vers le milieu de la page, il y a une image et la légende dit: "Yoda ressent les effets de l'Ordre 66 dans la Force." Je sais que ce n'est pas grand chose à faire mais "effets" est un lien avec "perturbation dans la force" alors ... ouais. De plus, Yoda réagit très rapidement et de manière décisive, ce qui est le contraire d'une réaction de chagrin. D'un autre côté, Obi Wan affiche en fait du chagrin à Anakin en se tournant vers le côté obscur, ce que je trouve intéressant à propos de sa formation (ou de son manque).
Désolé, mais Wookiepedia (comme tous les wikias) est un ** contenu généré par l'utilisateur ** et non un canon, à moins qu'il ne cite un canon spécifique (comme des nouveautés, des scénarios, des œuvres de l'UE, des interviews ou des déclarations de créateurs). Un titre d'image que quelqu'un tapé sur Wikia ne fait PAS un canon.
@DVK Ouais ... vrai. J'ajouterai ci-dessus quelque chose que j'ai trouvé dans la novelization
+1 pour ceux qui ont voté pour la stratosphère. Cela m'a fait sérieusement lol.
Il y a 66 votes pour cette réponse! HAHAHAHA !!!!
@DVK Je dirais tout comme MikeV a déclaré que le parallèle entre la réaction de Yoda et celle d'Obi-Wan dans l'épisode 4 est suffisant pour rendre cela très plausible.
Envite
2014-10-30 20:41:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La différence est qu'un seul Jedi mourant fait partie du cycle de la vie. Ce Jedi s'unit à la Force, et ce n'est pas quelque chose à pleurer. Mais le meurtre de tous les Jedi ne fait pas partie du cycle et provoque un déséquilibre dans la Force (et la galaxie).

Aucun des Jedi tués ne doit être pleuré: ils sont tous réunis avec la Force, mais le fait qu’ils soient tous tués doit être pleuré.

Je l'interpréterais de la même manière que son deuil de la chute de l'Ordre Jedi lui-même et les graves implications que cela entraîne pour la République. En d'autres termes, il pleure pour les vivants, pas pour les morts.
«N'aie pas pitié des morts, Harry, pitié des vivants. Par-dessus tout, pitié de ceux qui vivent sans amour.- Dumbledore
João Mendes
2014-10-30 21:24:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Une autre interprétation de la réponse d'Envite (+1, au fait), est que Yoda ne pleure pas pour ceux qui meurent, mais plutôt pour ceux qui sont en train de tuer.

Existe-t-il un support canon pour cette supposition (certes plausible)?
Pas à ma connaissance, non.
Zibbobz
2014-10-30 22:00:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Yoda entraîne également Luke même après avoir insisté sur le fait qu'il était trop vieux pour commencer l'entraînement Jedi. Et lui conseille de ne jamais utiliser la force comme arme d'attaque, bien que les Jedi aient été une force de combat majeure dans la guerre des clones.

Yoda dans les préquelles apprend que son propre conseil, que l'avis du conseil Jedi, ne fonctionne pas toujours . C'est un thème répété dans la trilogie originale - que la fierté et le refus de changer des Jedi sont ce qui a conduit à leur chute.

OCDev
2014-11-01 19:58:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Contrairement au désir populaire, Yoda n'est pas forcément l'être le plus parfait de l'univers. S'il l'était, il pourrait peut-être rétablir instantanément l'équilibre de la force en un claquement de doigts. Donc, si toutes ces autres grandes réponses sont en quelque sorte incorrectes, une autre possibilité est qu'il pleure en fait la mort de tant de Jedi.

En d'autres termes, alors qu'il a un assentiment intellectuel à son propre principe de ne pas pleurer les Jedi quand ils meurent, et quand seuls quelques-uns d'entre eux meurent à la fois, il est capable de le gérer émotionnellement, il n'est pas capable de le faire quand presque TOUS meurent. C'est analogue à quand vous le voyez soulever facilement de petits objets avec la force, mais il est alors visiblement fatigué quand vous le voyez soulever des objets extrêmement massifs. Je ne pense pas que Canon ait l'intention de le faire passer pour parfait. Juste dire. :)

user35570
2014-11-03 00:04:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'est peut-être la différence entre quelqu'un qui meurt de mort naturelle et quelqu'un qui est tué. L'un est la conclusion d'une vie, tandis que l'autre est une vie écourtée. Il pleure la tragédie du génocide de l'Empire et la perte de tout le bien potentiel contenu dans l'Ordre Jedi, plutôt que la simple perte d'un ami.

FuzzyBoots
2014-10-30 20:32:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'est simplement une question de savoir que les idéaux de l'au-delà tels que «ils sont dans un meilleur endroit» sont faciles à parler et difficiles à accepter. C'est la même chose que comment un prédicateur dira à une veuve en deuil que son mari est maintenant assis près du trône de Dieu, et le pense sincèrement, mais se pleurera quand son parent mourra.

Je n'achète pas celui-ci. C'est Yoda, pas un prêtre humain d'âge moyen. Il marche constamment son propre discours.
vous oubliez que c'est réellement vrai, ce n'est pas une réponse magique, c'est un fait réel, ils ne font qu'un avec la force. le plus clairement vu à la fin de la série.
@tryingToGetProgrammingStraight: :) Eh bien, certains diront que le discours du ministre est vrai aussi, mais nous avons ici un exemple beaucoup plus tangible.
@SeanDuggan le ministre ne jette pas les gens à travers la pièce en utilisant son esprit, également des sabres laser.
Mec ... les gens n'aiment vraiment pas cette réponse.
Ce serait mieux si vous pouviez le sauvegarder avec quelque chose que nous savons sur le personnage ou l'histoire de Yoda, plutôt que d'essayer de le comparer directement à un pasteur - qui, bien qu'ils suivent tous les deux un ordre et soient considérés comme une sorte de `` moine '', est là où finissent leurs similitudes. Yoda est un enseignant, Yoda est un homme sage au sein d'un conseil puissant, mais Yoda ne suit pas seulement une religion - il suit quelque chose qu'il sait à 100% être vrai. Si vous pensez qu'il essaie de sauver les sentiments d'Anakin, * ce * serait un argument que vous pourriez soutenir, si vous avez la preuve que Yoda ferait une telle chose.
@Zibbobz:As plus que n'importe quoi, j'essayais d'aller pour l'aspect "faiblesses humaines" (oui, "faiblesses extraterrestres" dans ce cas), que les Jedi, même Yoda, ne sont pas parfaits. Cela dit, les réponses après moi ont couvert cela, ainsi que d'autres explications dans l'univers. Ce n'est pas grand-chose. Je suis juste amusé par tous les votes négatifs. Cela me fait imaginer un tas d'affiches devenant rouges au visage et marmonnant, "Yoda est beaucoup plus cool que ça" avant d'appuyer sur le bouton Downvote.
@SeanDuggan C'est compréhensible. Nous prenons en considération la motivation du caractère. Tant qu'elle est cohérente avec le personnage, et appuyée en soulignant comment l'action en question est cohérente avec le personnage. Ce à quoi je pense que les gens s'opposent moins à l'idée que Yoda n'est `` pas aussi cool qu'ils le pensent '' et plus que vous prenez de fortes libertés avec sa caractérisation - en disant qu'il agit comme un vieil homme prédicateur alors que ce n'est pas vraiment correspond à son personnage dans toute autre partie de la série.
Ah. J'ai utilisé l'exemple du "prédicateur" parce que c'était le meilleur match auquel je pouvais penser pour quelqu'un qui croit fermement en une vie après la mort, mais qui trouve néanmoins qu'il est toujours triste que quelqu'un passe la bobine mortelle. J'aurais peut-être pu mieux formuler les choses.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...