Question:
Qui était la petite fille de la matrice et pourquoi était-elle si importante?
Popeye
2012-03-08 16:51:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je n'ai jamais vraiment compris qui était la petite fille de The Matrix et à quel point elle était importante. Était-elle une autre version d'Oracle à un jeune âge de développement, ou les machines prévoyaient-elles de l'utiliser comme une sorte d'ambassadrice pour peut-être unir les machines et les humains ou même les contrôler davantage? Elle avait une certaine importance car elle était autorisée à partir dans le train avec ses parents, mais à la fin du troisième film, elle est, comme je le dirais, redémarrée dans la matrice. Ma question est donc de savoir qui est-elle et pourquoi est-elle si importante?

Cinq réponses:
bitmask
2012-03-08 18:13:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le rôle de la petite fille (Sati) est un peu délicat, car il est un peu caché.

Rappelez-vous quand l'Oracle et l'architecte parlaient traînaient à la fin des révolutions ? Pourquoi ne reconstruisent-ils pas la matrice? Ou au moins aider? Parce que ce n'est plus leur devoir, ce n'est pas leur Matrice.

Les machines utilisaient toutes les incarnations de The One comme un outil pour contrôler les humains. Comme une sorte d'amélioration sur la matrice, cela la rend plus «compatible» avec les humains. Le dernier (Neo) refuse cependant de jouer selon les règles de l'architecte. Tous ceux qui étaient devant lui joueraient le jeu et imposeraient l'exigence de Yin (la femme Oracle qui apporte le chaos, représentée par une actrice noire) et Yang (l'architecte homme qui porte l'ordre, interprété par un acteur blanc) parce que la relation conflictuelle entre les machines et les humains est maintenu. On dit que la raison pour laquelle l'Unique fait cela est par amour. Un concept inattendu (peut-être même étranger) à l'architecte.

Quand nous rencontrons Sati pour la première fois, son père (un programme) la sauve, par amour. Ce n'est pas une coïncidence, encore une fois, les machines apprennent de la prochaine itération de l'Un une nouvelle chose, l'introduisant dans leur structure de contrôle. Cependant, ce concept même est incompatible (rappelez-vous: Neo a refusé de se conformer aux anciennes règles) avec les anciennes règles, Sati remplace et incorpore à la fois l'Oracle et l'Architecte. Créer une Matrice (vraisemblablement) pacifique, guidée par ce tout nouveau concept, les machines ont appris du dernier ("le dernier en ce moment", cela ne veut pas dire qu'il ne pourrait pas y avoir de futurs qui enseigneraient les machines encore plus de choses, stabilisant encore la relation machine-homme).


Notez que c'est mon interprétation de ce que nous voyons à l'écran, peut-être existe-t-il des interprétations alternatives. Les films encouragent certainement plusieurs interprétations, laissant intentionnellement de la place à différentes façons de comprendre ce que nous voyons.

J'adore cette réponse; Sati est le «meilleur compromis». La principale différence entre l'Oracle et l'architecte est qu'elle (étant toute intuition) peut croire en un avenir meilleur et travailler pour le réaliser, alors qu'il (étant toutes règles) ne peut pas voir en dehors de son cadre existant - voir des programmes voyous tels que Sati comme un déchet à éliminer, pas une vie à encourager. +1, uniquement parce que je ne peux pas donner +5.
C'est une réponse intéressante, mais elle ne semble pas complète sans une analyse du nom «Sati». Dans les films Matrix, les frères Wachowski ne semblent pas choisir les noms à la légère.
@Kyralessa: Je suis d'accord. J'ai essayé d'expliquer comment je comprends son rôle. Cependant, je ne me considère pas qualifié pour parler de la signification de son nom, car je ne suis que * très * superficiellement familier avec l'hindouisme. Donc, tout ce que je pouvais faire, c'est copier [Wikipedia] (http://en.wikipedia.org/wiki/Sati_ (déesse)), que tout le monde peut lire par lui-même.
quant à "ce n'est pas leur matrice" j'aime soutenir ceci en utilisant les lignes suivantes: Oracle regardant le ciel coloré "avez-vous fait ceci?" Sati hoche la tête
@Kyralessa Sati signifie «véridique», bien que ce que je pense est plus important, que dans la croyance hindoue Sati renaît (comme Matrix Sati est «redémarré»).En hindou, elle devient Parvati, déesse de l'amour.Dans Matrix elle devient intégration de l'architecte et de l'oracle capable de comprendre le concept d'amour. Mais ce ne sont que des spéculations de mon côté.
@Kyralessa, Je suis hindou et je suis sûr que Parvati n'est pas une déesse de l'amour.Elle est la demeure ou la dévotion à Shiva.Cependant, la partie sur sa renaissance est correcte et je conviens que les 2 forces du Chaos et de l'Ordre décrites par l'Oracle et l'Architecte, doivent être au sein d'une seule entité pour saisir pleinement le concept de dualité.Là encore, c'est aussi ma propre interprétation du film ...
Neil Mussett
2013-03-15 04:27:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si nous devons accepter l'explication de son père, elle n'a pas vraiment été autorisée à quitter le monde des machines et à entrer dans la matrice - elle a été introduite clandestinement avec l'aide du mérovingien.

Je pense que ce qui est intéressant sont les qualités uniques de ses parents - son père est responsable des systèmes de recyclage à la centrale électrique et sa mère est une «programmeuse interactive». Le «recyclage» transforme les cadavres humains en nourriture pour les humains vivants. Un «programmeur interactif» peut signifier beaucoup de choses, mais cela a à voir avec la capacité de ceux qui sont en dehors d'un système à apporter des modifications aux choses à l'intérieur du système (et vice versa). Ces idées semblent assez pleines de sens, mais je n'ai jamais vraiment su quoi en faire.

Sati aurait dû être supprimée parce qu'elle «n'avait aucun but», mais son père et sa mère risquaient d'être permanents l'exil et la suppression pour lui donner la chance de vivre. Son amour suggère que les programmes sont plus proches des personnes humaines que Neo l'avait réalisé. Le «but» est également un motif fort, en particulier pour le mérovingien.

+1 Pour avoir signalé le métier de ses parents.
r351574nc3
2013-03-18 20:40:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tout d'abord, je voudrais citer Wikipédia: "Selon l'acteur Bernard White, Lana [Wachowski] lui a dit un jour que, alors qu'ils étaient élevés dans la religion catholique, elle avait été fortement influencée par les textes sacrés hindous. comme la Bhagavad Gita et le Ramayana. " Dans cet esprit, je crois que Sati est une pièce de théâtre sur la déesse hindoue Shakti, comme Neo est un anagramme de l'Un. Bien qu'il y ait une déesse hindoue nommée, Sati, je ne pense pas qu'elle soit directement référencée. Les Wachowski ne sont jamais aussi littéraux. De plus, le rôle de la déesse ne semble pas convenir aussi bien que Shakti. C'est peut-être ce que voulaient les Wachowski, c'est-à-dire laisser la question ouverte à l'interprétation.

Shakti est appelée "La Grande Mère Divine" et correspond à ce que d'autres ont dit sur sa relation à l'amour. Cela implique que son amour, ou plutôt l'amour qu'elle représente, est davantage un amour maternel. Cela implique que les machines apprennent de l'amour en commençant par l'amour maternel et en découlent à partir de là.

Une autre chose qui donne à cela la théorie selon laquelle Sati fait référence à la crédibilité de Shakti est la scène vers la fin du film lorsque l'Oracle demande: "Avez-vous fait ça?" en référence au lever du soleil. Je ne suis pas un expert de l'hindouisme. En fait, je ne sais presque rien, mais la page Wikipédia donne l'impression que Shakti est liée à la régénération, à la création et au cycle de la vie. Cela étant dit, je ne pense pas que ce soit une coïncidence si elle dit à l'Oracle qu'elle l'a fait pour Neo et demande immédiatement s'ils vont le revoir. Bien sûr, cela fait référence au cycle de l'Un. Non seulement l'Oracle attend avec impatience la poursuite du cycle, mais aussi Shakti.

De plus, le fait que son père soit en charge du recyclage n'est pas un hasard si elle serait la déesse du recyclage.

Si vous allez citer quelque chose d'une autre page Web, veuillez fournir un lien pour étayer votre théorie.
GEORGE MEGALOS
2012-07-23 17:02:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nous avions l'habitude d'avoir des cours de religion dans mon école en Grèce, donc une bonne chose que ces cours m'ont aidée a été de m'aider à interpréter cette scène avec la petite fille à ma manière.

Dans les cours de religion, il y a la question de pourquoi Dieu a-t-il créé les êtres humains? La réponse était: pour qu'Il puisse les aimer. Alors, pourquoi Matrix a-t-elle créé la fille? Elle était faite pour que les autres programmes l'aiment. La créer comme ça imite ce que Dieu a créé: la vie (ici l'intelligence artificielle, l'évolution, la reproduction, et tout ça pour l'amour).

user46538
2015-06-04 09:28:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai donc une théorie complètement différente ... Et je cherche à comprendre pourquoi c'est faux ... Sati est la mère de la matrice. Lorsque la matrice est sur le point d'être détruite la dernière fois après que Neo ait refusé de répéter le modèle de celle en retournant à la source, elle devient sans but et est programmée pour la suppression.

Autre preuve à l'appui de cette affirmation:

  1. L'architecte interrompt Neo avec un s'il vous plaît lorsque ce dernier suggère que l'oracle est la mère de la matrice
  2. Seraph quitte l'oracle pour protéger Sati. Son dialogue antérieur était qu'il protège ce qui est le plus important.
  3. Sati est un enfant et signifie l'espoir. Quand vous ne pouvez pas voir au-delà des choix que vous ne comprenez pas (la limitation d'Oracle), vous espérez le mieux. C'est ce qu'elle a ajouté à la matrice parfaite de l'architecte pour la rendre plus réelle.
  4. Enfin, elle est capable de manipuler la matrice dans la dernière scène. Pour Neo, dit-elle et il y a ce beau lever de soleil dans le dos.
L'Oracle est la mère de la Matrice; Sati est initialement sans but (et donc marqué pour suppression) mais devient le remplaçant d'Oracle.
D'accord. Cette réponse est totalement erronée à plusieurs niveaux.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...