Question:
La peine de mort existe-t-elle dans la bande dessinée?
Kalissar
2013-06-19 17:09:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cette question concerne la bande dessinée en général, mais se concentre sur Marvel et DC puisque je ne connais que ces deux univers. Par conséquent, «bandes dessinées» dans cette question fait référence à ces deux univers.

Tout le monde sait (AVERTISSEMENT TVTROPE) que les héros ne tuent pas les méchants. Ils remettent simplement les criminels à la police pour que le système judiciaire puisse traiter l'affaire.

Cependant, les univers de la bande dessinée se déroulent en Amérique du Nord. J'ose dire qu'ils ont lieu aux États-Unis (Marvel's Spiderman fait ses affaires à New-York, par exemple. Pour DC, voir ici).

J'ai compris que la peine de mort existe toujours aux États-Unis (veuillez me corriger si je me trompe; je ne connais pas le système judiciaire américain - peut-être existe-t-il dans certains États mais pas dans d'autres?)

Alors ... pourquoi les criminels ne sont-ils pas aussi mauvais que le Joker ou le Gobelin vert? Si ce n'est pas par les héros, pourquoi pas par la justice? S'échappent-ils juste avant la fin de leur procès? La peine de mort n'existe-t-elle tout simplement pas dans les bandes dessinées?

Bien sûr, cette question ne concerne que les méchants humains, et non les extraterrestres / pieux comme Darkseid, Doomsday et Parallax (DC), ou Loki et Thanos (Marvel ).

La plupart des super criminels utilisent probablement la "défense de la folie" qui "prétend qu'ils ne sont pas responsables de leurs actes en raison de problèmes de santé mentale" et sont placés dans un asile ou emprisonnés d'une manière ou d'une autre. Je blâme les avocats. [Wikipedia sur la défense de la folie] (https://en.wikipedia.org/wiki/Insanity_defense)
La peine de mort existe dans 32 États des États-Unis, différents États variant la fréquence à laquelle ils condamnent les gens à mort.
@Dylan: Vous devriez blâmer les médias (et peut-être un peu votre système scolaire). Les cas réels de la défense de la folie se déroulent très différemment de ce que ceux qui s'y opposent (souvent la foule «dure contre le crime») essaient de le décrire. Il est utilisé dans moins de 1% des affaires pénales, et même celles-ci n'ont qu'un taux de réussite de 26%. Parmi les utilisations réussies, 90% des accusés avaient déjà reçu un diagnostic de maladie mentale, et 100% d'entre eux doivent passer un examen médico-légal par des experts en santé mentale, qui seraient en mesure de dire quand quelqu'un simule une maladie mentale.
De plus, de nombreuses prisons américaines sont remplies de détenus souffrant de troubles mentaux. C'est en fait un problème si majeur que de nombreuses prisons ont des blocs de cellules spéciaux juste pour héberger tous leurs patients atteints de maladie mentale. Donc, oui, ce n'est pas parce que vous êtes schizophrène que vous pouvez échapper à la prison aux États-Unis.
Il convient de noter que bon nombre de ces super-héros ont été créés pour la première fois au moment où les attitudes des années 1950 «Laissez-le au castor» sur la justice et la vigilance étaient les plus populaires. Faire en sorte que Superman ou quiconque remette le méchant aux autorités plutôt que de le laisser tomber au soleil était un moyen de les distinguer de ceux qui ont pris la loi en main.
Juste pour le souligner, mais Lex Luthor a été mis à mort dans un scénario: il a assassiné Superman en le poussant à voler vers le soleil, surchargeant la capacité de ses cellules à convertir l'énergie solaire. Voir le film * All-Star Superman * pour une adaptation cinématographique.
@Lèsemajesté Je ne parlais pas de cas de la vraie vie - étant donné que c'était une question sur les bandes dessinées. J'ai souvent lu des livres de Batman dans lesquels des avocats et des psychiatres ont utilisé la défense de la folie comme raison de protéger les criminels.
@Dylan: Désolé, j'ai mal compris votre commentaire.
@DylanYaga - J'appelle dibs sur un nouveau super-héros, appelé "Shakesword". Sa spécialité est de traquer tous les avocats.
@JohnO: Quelles sont les «attitudes des années 50 'Laissez-le aux castors' sur la justice et le vigilantisme»? Je m'imagine Ward prenant son service .45 dans le tiroir de la table de chevet et allant après Jeff le clochard pour récupérer ses vêtements.
@dodgethesteamroller Je ne peux rien dire en un seul commentaire, voire une dizaine. Mais les idées d'ordre public qui prévalaient à cette époque donnaient l'impression que la société méprisait beaucoup le vigilantisme. Bien sûr, ils faisaient frire les condamnés à gauche et à droite (c'était 25 ans avant le moratoire sur la peine de mort), mais l'idée d'un non-flic attraper le criminel et l'exécuter aurait choqué les gens. Les super-héros de bandes dessinées devaient donc marcher sur une ligne fine, pour ainsi dire. Des efforts auraient été pris pour s'assurer qu'ils n'allaient pas trop loin. Un personnage comme le Punisher aurait alors été impossible.
Seule une poignée d’états s’exécutent régulièrement. Depuis 2008, 16 États ont exécuté quelqu'un, dont 3 ou 4 n'ont exécuté qu'une seule personne. AL, AZ, DE, FL, GA, ID, IN, MO, MS, OH, OK, SC, SD, TX, UT, VA ont tous tué quelqu'un entre 2008 et 2012 inclus. http://deathpenaltyusa.org/usa/date/2008.htm
Une autre raison pour laquelle l'homme multiple est un cas étrange est que chacun de ses clones peut développer une personnalité différente, par conséquent, ils deviennent un individu distinct qui agit indépendamment de ce que le vrai Madrox ferait. Il y a eu des bandes dessinées qui expliquent que Multiple man a rencontré plusieurs de ses clones qui ont fait leur vie avec leur propre identité même s'ils sont tous la même personne légalement.
... À quand remonte la dernière fois que vous avez vu une bande dessinée se dérouler au Texas?
AilignxhpaCMT Shakesword contre Daredevil!
Dix réponses:
Jeff
2013-06-19 18:48:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La peine de mort existe en effet dans les univers comiques DC et Marvel. En règle générale, cependant, il n'est pas utilisé contre les super-vilains. Il y a de nombreuses raisons dans l'univers, mais les raisons hors de l'univers sont doubles: de nombreuses bandes dessinées n'impliquent pas beaucoup de mort et s'ils tuent un supervillain, ils ne peuvent plus l'utiliser (sans une explication détaillée de la façon dont il est vivant ou comment le manteau a changé de mains).

Ce sont les raisons hors de l'univers. Dans l'univers, les raisons sont plus variées.

  • Le méchant ne le justifie pas.

Il y en a un grand nombre des super-vilains qui ne méritent tout simplement pas la peine de mort (ce qui est vraiment difficile à infliger à moins que vous ne soyez reconnu coupable de très mauvais crimes, dans la vraie vie). Calendar King, Scorpion, Captain Boomerang, etc. - de nombreux méchants, sinon la plupart, commettent des crimes contre la propriété. Ils volent ou cassent des choses. Peut-être prennent-ils en otage l'impulsion du moment ou mettent un civil (ou un flic intervenant) en danger pour tenter d'échapper au héros. Mais ils ne cherchent pas à tuer des gens, personne n'est gravement blessé, ou ils plaident pour un crime moindre.

  • Le système ne peut pas les condamner

Les super-héros sont cool. Ils se penchent, échangent des plaisanteries spirituelles, arrêtent le méchant et l'attachent. Peut-être qu'ils laissent un mot aux flics.

À moins que le méchant n'ait été extrêmement public au sujet de ses actions et que la police ait déjà un mandat d'arrêt contre lui, le système judiciaire ne peut pas faire grand-chose. Aux yeux impartiaux de la loi, un supervillain que Batman frappe et dépose devant l'hôtel de ville est également victime d'agression et de coups et blessures. Bien sûr, ils peuvent le soupçonner d'autres crimes, mais à moins qu'ils ne puissent le prouver hors de tout doute raisonnable à un jury, le méchant ne sera pas reconnu coupable de la plupart de ses crimes. En règle générale, les justiciers masqués sont persona non grata en ce qui concerne le système juridique. Bien sûr, Batman peut frapper Riddler insensé, déposer des preuves à côté de lui et le laisser aux flics. Mais les preuves seront évidemment plantées, il n'y aura pas de chaîne de traçabilité la reliant à l'endroit où Batman l'a retirée, et Batman (qui n'a aucune identité légale) ne peut pas témoigner.

  • Le méchant est en dehors de la juridiction de notre système judiciaire

Superman est un membre suppléant de la police de Metropolis. Contrairement à la plupart des héros, il peut témoigner et témoigne au tribunal. Malheureusement, c'est d'une utilité limitée lorsque son ennemi est Darkseid - Apokalypse est peu susceptible de l'extrader. Même s'il s'agit d'un méchant terrestre, disons qu'il aide Batman à abattre Toyman à Gotham, il aura opéré en dehors de sa juridiction légale.

Honnêtement, la majorité des fois, le méchant ne peut pas être touché par les tribunaux en raison de questions de compétence, le méchant tombera dans la liste des exclusions de la question. La plupart du temps, les méchants pourraient être jugés dans la ville / l'état / le pays où leurs crimes ont été commis.

  • Des raisons politiques ou juridiques l'empêchent

Magneto est engagé dans le génocide de l'humanité. Il a assassiné de sang-froid et a ordonné ou contraint d'autres personnes à le faire. Dans tout État qui a la peine de mort, il l'a méritée (en supposant qu'il a agi dans leur juridiction). Le procureur demandera-t-il cependant la peine de mort? Il existe de nombreuses raisons impérieuses de ne pas le faire. Premièrement, cela peut très bien créer un martyr - le meurtre judiciaire de Magneto peut provoquer une violente révolte de ses partisans.

Deuxièmement, de nombreux super-méchants peuvent être heureux de rester en prison pendant un certain temps - ils utilisent souvent cela il est temps de planifier leur prochain câlin, d'établir des liens, etc. Ils peuvent ne PAS être d'accord pour s'asseoir sur Death Row. Je plains les gardes de service quand Deadpool ou Sabertooth décident qu'ils ont fini de s'asseoir bien dans la cellule.

Troisièmement, il peut être impossible d'exécuter un criminel de manière légale. Il y a très peu de méthodes d'exécution autorisées aux yeux de la loi. Que se passe-t-il lorsque le tueur en série condamné est Deadpool (et qu'il est en quelque sorte empêché de s'échapper)? Comment exécutez-vous quelqu'un qui se régénère à partir de presque tout? Il existe des moyens de tuer des personnes / choses qui se régénèrent rapidement, mais tous iraient à l'encontre de la clause de «punition inhabituelle cruelle d'&».

De plus, pour être exécuté, le prisonnier doit être sain d'esprit. Joker en est un excellent exemple - il est littéralement fou (selon l'écrivain). Beaucoup de méchants de Batman sont similaires (c'est pourquoi ils se rendent généralement à Arkham Asylum ). Certains d'entre eux (notamment Edward Nygma) se sont même réformés après un traitement, devenant des membres respectueux des lois de la société. Le système judiciaire est mis en place pour éviter de mettre à mort des personnes ayant des problèmes mentaux légitimes ou de les incarcérer avec la population générale (notez que dans la vraie vie ce n'est pas terriblement efficace). La réaction typique à une personne jugée incompétente à subir son procès est qu'elle soit traitée jusqu'à ce qu'elle soit compétente pour être jugée pour ses actes (contrairement à la façon dont les médias populaires le décrivent). Dans les bandes dessinées, cependant, la plupart des gens ne sont pas faciles à traiter et échapperont inévitablement avant que le traitement ne puisse être terminé.

  • Le méchant est intouchable

Alors le Docteur Doom est venu aux États-Unis et a posé une bombe, menaçant de faire sauter quelque chose. Les Quatre Fantastiques, comme c'est leur idiome, l'arrête. Doom est le leader de Latveria, qui exigera son rapatriement. Il peut bénéficier de l'immunité diplomatique, auquel cas le pire qui puisse arriver est l'expulsion du pays (bien que les lois qui établissent l'immunité diplomatique disent qu'il est contraire à l'esprit des lois d'en abuser de cette manière). De nombreux super-vilains ont des relations politiques étrangères, et les traduire en justice (et potentiellement à mort) aurait des implications en matière de politique étrangère qui les rendraient impraticables.

Lex Luthor ou Wilson Fisk en est un autre exemple - ils ont d'immenses relations politiques et de vastes ressources financières. Enfer, dans Ultimate Spiderman Wilson Fisk (Kingpen) assassine un homme alors qu'il était enregistré par son système de sécurité. Il le fait à la vue de la caméra, de sang-froid. La police trouve le corps et Spiderman récupère finalement les images de sécurité, les remettant de manière anonyme à la police. Cela prend un an, mais les avocats de Fisk finissent par faire abandonner les charges (voir les problèmes avec les preuves issues des héros dans mon deuxième point).

Dans les bandes dessinées, comme dans la vraie vie, l'argent et le pouvoir rendent la tâche très difficile le système juridique pour vous condamner avec une peine stricte.

Raisons hors de l'univers, raisons dans l'univers, exemples ... quelle réponse parfaite! Merci: D J'attendrai pour encourager d'autres personnes à répondre, cependant.
Qu'aviez-vous l'intention lorsque vous avez écrit "Honnêtement, la majorité des fois que c'est le cas tombent sous vos exclusions." au dessus? J'ai eu du mal à essayer de le modifier.
S'adressant directement au questionneur, qui a spécifiquement exclu les non-humains.
Oh donc il a besoin d'un ing à la fin de l'automne?
@MarkRogers Je ne pense pas, je pense que c'est grammaticalement correct. Fall est un verbe qui agit «la plupart du temps». Cela se lit bizarrement, mais cela me semble correct.
Vous prétendez que la peine de mort existe, mais qu'elle n'est pas utilisée. Avez-vous des références à ce sujet ou utilisé dans ces univers comiques?
@Jeff (Je ne suis pas schizophrène, non?) All-Star Superman de Grant Morrison. Luthor est dans le couloir de la mort. De multiples crimes contre l'humanité avec des preuves incontestables l'ont finalement convaincu.
@MarkRogers et Jeff - une [référence pour cet usage de "fall under"] (http://www.thefreedictionary.com/fall+under). C'est un terme idiomatique et cela ne me semble pas étrange.
Eh, je suppose que je me trompe, ça me lit bizarrement. Tant pis.
@MarkRogers - Il lit bizarrement. Je pense que cela fonctionne mieux si vous réalisez que "chute" est grammaticalement attachée à "temps" et non à "cas". c'est-à-dire - "Ces horaires relèvent de vos exclusions."
En ce qui concerne le chef d'un pays bénéficiant de l'immunité diplomatique, le chef devrait bénéficier de l'immunité diplomatique du pays qu'il visite. S'il venait à terre sans y être invité, il n'aurait pas l'immunité. Je ne m'attendrais pas à ce que les États-Unis fictifs reconnaissent une nation dirigée par un super-méchant comme une nation légitime. Cela dit, d'autres considérations politiques s'appliquent toujours.
Vrai. Mais Doom est un gars intelligent - il ne se présenterait pas à moins qu'il ne puisse en quelque sorte mettre fin à l'immunité diplomatique ou avoir un plan d'évacuation. S'il était le représentant de Latvaria à l'ONU, par exemple, il serait sur le sol américain avec l'immunité diplomatique.
À propos du Dr Doom. Je n'ai jamais pensé à lui comme à la tête d'un pays, mais c'est vrai. S'il a posé une bombe aux États-Unis avec l'immunité diplomatique, j'imagine ce qui * devrait * arriver, c'est qu'il est expulsé. Ensuite, les États-Unis devraient immédiatement déclarer la guerre à son pays. Il a, après tout, commis un acte de guerre contre les États-Unis.
@MarkRogers: êtes-vous le même Mark Rogers qui a écrit The Dead? Si oui, je voulais juste dire à quel point j'ai apprécié ce livre; Je suis un autre auteur permuté. Quant à la question de la super-méchanceté, Doom est un cas particulier, car la domination du monde n'est pas illégale. Ses méthodes finissent par être illégales de temps en temps, mais comme cela a été indiqué dans la réponse, lorsque les Fantastic Four ou Spider-Man se précipitent pour sauver la situation, ils détruisent presque toujours tous les cas qui peuvent être construits contre lui.
@ThomBrannan - Je suis désolé, j'aurais aimé avoir écrit quelque chose comme ça, mais je ne suis pas l'auteur en question. J'ai découvert qu'il y a tellement de Mark Rogers que mon nom est pratiquement anonyme par défaut.
les exigences pour la peine de mort sont assez larges ... Noir, pauvre, non-local tue quelqu'un au Texas, il y a de fortes chances qu'ils soient exécutés ... tandis que les doubles meurtriers blancs ont souvent la vie. Il est peu probable que les bandes dessinées utilisent des critères du monde réel, car le racisme est évident dans les données du monde réel.
La peine de mort existe dans l'univers Marvel. Punisher War Zone # 2 (février 2013) a un complice de The Punisher en prison en attente de procès. Natasha Romanoff essaie de l'amener à les aider (The Avengers) à retrouver Frank Castle parce que son témoignage "pourrait vous sauver d'une injection mortelle".
Un [ver maléfique intelligent venu de l'espace] (http://comicbookplus.com/?dlid=18367) compte-t-il comme un supervillain?
Cela me dérange depuis des jours, après avoir lu Marvel's Assault on Pleasant Hill.Excellente réponse, merci.
Jersey
2013-06-19 20:22:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bien que je ne connaisse pas très bien la réponse pour DC car je n'ai jamais été un lecteur assidu, il y a quelques points clés pour Marvel ...

1) Que diable faisons-nous Avec Ce type? - Certains des méchants auxquels sont confrontés les super-héros sont assez difficiles à imaginer. Magneto, par exemple, nécessite une configuration extrêmement élaborée juste pour emprisonner. Comment le faire entrer dans le palais de justice? Comment l'exécuterait-on?

2) Un homme de main anonyme à gogo! - Un Supervillain serait un cas très médiatisé et, assurément, il y aurait beaucoup de méchants prêts à faire sortir quelqu'un comme le Kingpin ou Norman Osborne en raison de leur richesse et de leur statut. Sans parler de la nécessité d'une prison à sécurité maximale plutôt spéciale (pas la zone négative, car elle est à peu près dirigée par ... Dr. Reed Richards).

3) Là où la Constitution se termine ... - Faites-y face, le système judiciaire moderne n'est pas prêt à affronter le Rhino en tant que défendeur. Certaines personnes ne peuvent pas cesser d'être ce qu'elles sont (c'est-à-dire des mutants, Spider-Man, etc.), et les condamner signifierait que le gouvernement aurait besoin d'un moyen d'annuler ce que les gens ont qui les rend spéciaux / super / incroyables . Bien que des moyens existent (comme les colliers mutants de Genosha et certaines capacités), il n'y a pas de solution unique pour la grande variété de monstres, de mutants, d'accidents et d'expériences ... sans parler des êtres qui ont un statut juridique étrange, comme Ghost Rider, le Silver Surfer et Multiple Man.

4) Une branche de l'application de la loi - Nous avons vu comment cela fonctionnait avec la guerre civile et l'Inititive. À moins que vous ne souhaitiez induire chimiquement le comas pour tous ceux qui y sont sensibles (à la Héros ), vous violerez les droits constitutionnels et les procédures judiciaires. Les gens pour les faire respecter, aussi, seraient des contrevenants, parce que faites-y face, si vous avez un gros bâton, vous allez aussi l'utiliser sur le petit bonhomme.

5) Vigilanttes - Des combattants du crime libres. Bien sûr, cela peut être illégal, mais vous ne les payez pas. Et pour la plupart, ils font le travail. Et ils ont sauvé le monde plusieurs dizaines de fois. Jusqu'à présent, ça marche ... un peu.

6) Kill The King - Faites-y face, si les super-héros commencent à faire tomber les méchants, les répercussions seraient graves, c'est le moins qu'on puisse dire. Cela dégénérerait vraiment en une super guerre, et certaines de ces personnes peuvent probablement faire tomber la Terre de son orbite. Le gouvernement veut un niveau moral élevé pour que la reddition soit une option et des gens comme Nitro sont moins susceptibles de kamakzi dans les écoles élémentaires parce qu'il y a une sortie.

7) Marvel est libéral - Oui. La quatrième explication du mur. Marvel Comics est en contact avec son époque et ses lecteurs. Pas de peine de mort. Pas d'avortements. Pro «mode de vie alternatif» (est-ce encore le terme accepté?). Supers de toutes races, croyances, couleurs et religions. Il fait bien de s'attaquer aux problèmes très réels que nous traitons.

'dit Nuff.

Il y avait une histoire complémentaire de Hulk sur Doc Samson où il doit diagnostiquer un tueur super puissant appelé Crazy Eight et l'aider à garder le contrôle. Elle se met sur la chaise électrique à la fin de l'histoire. C'est un peu une répression de la peine de mort, cependant. Alors que Samson assiste le système, il le regrette plus tard en découvrant tous les faits.
En quoi Multiple Man est-il un cas juridique étrange? Bien sûr, il peut dupliquer, mais tous les doublons sont toujours lui.
@ Jeff ayant plusieurs personnes avec le même ADN serait un cas intéressant. Puisque dans le monde réel, nous avons du mal à essayer des jumeaux identiques, un gars qui peut plusieurs copies carbone serait intéressant. De plus, comment attraperaient-ils le vrai, comme s'opposeraient à l'emprisonnement d'un clone qui peut disparaître avec le temps / la volonté? Vous pourriez «essayer» le vrai, mais il s'est en fait cloné à travers les barres avant. Je n'ai pas dit impossible, mais plutôt inefficace.
[ce wiki] (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Flash_enemies#Murmur_ (Dr._Michael_Amar)) donne un exemple de peine de mort à DC, et dans l'émission télévisée du flash, un gars se fait exécuter quandl'accélérateur de particules a explosé.Il est devenu un méta-humain de cette façon (je ne me souviens plus de son nom)
@Jorrit Ils l'ont nommé Blackout, IIRC
La panne d'@Dave est quelqu'un d'autre http://arrow.wikia.com/wiki/Farooq_Gibran
@Dave il semble être http://arrow.wikia.com/wiki/Kyle_Nimbus
@Jorrit vous avez tout à fait raison ...
Andres F.
2013-06-20 05:44:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En dehors de Marvel et DC, j'allais répondre à ce que Richard McP a dit. Mais comme il a déjà répondu à Sin City, je vais ajouter Judge Dredd à la liste des bandes dessinées où la peine de mort existe. Les juges jouent le rôle de police, juge et bourreau de Mega-City One. Le juge Dredd exécute souvent légalement des criminels.

user15366
2013-06-20 18:49:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Plus précisément pour la galerie voyous de Joker et Batman,

Vous ne pouvez pas vraiment déterminer où Gotham City est dû au changement d'écrivains, etc. mais beaucoup de références (Plus précisément, 1990 Atlas of the DC Univers) l'a placé dans le New Jersey, où la peine de mort est interdite par la loi.

Historiquement, Gotham City est aussi un surnom pour New York ("Gotham" comme terme pour La ville de New York a été inventée par Washington Irving en 1807), et la peine de mort a été déclarée inconstitutionnelle là-bas et n'est plus pratiquée depuis 1963.

Je pense que les deux sont ensemble expliquez pourquoi les méchants de Batman n'obtiennent pas la peine de mort.

C'est en fait une très bonne réponse. Malheureusement, cela ne couvre pas toute la question.
Les dates contredisent complètement votre logique. Cela * pourrait * expliquer pourquoi aucune peine de mort n'a été prononcée dans l'univers de DC depuis les années 60, mais Gotham City existe depuis 1939 (ou par son nom depuis 1940). Pourquoi la peine capitale n'a-t-elle pas été utilisée pendant * ces années *?
Une grande partie (mais évidemment pas la totalité) des crimes passibles de la peine de mort a été commise principalement à l'ère moderne au cours des dernières décennies. Les bandes dessinées étaient beaucoup plus apprivoisées pendant les âges d'or et d'argent ... du moins à mon avis.
Ric
2013-06-19 23:34:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Marv a été condamné à mort dans «The Hard Goodbye» de Sin City. Dark Horse n'est pas DC ou Marvel, mais c'est toujours une entreprise assez connue. J'imagine que la condamnation à mort est beaucoup plus probable dans les bandes dessinées plus sombres où la mort joue un rôle beaucoup plus important, comme Dark Horse et DC's Vertigo.

user14111
2016-01-18 06:29:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oui, la peine de mort existe dans les bandes dessinées. L'exécution la plus célèbre de l'histoire de la bande dessinée a eu lieu dans Captain Marvel Adventures # 46 (mai 1945) (disponible sur Internet Archive), pp. 25-32, dans "The End of Mr. Mind!", dernier épisode de la série en 25 parties "The Monster Society du mal ". Captain Marvel (le Big Red Cheese original) est le procureur dans le procès de l'archvillain M. Mind, ver mutant télépathique venu de l'espace, qui témoigne pour sa propre défense:

Capt. Marvel: N'est-il pas vrai que la nuit d'août. 7E VOUS ET VOS HENCHMEN avez tenté de faire sauter WASHINGTON ET DE METTRE TOUTES LES PERSONNES À LA MORT DE FAÇON HORRIBLE?

M. Esprit: NON, CE N'EST PAS VRAI! PAS UN MOT!

M. Esprit: N'ESSAYEZ PAS DE ME DÉFAME! JE NE SUIS PAS AUSSI MAUVAIS QUE JE SUIS PEINT! LES GENTLEMEN DU JURY! N'ÉCOUTEZ PAS LE CAPT DES CHOSES NASTY. MARVEL DIT! JE SUIS JUSTE UN PETIT VER SANS CASQUE! SNIFF!

Capt. Marvel: HMM! ALORS VOUS NIEZ QUE PENDANT VOTRE CARRIÈRE, VOUS AVEZ ASSASSINÉ 186 744 PERSONNES DANS LE SANG FROID?

Le ver est, bien sûr, reconnu coupable. Il est mis à mort sur une chaise électrique. Ensuite, son corps est empaillé et exposé dans un musée.

Vous avez posé des questions sur DC et Marvel. M. Mind a été exécuté dans une publication Fawcett, mais je pense que cet exemple compte, car le personnage Captain Marvel est maintenant une propriété DC.

enter image description here

Marin
2016-01-18 05:15:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le Punisher est une peine de mort ambulante. Il ne prend pas la peine de demander où les criminels ont commis leurs crimes.

Le juge Dredd est la deuxième meilleure chose.

Les héros comme Superman ne tuent pas, mais il devrait utiliser son projecteur de zone fantôme plus souvent, et y placer quiconque s’échappe de la prison normale. Mais alors il n'y aurait plus personne avec qui se battre encore et encore, et ce personnage de bande dessinée sera fermé. Et personne ne veut tuer la poule qui a pondu les œufs d'or.

Merci d'essayer de répondre et bienvenue sur le site.Pour votre troisième point, à propos de Superman, je pense que la réponse que vous avez donnée pourrait être la raison pour laquelle les scénaristes gardent les méchants, mais je ne pense pas que les personnages le feraient délibérément (à moins que vous ne trouviez des citations? Cela aiderait).En ce qui concerne vos deux premiers points, je pense que la question concerne le système judiciaire dans les bandes dessinées, plutôt que les personnages.
@-Megha Jan, bien que le juge Dredd soit un juge dûment nommé du département de justice de Mega City, ses condamnations à mort sont comme celles inappliquées par ses collègues juges du système judiciaire.
Emsley Wyatt
2017-09-19 05:25:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je me souviens d'une histoire de Superboy dans laquelle un condamné risquait la peine de mort et avait un message codé révélant l'identité de Superboy en tant que Clark Kent. (Superboy a ensuite utilisé une ruse élaborée pour faire paraître le secret sans valeur.) Mais je me souviens également qu'il a été déclaré dans la rédaction que Metropolis était dans un État sans peine de mort, à l'exception d'un condamné qui avait tué en prison (gardien ou codétenu) . Je ne peux pas citer de numéros de problèmes spécifiques pour tout cela, bien sûr.

Daniel B
2017-09-19 08:16:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

À tout le moins, dans l'univers Marvel, la peine de mort existe et est pratiquée. Dans Fantastic Four # 233, un homme obtient la chaise électrique pour un meurtre qu'il n'a pas commis, et la torche humaine s'efforce de prouver son innocence par la suite.

UN ROI
2018-01-16 21:58:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Parfois, les méchants meurent de différentes manières, par exemple accidentellement, par un autre méchant, ou le bon vieux héros finit par le faire. Cependant, souvent, ce n'est pas canon et si c'est le cas, cela finit généralement par être expurgé par un problème ultérieur où la personne revient. En fin de compte, tout dépend de l'écrivain ou des écrivains, que la peine de mort existe ou non (car elle a été utilisée dans différentes sociétés de bandes dessinées, notamment Marvel, Dark Horse et Fawcett, dans le passé. Dans l'ensemble, la principale raison pour laquelle ils le peuvent '' t tuer leurs super-vilains, c'est parce qu'ils vendent. Ils vendent: des billets, des bandes dessinées, des romans, de la marchandise, vous le nommez. Ils sont une partie très cruciale de l'histoire des héros, donc à moins qu'il y ait une raison importante ou que ce ne soit pas canon. être là depuis longtemps.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...