Question:
Stan Lee joue-t-il le Watcher dans tous ses camées?
Rocket
2014-12-21 02:29:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai lu un article sur le camée de Stan Lee dans chaque film Marvel. Ils disaient qu'il jouait peut-être le même personnage dans chaque film, ce qui serait " The Watcher".

Il a fait des camées dans la plupart des films Marvel et ils semblent tous être sans rapport, des walk-ons hitchcockiens, conçus comme des hommages légers au légendaire scribe comique. Il a été le facteur Willie Lumpkin, Hugh Hefner, Larry King, un général, victime de soda empoisonné, le type écoutant de la musique pendant une fête de limace, un vendeur de hot-dogs, un agent de sécurité, un patient psychiatrique, un homme pour femmes Xandarian et même récemment il joue dans Big Hero 6 en tant que "Fred's Father" (même si celui-ci n'est pas Marvel, il joue toujours un "super-héros").

Clairement, Stan n'a pas le look de la bande dessinée Watcher (15 pieds de haut et chauve), mais les versions cinématographiques des personnages ne ressemblent souvent pas à leurs homologues comiques. Et l'observateur a un immense pouvoir cosmique et pourrait probablement changer son apparence pour paraître plus discret, mais, dans l'une de ses dernières entrevues, Stan Lee lui-même a déclaré que son prochain camée porterait sa performance en tant qu'acteur à un niveau supérieur.

Et puis j'ai soudainement lu ceci:

De toute évidence, il ne peut y avoir d'unité de masse de Marvel pour le moment, mais à l'avenir, si Disney obtient un jour les droits sur des personnages comme Spider-Man ou les Fantastic Four ou X-Men, ils pourraient présenter le Watcher, (pas nécessairement joué par Lee - peut-être sous sa forme réelle) et nous pouvons obtenir un montage de scènes de Lee dans les films précédents, en observant les Super-Heroes of Earth ( et de l'espace).

Ma question est la suivante: Quelqu'un a-t-il quelque chose à suggérer que cette nouvelle assez impressionnante signifie que Stan Lee pourrait jouer au Watcher?

Non il n'est pas; http://io9.com/is-stan-lee-the-watcher-of-the-marvel-universe-no-dam-1642234559. * "Parfois, un camée Stan Lee n'est qu'un caméo Stan Lee" *
Qu'entendez-vous par «même» caractère? Bien entendu, tous les films de MCU partagent un seul univers.
BTW, s'il a le sang de Hulk dans son système, cela peut être intéressant ... Attendez et voyez.
Je ne sais pas exactement où il était, mais je me souviens distinctement d'un de ses camées qui avait l'air très Hugh Hefner-ish, entouré d'un entourage de jolies filles. Je pense que c'était le premier film d'Iron Man, mais comme je l'ai dit, je ne suis pas sûr. Une telle apparence serait-elle dans le caractère de l'observateur?
@AnthonyX Oui, c'était le premier Iron Man où il se joue réellement.
Il a joué Willy Lumpkin cependant, dans le premier film Fantastic Four.
«Tous les films Marvel depuis le premier film de Hulk» - pourquoi ces films en particulier? [Il est également venu dans * X-Men * et * Spider-Man *.] (Http://marvel-movies.wikia.com/wiki/Stan_Lee)
Je pense que vous n'avez pas lu mon commentaire juste avant le vôtre: P
Je ne pense pas que votre dernière modification ait amélioré la question.
LOL Je viens de voir Stan Lee dans un caméo dans "Marvel's Agent Carter"
Bien que n'étant pas un camée Disney / Marvel, Stan Lee est également apparu comme chauffeur de bus dans la première saison de "Heroes".
Big Hero 6 ne fait-il pas partie du MCU? Je ne serais pas surpris de constater que ce n'est pas le cas, mais je voulais vérifier. Il a été produit par Marvel et je pense que les bandes dessinées d'origine sont dans le même univers, même si je ne suis pas sûr. Juste quelque chose à considérer.
Je pense juste qu'à ce stade, quelqu'un doit dire: * «TONY STANK?» *
Cinq réponses:
Jason Baker
2014-12-21 02:31:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

tl; dr: Probablement pas.

Est-ce que Stan Lee joue The Watcher dans tous ses camées Marvel?

Presque certainement pas. Et s'il l'est, ils ne le révéleront jamais.

Brève tangente historique (pour les trois personnes qui ne le savent pas déjà): des années 1970 au début des années 2000 Marvel, peu disposé à soi-même -financer des films en fonction de leurs propriétés, répartir les droits cinématographiques de tout un tas de leurs personnages à d'autres sociétés. L'historique juridique complet de cela est compliqué, mais le résultat est que Marvel n'a toujours pas le droit légal d'amener certains de ses personnages dans l'univers cinématographique Marvel. Au moment de la rédaction de cet article, il existe essentiellement trois groupes:

  • Sony Pictures , propriétaire de Spider-man
  • 20th Century Fox , qui possède les X-Men, les Fantastic Four et Deadpool
  • Marvel Studios , qui possèdent à peu près tout le reste 1

Internet ne sait pas exactement qui détient les droits cinématographiques sur Uatu (les deux suppositions les plus probables sont Fox, à travers la franchise Fantastic Four, et Marvel lui-même; bien que Marvel semble au moins avoir le droit d'utiliser les Watchers en général), mais sauf arrangement spécial, ils ne peuvent appartenir qu'à un seul studio. Donc, à moins d'une coopération sans précédent entre ces trois sociétés concurrentes, Stan-as-Uatu volera dans un, au plus deux, de ces univers disparates.

D'accord, mais qu'en est-il uniquement des films MCU?

Fermer, mais pas de cigare. Le camée de Lee dans les Gardiens de la Galaxie 2017, Vol. 2 suggère qu'au moins certaines apparitions de camée de Lee ont été le même personnage, mais il est tout à fait clair qu'il ne joue pas personnellement un Watcher; comme le remarque Rogue Jedi dans une réponse à une question connexe, il est crédité en tant que "Watcher Informant".

Comme rapporté par ScreenRant, le président de Marvel Studios, Kevin Feige, a fait des déclarations qui pourraient impliquer que toutes les apparitions de Lee (ou, du moins, celles du MCU) sont en effet le même personnage (c'est moi qui souligne):

[Nous l'avons remis vers la fin du processus où il fait référence à l'époque où il était un agent de Federal Express - nous pensions que ce serait amusant de mettre ça là-dedans parce que ça dit vraiment, alors attendez une minute, c'est ce même personnage qui est apparu dans tous ces films .

Pour ma part, Je ne sais pas si j'irais jusqu'à dire que c'est une confirmation explicite qu'ils sont tous le même gars (il a eu une carrière incroyablement riche si c'est le cas), mais il semble clair qu'au moins certains d'entre eux sont identiques. Cependant, plutôt que le personnage apparaissant délibérément, il semble que ses fréquentes apparitions ne soient que des accidents heureux.

Cependant

Malgré les révélations récentes, le scénario exact décrit dans la question est proche -impossible:

[S] si Disney obtient les droits sur des personnages comme Spider-Man ou les Fantastic Four ou X-Men, ils pourraient présenter le Watcher, (pas nécessairement joué par Lee - peut-être sous sa forme réelle) et nous pouvons obtenir un montage de scènes de Lee dans les films précédents, en observant les super-héros de la Terre (et de l'espace).

Ce n'est pas ainsi que fonctionnent les droits. Même si (par exemple) Sony cède et rétablit les droits de Spider-man sur Marvel, Marvel n'aura la possibilité de faire de nouveaux films qu'avec les personnages de Spider-man; ils ne posséderont pas les droits sur les films Raimi Spider-man ou sur la franchise Amazing Spider-man . Tenter d'utiliser des clips de ces films obligera Marvel à conclure un accord avec tous les titulaires de droits, ce qui est un cauchemar logistique et financier. Ce serait différent si Sony Pictures était acheté par Disney, de la même manière que Marvel l'était, mais cela semble improbable dans un avenir prévisible.

La seule façon sensée que cela puisse arriver est après que les films de super-héros deviennent non rentables, mais par ce point, même si Stan Lee est toujours en vie, est-ce que quelqu'un s'en soucierait?

Après la guerre civile

Il y a une légère complication introduite par Captain America: Civil War , qui a marqué le début d'une coopération entre Sony et Marvel qui amène Spidey dans le MCU, bien que ses droits cinématographiques appartiennent toujours à Sony.

Ce développement rend la possibilité d'un crossover multi-univers Lee-as-Uatu plus réaliste, mais je trouve toujours cela improbable pour toutes les raisons mentionnées ci-dessus, en particulier le fait que seule la version Tom Holland. Même si la possibilité existe, il n'y a toujours aucune preuve suggérant que cela puisse arriver.


1 Il y a quelques complications, même si elles ne se compliquent pas lentement; les droits de Namor sont un peu en hausse dans l'air en ce moment, et il existe un accord spécial entre Fox et Marvel qui permet aux deux studios d'utiliser Quicksilver et Scarlet Sorcière sous conditions spéciales.

: (oh bien merci pour cette réponse ... je pensais que ces rumeurs étaient vraies lol je suis content de mettre fin à cette recherche;) ... Merci encore
@Rocket: Cette première citation me suggère simplement qu'il fait une blague en disant qu'il n'est pas The Watcher dans la vraie vie, pas dans MCU.
@ThePopMachine qui sonnait comme ça pour moi aussi
@ThePopMachine J'avais envisagé cela aussi. J'ai modifié pour résoudre le problème
@Rocket Modifié pour répondre à votre récente mise à jour de la question
Merci @JasonBaker pour cette mise à jour :) il me reste encore 6 jours sur la prime .. malade attendre jusque-là et si rien de nouveau ne vient, la prime est la vôtre;)
"Cette réponse se lit comme s'il disait:" Je ne suis pas The Watcher dans la vraie vie "" - woah, c'est un bon point. Pourquoi ressentait-il le besoin de nier * cela *? MÉTHINE LE SCRIBE DOTH PROTEST TROP, M. LEE.
BTW, Spider-Man a rejoint les Avengers il y a longtemps. Je pense cependant qu'il est surtout membre de la réserve.
Très petite correction. Wikipédia indique que le budget de X-Men: Days of Future passé était de 200 millions de dollars, et non de 210 millions de dollars. La ligne se lira mieux avec cette correction :-)
@maguirenumber6 Oui, il est vrai que 210 n'est pas plus petit que 210. Merci pour la capture!
ok je ne savais pas ça ...;)
user20155
2014-12-21 13:33:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Comme preuve supplémentaire par contradiction.

Dans Iron Man 2 (2010), lors de la Stark Expo, Lee, portant des bretelles et une chemise rouge et une cravate noire et violette, est accueilli par Tony Stark dans le rôle de "Larry King".

Dans Thor: The Dark World (2013), Lee apparaît comme un malade mental qui prête sa chaussure à Erik Selvig pour une démonstration de "la convergence" dans ses délires . Lorsque Selvig termine et demande si quelqu'un a des questions, Lee dit: "Ouais, puis-je récupérer ma chaussure"? [141]

Puisque Larry King n'a jamais été institutionnalisé, alors ces caractères ne sont pas les mêmes.

Il est également sur Xandar dans Les Gardiens de la Galaxie, ce qui n'a aucun sens s'il est Larry King et un malade mental et un gardien de sécurité dans le Smithsonian et un vendeur de hot-dogs et ... eh bien, toutes ces autres choses.
C'est un bon point, mais une partie du génie de la théorie Uatu est que Uatu est capable de changer son apparence. Il n'est pas impossible qu'Uatu puisse se déguiser en Larry King pour observer la Stark Expo, puis se transformer en patient mental pour observer le docteur Selvig.
@JasonBaker Mais c'est un déguisement assez médiocre s'il ressemble à toutes ces personnes différentes.
Il ne jouait pas * en fait * Larry King dans Iron Man 2 cependant, je pense que c'était juste une blague que Tony l'ait pris pour Larry, de la même manière qu'il jouait un pseudo Hugh Hefner dans le premier Iron Man.
@Michael: "* [mais] c'est un déguisement assez médiocre s'il ressemble à toutes ces personnes différentes. *" - mais pourrait, en théorie, simplement montrer Stan d'une manière Quantum Leap, pour lier les différents personnages ensemble comme la même personne pour continuité. Même si ce n'est malheureusement pas le cas.
Cela suppose qu'il n'est pas lui-même surhumain et qu'il joue de nombreux rôles pour regarder /
Monty129
2014-12-25 07:39:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non, il joue plusieurs personnages différents. Les deux seuls qu'il a joué qui ont été définitivement identifiés par leur nom sont dans les deux films Fantastic Four. Dans le premier, il est identifié par son nom comme le facteur du FF, Willy Lumpkin. Il a joué lui-même dans le deuxième ("Mais, je suis Stan Lee!") Au mariage de Reed Richards et Sue Storm. Par conséquent, on peut supposer qu'il n'est malheureusement pas Uatu l'observateur.

... du moins pas jusqu'à ce qu'ils décident que oui, c'est une idée brillante et il est très certainement est .

merci mais malheureusement tout cela est déjà dans les autres réponses et / ou commentaires :( .. merci pour l'effort
Je sais, bien que personne n'ait mentionné qu'il se jouait par son nom dans aucun des autres commentaires ou réponses. Cela semble être un point assez important.
Je pense que ta réponse devrait être un commentaire
Tloz
2015-03-07 00:13:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

De plus, il semble que The Watcher ne regarde et n'interfère jamais (à l'exception de Marvel Zombies je pense), cela semble être une sorte de règle (je ne pense pas qu'il ait parlé ou interagi avec qui que ce soit au mariage de Black Panther ).

Le personnage de Stan Lee interagit avec d'autres personnes de l'univers cinématographique Marvel (il a un gardien dans Captain America: The Winter Soldier, donc il prendrait le travail de quelqu'un d'autre, dit à Cap de donner son numéro à la serveuse dans Avengers (bien que cela puisse être dans une scène supprimée), essayant d'interférer dans la vie de Cap.

Cela semble être une violation majeure de sa règle (s'il y a une telle règle, je '' je suppose que cela), donc, aussi intelligents et cool que cela puisse être, les personnages de Stan Lee ne peuvent pas être The Watcher

L'observateur interfère également dans "Marvel 1602" (Terre-311).
FuzzyBoots
2017-04-28 16:37:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cela a peut-être été confirmé, ou du moins obtenu un signe de tête.

Si vous avez regardé un film se déroulant dans l'univers cinématographique Marvel, vous sans aucun doute, le visionnaire de la bande dessinée Stan Lee apparaît dans de petits rôles de camée. Pendant des années, la rumeur dit que, plutôt que d'être des camées stupides, Lee dépeint en fait la même personne, en particulier Uatu the Watcher, un personnage connu pour apparaître lorsque des événements qui changent le monde se produisent.

Avec "Guardians de la galaxie Vol. 2 ”à l'horizon, il a été noté que le camée de Lee sera en fait un clin d'œil à la théorie, avec le créateur de la bande dessinée assis parmi un groupe de personnes regardant les Gardiens. Kevin Feige - chef de file des studios Marvel - s'est assis pour parler du film et a été interrogé sur le camée. Étonnamment, il l'a reconnu et est même allé jusqu'à confirmer que ce n'était peut-être pas du tout une théorie.

"Oui, nous avons toujours pensé que ce serait amusant. Stan Lee existe clairement, vous savez, au-dessus et en dehors de la réalité de tous les films. Donc, l'idée qu'il puisse être assis là sur un arrêt au stand cosmique pendant la séquence de la porte de saut dans Guardians était quelque chose de très amusant - James avait cette idée et nous avons tourné ce camée et l'avons tellement aimé beaucoup, vous savez, vous le voyez plusieurs fois dans le film. Cela ne faisait pas longtemps et nous l'avons remis à la fin du processus où il fait référence à l'époque où il était un agent de Federal Express - nous a pensé que ce serait amusant de mettre ça là-dedans parce que ça dit vraiment, alors attendez une minute, c'est ce même personnage qui est apparu dans tous ces films. "

Pour ceux qui veulent éviter les spoilers pour les scènes dans "Guardians 2", assurez-vous de détourner le regard maintenant. Lee semble apparaître deux fois dans le film, et dans les deux scènes, il semble parler à un groupe d'observateurs de ses découvertes . Selon ScreenRant, la version cinématographique des Watchers ressemble à leur contrepoint de bande dessinée, ce qui ne ferait pas de Lee un Watcher en soi, mais simplement un de leurs amis.

Bien qu'il soit peu probable que tout cela ait jamais beaucoup d'importance dans le MCU ( Feige s'est assuré de noter qu'il s'agissait plus d'un clin d'œil aux fans que d'une partie intégrante de l'histoire ), c'est bon de voir Marvel confirmer quelque peu la théorie à laquelle nous sommes tous abonnés depuis un certain temps. Lee a déjà filmé ses camées pour «Spider-Man: Homecoming», «Thor: Ragnarok» et «Avengers: Infinity War», et avec cette nouvelle information révélée, les fans devront accorder une attention particulière à ce qu'il fait dans ces films …

Feige confirme qu'il est le même personnage, mais d'après ce que j'ai lu, rien n'a confirmé qu'il était * Uatu *.Même les crédits le mentionnent comme "Watcher Informant".
Je dirais que cela fait de lui un observateur potentiel, sinon Uatu lui-même.:) Je ne pense pas que ce soit * la * réponse, mais c'est plus d'informations.
Il peut être * un * observateur, mais «The Watcher» fait généralement référence à Uatu - et la question porte sur «The Watcher», et des liens vers un article sur Uatu.Il n'y a nulle part de confirmation réelle qu'il est Uatu - et vraiment, aucune confirmation réelle qu'il est un observateur du tout.Il est un «observateur informateur» et se tient / parle * avec * les observateurs, mais si je comprends bien, ne leur ressemble pas du tout.
@phantom42 En plus de ne pas leur ressembler, ce qu'il dit dans le deuxième camée indique indirectement (du moins pour moi) qu'il n'en fait pas partie
@izkata aussi le fait qu'il a besoin d'un tour - dont un observateur tout-puissant n'aurait pas besoin, encore moins une combinaison spatiale.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...