Question:
Asimov - Commencez avec Foundation ou Robots
LudoMC
2011-01-19 04:23:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je veux commencer et (cette fois) terminer les deux séries Asimov que je possède: les livres Foundation (en fait la trilogie) et le cycle Robots .

Y a-t-il un ordre particulier entre ces deux séries ou sont-elles totalement indépendantes et peuvent être lues dans n'importe quel ordre?

C'est une petite prise personnelle, excuses, mais au cas où cela serait utile, j'ai la commande de publication sur mon site Web: http://www.andrewferrier.com/oldpages/asimov/publishing_order.html.
Connexes: http://scifi.stackexchange.com/q/2335
Onze réponses:
#1
+73
Goodbye Stack Exchange
2011-10-15 22:52:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je pense que ni l'ordre publié ni l'ordre chronologique ne rendent vraiment justice à la série. Voici l'ordre qui, à mon avis, est le plus logique pour profiter au maximum des livres. Vous remarquerez que j'en ai laissé de côté.

La série n'a jamais été tout à fait terminée, donc je pense qu'une approche non linéaire est le meilleur choix ici. Cela permet de mettre l'accent sur la construction de thèmes dans les livres, plutôt que sur des fils d'intrigue individuels. enter image description here

Au fond, ces histoires fonctionnent mieux lorsqu'elles se concentrent sur des personnes individuelles. Cela peut sembler étrange, car les contes du robot et de la Fondation sont destinés à illustrer de grands passages de l'histoire, mais à mon avis, les contes les plus forts ici sont ceux qui sont petits et intimes. Pensez à Susan Calvin et à la mule et vous verrez peut-être mon point de vue.

J'ai omis les deux livres de base préquels écrits par Asimov. Bien qu'ils soient bons, ils contribuent très peu au tissu de l'histoire et peuvent être considérés comme du matériel de lecture supplémentaire pour plus tard. (Si quelqu'un n'est pas d'accord, dites-moi pourquoi; je serais prêt à reconsidérer ce point, mais je n'ai pas lu ces livres depuis leur sortie.)

De même, les trois romans "Empire", dans les tout premiers jours de l'Empire - ils ne sont pas au niveau de qualité que les autres livres atteignent, et peuvent être lus en toute sécurité après avoir terminé la série principale - voire pas du tout.

D'autres livres, comme les romans "Caliban" de Roger MacBride Allen, peuvent être appréciés sur le côté, car ils ne transmettent pas vraiment les arcs d'histoire du reste de la série.

La justification de cette commande est ci-dessous. Spoilers pour ceux qui n'ont pas lu la série.

  • "I, Robot" est une lecture courte et amusante, comme presque tout ce qu'Asimov a écrit. C'était le premier livre d'Asimov que j'ai lu, et c'est une excellente introduction à son travail.

  • Ensuite, sautez dans le temps et lisez la trilogie «originale» de la Fondation.

Le lecteur remarquera immédiatement le manque de robots dans la société humaine - qu'est-il arrivé aux robots pendant les milliers d'années entre ces livres?

  • Maintenant, nous retournons dans le passé, un peu après les événements de I, Robot, et lisons les romans de Robot.

Nous voyons le mal que les robots peuvent faire à une société où ils sont obligés de préserver la vie humaine à tout prix.

  • L'étape suivante consiste à lire les deux romans suivants de la Fondation.

D'une manière ou d'une autre, Daneel Olivaw est dans les coulisses depuis des années. Mais comment cela a-t-il été réalisé? Nous découvrirons cela dans le prochain livre.

  • "Robots and Empire" est le seul livre de la série qui lie tout ensemble, donc c'est le suivant.

Comme Asimov n'a jamais terminé la série Foundations, c'est la chose la plus proche d'un point culminant. C'est pourquoi je l'ai placé ici, et pas après les romans Robot.

  • Notre épilogue à tout cela est "La fin de l'éternité". Bien qu'il soit lié à la série par le plus fin des fils, je pense que cela fonctionne à la fin parce que:

La promesse de l'avenir de l'humanité est noble, optimiste celui dont nous savons qu'il se déroulera imparfaitement. Les grandes perspectives du temps qui s'étendent à la fin de ce livre nous montrent que l'histoire humaine est cyclique et que la noblesse de l'accomplissement humain est dans l'acte même de notre lutte pour quelque chose de mieux.

Belle réponse réfléchie!
Sauf qu'il est massivement dépassé, pour une raison quelconque. Vous avez ignoré les deux préquelles de la Fondation - qui, bien que leur qualité soit discutable, font plus que "Robots et Empire" pour lier les deux séries ensemble et donner le mensonge à votre avant-dernier spoiler.
@DanielRoseman - Lisez le texte de ma réponse et vous verrez que je les ai omis volontairement.
Excellente réponse. Bien que j'apprécie les deux préquels de la Fondation, je suis d'accord qu'ils doivent être lus comme du matériel "bonus". Cela étant dit, je remplacerais "I, Robot" par "The Complete Robot", qui est une anthologie plus complète de la courte fiction Robot d'Asimov.
@SystemDown - J'ai pensé à faire ça, mais je pense que la lecture du livre original avec l'histoire d'encadrement ajoute à l'expérience. Malheureusement, il n'y a aucun moyen de vraiment lire "I, Robot" et ensuite de lire les autres trucs; si je me souviens bien, "The Rest of the Robots" est loin d'être une collection non-"I-Robot" complète des histoires de robots.
De plus, j'ai beaucoup développé cette réponse dans [ce billet de blog] (http://magnificentnose.com/2011/10/24/asimovs-robots-and-empire/).
J'ai parcouru Internet pour trouver le meilleur ordre de lecture et j'aime le plus votre réponse. Je suppose que je pourrais les lire chronologiquement ou par date de publication, mais ils sont tellement non linéaires en tant que séries que je ne pouvais pas m'empêcher de me demander qu'il pourrait y avoir une autre façon - une autre façon plus systématique de lire les livres. Et je pense que c'est ça. Le graphique aide beaucoup.
@Andrew - Merci! A toutes les personnes concernées par les livres que j'ai laissés de côté, j'ai mis un peu à jour le tableau avec une section "lecture supplémentaire". (J'ai entendu dire que nous recevrions bientôt des romans de Susan Calvin; je devrai peut-être mettre à jour encore une fois.)
Mise à jour pour inclure le récent roman I, Robot sous licence.
Mon ami et moi avons échangé des livres de science-fiction ces derniers temps et bien qu'il ne connaisse pas Isaac Asimov, je le suis. Cependant, il a récemment découvert un livre intitulé "The Robot Trilogy", qui comprend Caves, Naked Sun et Robots of Dawn. J'ignorais auparavant ces histoires, n'ayant eu qu'un livre avec la série I, Robot. Les recherches que j'ai effectuées montrent qu'il devrait y avoir un quatrième livre avec les grottes, le soleil et l'aube, mais comme indiqué, il n'y en a que trois dans cette couverture rigide. Je me demandais si vous pourriez prendre le temps de faire la lumière sur ces divergences. Vous semblez avoir une passion pour cette série.
@Bobert - Je ne comprends pas. Qu'est-ce que les compilations d'œuvres plus anciennes ont à voir avec l'ordre de lecture?
@Bobert - Le "quatrième" livre est * Robots and Empire *, et bien qu'il suive chronologiquement la trilogie Robot, il est un peu trop différent pour être considéré comme faisant partie de celle-ci. D'une part, il se déroule plus de 200 ans après Dawn, donc Elijah (l'un des deux personnages principaux de la trilogie) est mort depuis longtemps et ne fait pas partie de l'histoire. Il s'agit davantage d'un livre de pont entre la série Robot et la série Empire / Foundation.
Je suis sur le point de commencer à lire The End of Eternity après avoir suivi cette liste, et ce fut une expérience délicieuse. Ayant lu la plupart des livres avant, je me suis permis de lire d'abord Prelude to Foundation, ce qui a plutôt bien fonctionné pour me mettre en appétit - il va sans dire que cela aurait été trop dérangeant si je ne l'avais pas déjà fait. savoir comment tout cela s'emboîte. Merci, @neilfein!
N'oubliez pas la série Robot City, Robots and Aliens and Robots in Time, approuvée par Asimov!
@Bergius - Je suis content que vous ayez apprécié les livres. Je serais intéressé d'entendre ce que vous avez pensé de * Eternity *.
wow excellente réponse.recherchait cette information depuis un moment.
#2
+23
Jonny Blaze
2011-01-19 04:33:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Personnellement, je commencerais par Robots, il se déroule dans le même univers mais plus tôt dans son histoire. Geoffc a raison cependant, ils ne convergent que plus tard dans la série Foundation

En fait, je les ai lus dans cet ordre et j'étais très heureux http://stason.org/TULARC/education-books/sci-fi-sf-written/19-Isaac-Asimov-s-Foundation-series-In-what-order -shoul.html
Je suis tout à fait d'accord avec l'ordre publié, mais il y en a un qui doit y être ajouté. Vous voudrez également lire The End of Eternity car il se lie bien. En théorie, il devrait être lu en premier car il "arrive en premier", mais c'est plus amusant de le lire en dernier (un peu comme la série de films Cube, Cube 2 et * puis * Cube 0)!
#3
+7
Gelvis
2011-01-19 04:38:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si vous commencez par la série de fondations, vous finirez avec un visage heureux (à cause de tous les petits spoilers de la série de robots).

Si vous commencez avec la série de robots, vous aurez un linéaire compréhension de l'univers asimov.

#4
+5
Kevin Workman
2020-08-03 04:18:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai personnellement suivi cette réponse, ce qui était raisonnable.

Mais ce que je cherchais quand j'ai trouvé cette question pour la première fois était un endroit unique qui résumait l'ordre de publication, en l'ordre chronologique des histoires et la série à laquelle chaque livre appartenait, le tout sans spoilers. Donc, au cas où quelqu'un chercherait la même chose, voici une liste sans spoiler:

Ordre de publication:

published order

Certains livres sont plus autonomes et peuvent être lus à tout moment, je vous recommande donc de les déplacer afin de ne pas basculer autant entre chaque série. Voici l'ordre que je recommande:

Ordre recommandé:

recommended order

Cet ordre est un compromis qui vous donne principalement l'ordre publié, mais regroupe également chaque série ensemble en unités plus cohérentes.

Je ne recommande pas de lire dans l'ordre chronologique, car cet ordre supprime le mystère et les surprises de certaines des lignes de l'intrigue. Mais pour comparer avec les tableaux ci-dessus, voici également l'ordre chronologique.

Ordre chronologique:

chronological order

Après avoir lu tout ce qui précède, vous pouvez envisagez de vous lancer dans la "trilogie Second Foundation" écrite par d'autres auteurs. Chronologiquement, ils correspondent avant le premier livre de la Fondation, mais ils ont tous été publiés après la mort d'Isaac Asimov.

Voici une liste plus complète de livres d'autres auteurs, mais je ne le ferais pas vous en préoccupez jusqu'à ce que vous ayez lu les originaux.

#5
+4
David
2012-04-10 01:24:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je l'ai fait dans les deux sens et j'ai préféré la lecture dans l'ordre chronologique, sauf que vous voulez inclure la série empire entre la série robot et la série fondation. Il y a beaucoup de temps entre les robots et la fondation et les quelques courts livres d'empire se déroulent pendant cette période. Cela permet de mieux comprendre comment la Terre a été perdue.

David est d'accord.Lisez dans l'ordre chronologique pour un maximum de plaisir.
#6
+3
Stephen Collings
2012-06-27 23:08:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'aime regarder la série comme l'histoire de R. Daneel Olivaw, ce qui me donne un ordre différent de la plupart. Par souci de simplicité et de concentration, les histoires courtes sur les robots, les romans d'Empire et la trilogie Caliban sont laissés de côté comme intéressants, mais non essentiels.

Premièrement, les quatre romans de Robot doivent être lus avant le Romans de la Fondation, par ordre chronologique / de publication:
A) Les grottes d'acier
B) Le soleil nu
C) Les robots de l'aube
D) Les robots et l'empire

Après les romans du robot viennent les romans de la Fondation: sept d'Asimov, plus la deuxième trilogie de Benford, Bear et Brin. Certains incluent la deuxième trilogie, d'autres non. Je préfère en inclure deux, car je trouve qu'ils améliorent l'histoire globale de Daneel. Foundation's Fear by Benford peut être complètement ignoré; c'est irrespectueux envers le matériel source, n'ajoute presque rien à l'histoire globale, et ce n'est tout simplement pas une lecture agréable.

Comme vous l'avez dit, les deux recommandations courantes sont de lire ces soit l'ordre de publication ou l'ordre chronologique. J'ai une troisième recommandation: commencez par la trilogie originale, puis lisez les préquelles et terminez par Edge et Earth.

A) Fondation
B) Fondation et Empire
C) Deuxième fondation
D) Prélude à la Fondation
E) Peur de la Fondation (si vous devez vraiment)
F) Transférer la Fondation
G) Fondation et Chaos
H) Triomphe de la Fondation
I) Bordure de la Fondation
J) Fondation et Terre

Cela donne un bon arrangement stylistique, avec les romans précédents suivis des derniers. Le style d'écriture d'Asimov change nettement avec le temps. Cela donne également un bon arrangement chronologique, les préquelles préfigurant les deux derniers livres, au lieu d'expliquer des choses que vous avez déjà lues. (Cela peut être comparé à l ' ordre de machette de regarder les films Star Wars. Mais je m'éloigne du sujet.) Et le meilleur de tous, vous terminez avec le cliffhanger, au lieu de le lire et de lire 2-5 de plus livres qui ne le résolvent pas.

Et si le cliffhanger vous dérange, j'ai écrit une conclusion qui semble être très appréciée.

#7
+2
geoffc
2011-01-19 04:30:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ils commencent sans rapport.

Cependant, ils commencent à converger dans les dernières séries de livres. J'oublie lesquels en particulier (5e Fondation? Celui après Foundation's Edge je pense). Un peu comme la notion d'univers-comme-fiction de Heinlein pour unifier tous ses livres. Mais Asimov l'a fait un peu plus propre je pense.

#8
+2
Kin
2011-01-19 05:19:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Optez pour l'ordre de publication. Comme les autres l'ont dit, l'univers est rempli de livres ultérieurs. Et au moment où vous arrivez vers la fin de la série, l'événement Asimov commence à créer des relations avec des livres en dehors de la série Robots & Foundation.

#9
+1
AgentS810
2017-02-24 22:26:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un ordre qui a fonctionné pour moi était de commencer par la fin de l'éternité. Cela vous donne la compréhension de base de comment et pourquoi l'empire galactique est né. Puis j'ai commencé la Fondation jusqu'au prélude. J'ai lu le prélude en dernier pour vous donner plus d'histoire sur Hari. En raison de la référence aux robots dans les derniers livres de la Fondation, je pense que cela apporte beaucoup de liens passionnants lorsque vous démarrez la série Robot. De là, j'ai lu la série Empire. Et puis je termine à Forward to Foundation.

#10
  0
Nicola01
2014-05-13 04:53:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mon père m'a donné les livres dans un ordre précis. J'ai d'abord lu les livres Robots (la série avec Daneel). Ensuite, j'ai lu Foundation, Foundation and Empire, Second Foundation, Forward the Foundation, Foundation's Edge, Foundation and Earth et enfin j'ai lu Prelude to Foundation. J'ai aimé cet ordre mais avec le recul j'aurais relu les premières Fondations avant de lire Prélude à la Fondation, histoire de me rafraîchir la mémoire. J'ai lu End Of Eternity quelque part entre les fondations mais je ne pense pas vraiment que cela compte, car ce n'est pas explicitement lié à l'univers de la Fondation, ou il n'est pas nécessaire au scénario pour comprendre ce lien.

#11
  0
Algernon_Asimov
2014-05-25 04:14:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je vais recommander mon propre hybride personnel, en partie basé sur l'ordre dans lequel les histoires ont été écrites et en partie sur l'ordre chronologique interne. À mon avis, cela donne une meilleure idée de l'évolution de l'histoire et la direction d'Asimov que de simplement suivre la chronologie ou l'ordre d'écriture. De plus, je pense qu'il est obligatoire de lire en dernier «Forward the Foundation». Asimov a "terminé" la série en la ramenant à son début - je pense que c'est une bonne idée. De plus, la scène finale de ce livre est une belle façon de terminer.

Alors ...

  1. Moi, Robot

  2. Les grottes d'acier

  3. Le soleil nu

  4. Les robots de l'aube

  5. Robots et Empire

  6. Les courants de l'espace

  7. Les étoiles, comme la poussière- -

  8. Pebble in the Sky

  9. Fondation

  10. Fondation et Empire

  11. Deuxième fondation

  12. Le bord de la fondation

  13. Fondation et Terre

  14. Prélude de la Fondation

  15. Transférer la Fondation



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 2.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...