Question:
Comment l'étoile de la mort a-t-elle géré les débris après avoir fait exploser une planète?
Averroes
2013-06-16 20:31:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Selon Wookieepedia, le diamètre de l'étoile de la mort 1 est de 160 km, tandis que celui d'Alderaan est de 12 000 km. Après avoir tiré sur Alderaan, on peut supposer qu'il devrait y avoir de gros morceaux très rapides de la planète volant vers l'étoile de la mort. Pour mettre ces dimensions en contexte, un petit astéroïde de plus de 100 m a provoqué l'événement de Tunguska qui a dévasté 2000 kilomètres carrés. Comment la Station spatiale a-t-elle géré cela? Ses boucliers peuvent-ils dévier les gros astéroïdes?

Planète de 12000 km de diamètre = 1,1e6 km carré de débris. La portée maximale de l'Étoile de la mort est de 2000000 km à 240000000 km. Le volume effectif est de 2,5e13 à 1,8e17 soit environ 2 parties par 1e7 à 1e11. Très bonne chance d'éviter tout, si quelque chose se rapproche, ils ont amplement le temps de répondre. La distance minimale est de 6 secondes-lumière, supposons que la matière s'envole à 6 fois la vitesse du son à laquelle ils ont 11 jours pour répondre.
@GorchestopherH - vous devriez en faire une réponse.
De plus, ils avaient des rayons tracteurs ...;)
Cinq réponses:
Gorchestopher H
2013-06-16 23:05:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ces calculs sont approximatifs:

Planète de 12000 km de diamètre = 1,1e6 km carré de débris.
La portée maximale de l'Étoile de la mort est de 2000000 km à 240000000 km.
Le volume effectif est de 2,5e13 à 1,8e17 donc environ 2 parties par 1e7 à 1e11.

Compte tenu de ce qui précède, il y a de bonnes chances d'éviter tout, si quelque chose s'approche, ils ont amplement le temps de répondre. La distance opérationnelle recommandée est de 6 secondes-lumière, supposons que la matière s'envole à 6x la vitesse du son qu'ils ont 11 jours pour répondre aux débris entrants.

C'est une question simple pour une flotte de chasseurs Tie et Death Star opérationnel.

Informations de Wookieepedia. https://starwars.fandom.com/wiki/Superlaser

C'est une réponse très intéressante, mais je suis légèrement préoccupé par les chiffres de plage utilisés. (1) La plage sur Wookiepedia n'a pas de référence canon pour la plage; (2) Il n'y a aucune indication canonique que Death Star était à la fin de la plage plutôt que plus proche.
Même si l'étoile de la mort était vraiment vraiment * vraiment * proche, il est difficile d'imaginer qu'elle ait une période de temps inférieure à * heures * pour répondre à la menace entrante. Ce n'est pas du canon, c'est de la physique de base.
L'estimation de la vitesse devrait être beaucoup plus élevée. Supposons que la vitesse de fuite planétaire soit minimale, plusieurs miles par seconde, sinon vous n'obtiendrez aucune explosion. Six secondes-lumière de distance est une marge de sécurité confortable, mais dans _Star Wars_, l'étoile de la mort a regardé beaucoup plus près.
Nous pouvons en fait calculer la distance en fonction des tailles relatives à partir, par exemple, de la célèbre photo ici: http://www.theforce.net/swtc/Pix/given/fg/alderaan2.jpg - si j'ai les bons calculs, c'est environ 8,5 millions km, soit 28 secondes-lumière. À une vitesse extrêmement généreuse de 25 km / s pour les débris, il aurait fallu 4 jours pour atteindre l'emplacement de l'étoile de la mort quand il l'a fait sauter - rien à craindre. http://www.youtube.com/watch?v=djZFHTa6TfA établit une distance minimale absolue d'environ 2 secondes-lumière, ce qui donne toujours à la DS plus de 6 heures pour s'évader (en supposant 25 km / s). Toujours pas de problème.
Puisque l'étoile de la mort est complètement capable de tirer à partir d'un champ "sûr", j'imagine qu'il l'aurait fait.
@user8719 25 km / s n'est pas aussi généreux qu'on pourrait le penser.À moins que vous ne pensiez que les images ont été accélérées dans ANH (dans ce cas, pourquoi le faisceau lui-même n'a-t-il pas été accéléré également?), Les bits les plus rapides voyageaient à environ 4% de la vitesse de la lumière.Et nous parlons ici de morceaux de la planète de plusieurs centaines de kilomètres de large, pas de gravier.En fait, lorsque le Falcon arrive (au plus quelques heures plus tard), l'étoile de la mort est confortablement assise au milieu d'un champ de débris qui ne ressemble plus à un nuage de débris en expansion - très probablement, les morceaux les plus lents qui restent.
DVK-on-Ahch-To
2013-06-16 21:18:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Selon C-canon (" Death Star " livre de Michael Reaves et Steve Perry), la majeure partie de la masse des avions ciblés n'est PAS explosée vers l'extérieur en tant que matière:

Cela n'a pris qu'un instant. Tenn savait que la puissance destructrice totale du faisceau était beaucoup plus grande que les conversions matière-énergie limitées à l'espace réel. À pleine charge, le réacteur hyper-matière a fourni un «coup de pouce» superluminal qui a fait qu'une grande partie de la masse de la planète a été déplacée immédiatement dans l'hyperespace . En conséquence, Alderaan a explosé en une boule de feu de lumière à couper le souffle presque instantanément, et un anneau planaire de reflux d'énergie - l ' «ombre» d'une ondulation hyperspatiale - s'est rapidement propagé vers l'extérieur .

En d'autres termes,

  1. Il n'y avait aucune masse de débris à éviter pour Death Star. Au lieu d'une masse de planètes, ce qui restait était de la lumière et quelques morceaux (comme on peut le voir dans le film) qui ressemblent beaucoup mais - à une distance significative - constituent beaucoup moins une menace de coup.

  2. La plupart de l'énergie explosive a été convertie en hyperespace et en lumière - il en restait moins pour donner assez d'énergie cinétique à ces morceaux pour accélérer loin.

Le champ d'astéroïdes qu'il a laissé derrière lui (décrit comme extrêmement dense dans de nombreux livres de l'UE et vu dans les films) indique qu'il a effectivement laissé un champ de débris important. Bien sûr, * Death Star * contredit ce point, mais lorsque les livres contredisent les films, les films gagnent.
@Jeff - il y a une différence entre "avoir à esquiver suffisamment de matière pour avoir constitué une planète" et "avoir à esquiver suffisamment de matière pour laisser un champ d'astéroïdes". Pour info, les champs d'astéroïdes sont TRÈS rares, même ceux qui sont considérés comme «denses» par les normes de navigation.
N'est-il pas possible qu'une partie de la masse ait sauté du sous-espace après un moment? Idéalement sans élan significatif. Cela expliquerait comment Alderaan pourrait disparaître en un instant, ne laissant que de minuscules morceaux (comme le montre le film), mais permettre le champ d'astéroïdes dans lequel le Falcon vole plus tard.
@bitmask - Je ne connais pas de support canon pour une telle théorie, mais cela me semble logique (une forte attraction gravitationnelle est ce qui tire les choses de l'hyperespace dans canon, ce qui est possible ici).
Euh, 1 milliard de points d'échec pour moi pour avoir confondu le sous-espace avec l'hyperespace. Maintenant, je vais me tenir dans un coin à regarder mes pieds avec honte.
@bitmask - Je pense que vous vouliez dire 1 parsec de points Fail
@DVK - non, tout le monde sait que parsec est une mesure du temps. ;)
@DVK: Oui, dans la vraie vie, les champs d'astéroïdes sont très rares. Dans les films, y compris les films Star Wars (II, IV et V), nous voyons des champs d'astéroïdes - ils ont des fourrés d'astéroïdes.
Jeff
2013-06-17 07:09:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dans l'univers Star Wars, ce que les boucliers peuvent bloquer est déterminé par le nombre de projecteurs de boucliers dont vous disposez et la puissance que vous leur donnez. L'étoile de la mort est décrite comme ayant de très nombreux projecteurs et BEAUCOUP de puissance avec laquelle travailler. Il pourrait très bien être capable de dévier une grande partie de la planète.

Il n'en aurait pas besoin, cependant.

Comme vous pouvez le voir dans Empire Strikes Back, les Star Destroyers sont plus que capable de détruire même les gros astéroïdes avec leurs turbolasers. Les Star Destroyers ne risquent pas d'être endommagés par un champ d'astéroïdes Star Wars typique, à moins que votre commandant ne vous ait ordonné de laisser tomber des boucliers afin que vous puissiez continuer une communication complète, bien sûr.

In Quoi qu'il en soit, la force des boucliers de l'Étoile de la Mort n'est pas vraiment en cause - elle était couverte de milliers de turbolasers. Cet article Wookieepedia répertorie la première étoile de la mort comme possédant plus de 10 000 turbolasers et 2 500 canons laser. Il donne également la portée effective de la super-arme à 47 060 000 kilomètres. Entre tous les turbolasers prêts à surchauffer toutes les roches entrantes en plasma à dispersion rapide, leur portée extrême signifiant qu'ils ont très peu de roches entrantes à fondre et des boucliers qui pourraient retenir une flotte de destroyers stellaires presque indéfiniment, l'étoile de la mort a très peu de chances. de s'immoler sur les bûchers funéraires de ses victimes.

Dr Who
2013-12-12 21:55:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les plus petits débris visibles mesurent plus de 100 kilomètres de diamètre et se déplaçaient à des milliers de kilomètres par seconde. Des débris de cette taille et de cette vitesse auraient un impact sur l'étoile de la mort avec des énergies de destruction de la planète quelques secondes après la destruction d'Alderaan.

Dr Who
2013-12-12 22:10:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

À propos du coup de pouce de l'hyperespace de l'Étoile de la mort

Le roman Canon de A NEW HOPE

"Luke avait vu les restes brisés d'Alderaan et savait que pour ceux qui se trouvaient dans l'incroyable station de combat la lune présenterait simplement un autre problème abstrait de conversion masse-énergie. "

Ceci surpasse le roman non-canon Death Star qui mentionne la technobabble hyperspace mumbo-jumbo, et nous dit que Death Star utilise effectivement un superlaser conventionnel consommant du carburant hypermatter.

Même dans l'Univers élargi, le roman Death Star est une valeur aberrante car de nombreux autres romans déclarent tous simplement que le réacteur Death Stars accumule les énergies nécessaires à une explosion de destruction de planète sans aucune mention de ce truc de l'hyperespace, et certains tels que "BEHIND THE MAGIC" même déclarez que le superlaser est une forme d'armement turbolaser à plus grande échelle.

Beaucoup aiment lire l'explication technique de Death Stars et concluent que l'étoile de la mort doit être moins puissante pour y parvenir. Mais même si nous allions avec l'explication bancale de ce livre, cela ne servirait qu'à augmenter la puissance de feu, pas à la réduire, car accélérer quelque chose pour devenir PLUS RAPIDE QUE LA LUMIÈRE est évidemment plus énergivore que d'accélérer la planète à des VITESSES SUPÉRIEURES. De plus, le roman Return of the Jedi déclare même que l'accélération à la vitesse de la lumière est une condition préalable pour passer à FTL.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...