Question:
Pourquoi Gilderoy a-t-il essayé de réparer le bras de Harry?
Magikarp Master
2017-07-13 20:15:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le professeur Gilderoy Lockhart n'était pas un sorcier talentueux. Nous apprenons cela vers la fin de la Chambre des Secrets quand il est révélé qu'il s'agit d'une fraude. En bref, Gilderoy Lockhart était un escroc.

Avant d'apprendre que Lockhart est une fraude sans talent, Harry souffre d'une fracture au bras lors d'une partie de Quidditch. En voyant Harry se blesser, Gilderoy court sur le terrain et tente d'exécuter un sort très difficile pour réparer le bras cassé de Harry, qui échoue de manière spectaculaire.

Ma question est: pourquoi Gilderoy a-t-il fait cela? À ce stade de l'histoire, il n'a pas été révélé au lecteur qu'il était un escroc, mais Gilderoy lui-même devait être conscient qu'il était incompétent. Pourquoi un homme dont toute l'image publique est une tapisserie soigneusement tissée de mensonges courrait sur un terrain de Quidditch et démontrerait son incompétence devant toute l'école?

Parce que s'il avait eu de la chance et que le sort avait fonctionné comme prévu, il aurait obtenu d'énormes quantités de crédit de rue
De plus, nous avons déjà eu un indice qu'il n'était pas aussi bon sorcier qu'il le prétendait quand il a sorti les lutins dans la salle de classe DADA, puis a été libéré, laissant à Hermione le soin de le réparer.
Lockhart n'était guère un maître du déguisement.Il ne pouvait s'empêcher de se vanter continuellement et tous ceux qui l'avaient rencontré pendant une période de temps quelconque pouvaient voir à travers lui.Lockhart comptait sur les gens qui lisaient simplement ses livres et ne le voyaient pas du tout faire de magie.
Parce qu'il est à la fois un showboat et un idiot flippin.
Sept réponses:
DisturbedNeo
2017-07-13 20:30:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gilderoy Lockhart était un égoïste arrogant, vaniteux, vaniteux, narcissique et égoïste. Il essayait simplement de se montrer, de la même manière qu'il essayait de se montrer avec son "Dueling" Club et se faisait remettre son derrière par Snape. Il sait peut-être qu'il est une fraude, mais il pense toujours qu'il est brillant.

Il fait également de son mieux pour maintenir ses apparences en tant que professeur de DADA capable, bien qu'il soit terriblement incompétent. Dans le livre de la Chambre des Secrets (Emphasis Mine):

"Oh, non, pas toi," gémit-il.
"Je ne sais pas ce qu'il est en disant, "dit Lockhart bruyamment à la foule anxieuse des Gryffondors qui se pressaient autour d'eux. " Ne t'inquiète pas, Harry. Je suis sur le point de réparer ton bras. »
« Non! » dit Harry. «Je vais continuer comme ça, merci. . . . »
...
"Allongez-vous, Harry," dit Lockhart d'un ton apaisant. "C'est un charme simple que j'ai utilisé d'innombrables fois -"
Harry Potter et la chambre des secrets - LE ROGUE BLUDGER - 172

Il essaie très clairement d'annoncer à tous ceux qui l'écouteront à quel point il est génial et comment réparer le bras de Harry est la chose la plus simple au monde pour un sorcier de son calibre. Il essaie également de dévier toute suggestion selon laquelle ses vantardises pourraient être autre que précises à 100%.

Pour ajouter une légère torsion à cette réponse, il est également possible qu'il sache qu'il n'est pas tout à fait accompli, mais dans ce cas, il a pensé à quelque chose du genre "Oh attendez, je connais en fait un sort qui fonctionnera. Cette fois, ce sera différent. Ce sera si facile et j'en aurai tout le mérite ".
C'est un bon point qui ajoute en quelque sorte à "il pense toujours qu'il est brillant", même s'il faut dire que l'incantation "Brachium Emendo" se traduit par "Réparer l'avant-bras", ce qui ne ressemble pas à un sort qui répare généralement les os, mais plutôt quelque chose que Lockhart a inventé sur place pour s'adapter à la situation spécifique.
@DisturbedNeo Je ne sais pas, beaucoup de sorts de PV sont plus ou moins vagues en latin.
@DisturbedNeo, nous avons Oculus Reparo (réparation des yeux) du premier film, et cela fonctionne.
@MissMonicaE MANGEZ DES SLUGS!
"Il pense toujours qu'il est brillant."Lecture pertinente: [Dunning-Kruger Effect] (https://en.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger_effect).
Cette réponse est en effet très détaillée, mais il y a toujours un point de discorde.Lockhart était un escroc très réussi.Sa popularité témoigne de son succès.Alors pourquoi un escroc qui réussit serait-il si disposé à faire sauter sa couverture?Les escrocs qui réussissent ne peuvent pas se permettre d'être victimes de l'effet Dunning-Kruger, sinon ils cessent de réussir.
@MagikarpMaster Ce n'est que de la spéculation, mais il est possible qu'il ne s'inquiète pas du fait que cela fasse sauter sa couverture parce qu'il savait qu'il serait capable de faire passer n'importe quel échec par un mensonge, que ce soit un raisonnement conscient de sa part ou non.Semblable à la façon dont les «médiums» qui réussissent font passer leurs échecs comme des interférences tout en prenant tout le crédit pour leurs succès.
j'aime votre biscuit de spéculation (ou peut-être que j'ai juste faim) mais la grande différence est que lorsqu'un médium est pris dans une situation où il n'a pas le contrôle, il hésite à afficher ses "pouvoirs" (voir https: //www.youtube.com/watch?v=qqCJDpNnHNI).Lockhart ne contrôlait pas cette situation, donc son empressement à aider semble hors de son caractère.
Ce n'est pas totalement hors de caractère.Il agit de cette façon plusieurs fois, dans le club de duel, comme je l'ai mentionné, et quand il libère les Pixies, il ne peut pas reprendre.En fait, le seul moment où il croit réellement que quelque chose dépasse ses capacités, c'est quand on lui demande d'entrer dans la Chambre des Secrets elle-même, à quel point il pense "Oh merde, je dois sortir d'ici."
Dans tous les autres cas, il fait des choses sans jamais s'arrêter pour penser "Attends, que vais-je faire après quand il deviendra évident que je n'ai aucune idée de ce que je fais?"
Comme c'est éloquent - "arrogant, vaniteux, vaniteux, narcissique, égoïste".:)
_ "arrogant, vaniteux, vaniteux, narcissique, égocentrique égoïste" _ Cela me rappelle quelqu'un ..
@TaW: Merci pour la brillante [inspiration] (https://i.imgflip.com/1sma15.jpg).
Erin Thursby
2017-07-13 21:48:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si vous savez que vous êtes incompétent, pourquoi essayer de réparer un bras cassé? Parce que vous pourriez être un sociopathe ou un psychopathe - officiellement connu sous le nom de trouble de la personnalité antisociale. Et si les psychopathes peuvent être calculateurs, cela ne signifie pas qu'ils sont intelligents ou qu'ils sont généralement violents.

Des recherches récentes suggèrent que le cerveau d'un psychopathe n'est pas comme celui des autres. Il peut y avoir des différences physiques qui empêchent la personne de s'identifier à la détresse de quelqu'un d'autre.

Les différences peuvent même modifier les fonctions corporelles de base. Par exemple, lorsque la plupart des gens voient du sang ou de la violence dans un film, leur cœur bat plus vite, leur respiration s'accélère et leurs paumes transpirent.

Un psychopathe a la réaction inverse. Il se calme. Kipnis dit que la qualité aide les psychopathes à être intrépides et à adopter des comportements à risque.

«Ils ne craignent pas les conséquences de leurs actes», dit-il. FROM WEB MD

Il existe de nombreux cas réels où quelqu'un qui se fait passer pour un expert va de l'avant et essaie d'être, parfois trop désastreux résultats. À Miami, dans les années 80, il y avait un pédiatre qui n'était pas du tout médecin. Il le savait. Et pourtant, il traitait des patients, (j'étais l'un d'eux) parfois atteints de maladies graves. Cela s'est produit maintes et maintes fois dans la vraie vie. Connaissez-vous la raison pour laquelle les hôpitaux contrôlent les médecins avant de leur permettre de pratiquer une intervention chirurgicale? C'est parce que les gens qui ne sont pas médecins essaieront de pratiquer la chirurgie.

Lockhart est ce que l'on appelle dans le commerce un artiste de conneries. Le biz étant une arnaque artistique.

Il a établi un assez bon schéma, qui suit en fait ces types de criminels - quand son manque de compétence met quelqu'un d'autre en danger, il est plus qu'heureux de continuer à bluffer. Il fait ça depuis si longtemps, qu'au fond, il sait qu'il peut se sortir de tout. MAIS, quand son manque de compétence pourrait le mettre en danger, il essaie de s'en sortir (il fait ses valises pour partir lorsqu'il est forcé de faire face au danger / à sa propre incompétence).

Cela indique un moi- centrage et manque d'empathie. Fondamentalement, si cela fonctionne, il peut y rester pendant un moment. Si ce n'est pas le cas, eh bien, il y a une infirmière sur le terrain, n'est-ce pas?

Un sociopathe a une conscience faible, un psychopathe n'en a pas du tout, et ils ont tendance à adopter des comportements à risque, s'intensifiant avec le temps. Je pense que le psychopathe est plus adapté à Gilderoy. Il n'a aucun remords concernant le bras d'Harry, en réorganisant les souvenirs des gens et en leur volant leur vie, et en effaçant les souvenirs des enfants. Je sais que dans la littérature populaire et les films, un psychopathe est généralement violent, mais ce n'est tout simplement pas vrai. Il a tout - le charme superficiel, la prise de risque imprudente, le calcul, le mensonge pathologique ...

En gros, en bout de ligne, psychopathe ou sociopathe, il manque définitivement quelque chose à Gilderoy dans le département d'empathie.

Voir aussi: _Catch Me If You Can_ qui est une histoire sur un tel escroc.Heck, * se faire passer pour un médecin * était l'une des choses qu'il faisait.Il y a une ligne assez célèbre à la fin sur la façon dont il a réussi à passer l'examen du barreau pour pouvoir se faire passer pour un avocat.
@Draco18s La différence est que Frank n'était pas vraiment un sociopathe.Et si vous passez la barre, vous avez au moins une base de compétences.Et dans la partie médecin, il a en fait laissé d'autres personnes faire la plupart du travail (en tant que superviseur) et est parti quand il s'est rendu compte que cela pourrait tuer / blesser les gens.En tant que pilote, il a immédiatement engagé le pilote automatique lorsqu'on lui a proposé les commandes lors d'un vol à tête morte.Mais il y a eu des escrocs qui ont tué des gens.Le faux médecin dont j'ai parlé a fait mourir des enfants sous sa garde à cause de son manque de formation.
XKCD obligatoire - https://xkcd.com/699/
@ErinThursby Oh bien sûr, totalement.Je l'ai seulement mentionné car il est devenu un livre et un film assez connus.C'est à dire.immédiatement reconnaissable pour la plupart et une «chose à faire» pour les autres.Frank l'a joué intelligemment, tout le monde ne le fait pas.
Ou peut-être que Gilderoy Lockhart croit en sa propre compétence parce qu'il croit à ses propres mensonges.J'ai lu quelque part que les personnes que les sociopathes trompent le plus sont elles-mêmes.J'aimerais pouvoir trouver ce lien maintenant.
Mais si Lockhart croyait à ses propres mensonges, pourquoi ne se précipiterait-il pas dans la chambre pour s'attaquer au basilic?À ce stade de l'histoire, il passe de la maladresse à la conscience de ses limites en quelques secondes.Il semble juste étrange qu'un escroc qui réussisse soit si disposé à faire sauter sa couverture.
@Draco18s "Arrête-moi si tu peux" a été ma première pensée aussi, mais je suis d'accord avec Erin que les implémentations de leurs façades étaient très différentes.De plus, leurs motivations (et donc le raisonnement derrière leurs mensonges) étaient également différents;Frank était un homme moral qui essayait de «récupérer» ce que la famille a perdu.Gilderoy essayait simplement d'améliorer sa propre position publique, sans limites morales (ou très lâches).
@MagikarpMaster Je ne pense pas qu'il croit vraiment à ses propres mensonges.D'où la division - quand cela met quelqu'un d'autre en danger, il est heureux de l'essayer.Quand cela le met en danger, il ne le fera pas.Pour ce qui est de faire exploser sa couverture - il s'en tire depuis si longtemps et avec tant de succès - il y a plein d'autres "réalisations" sur lesquelles il peut marcher s'il échoue.Il compte sur sa capacité à faire des conneries.S'il y a une chose qu'il croit, c'est que les gens VEULENT le croire et qu'il est plus intelligent qu'eux.
@MagikarpMaster Je l'ai élargi pour inclure le psychopathe.Guy est probablement un mélange entre sociopathe et psychopathe ...
@marcellothearcane il y a un xkcd pour tout, n'est-ce pas?
AiliboxezbCMT lol!oui ...: D
L'effet Dunning-Kruger explique mieux pourquoi les gens essaient la magie complexe tout en étant incompétents.Être psychopathe ou sociopathe n'explique pas nécessairement cela.
@JFA Oui, l'effet Dunning-Kruger était définitivement en jeu avec l'incident du lutin.Pour cela, il ne comprenait même pas le chaos que cela causerait et pensait que ce serait simple à faire.Pour le bras cependant, il était certain qu'il savait qu'il n'avait pas fait le sort "des dizaines de fois" et qu'il prenait le pari que cela pourrait fonctionner.La médecine sorcière est considérée comme assez complexe.
user68762
2017-07-13 21:52:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il semble que Lockhart, dans une certaine mesure, croit à ses propres histoires. J'avais un ami qui était un menteur compulsif, et Lockhart me le rappelle souvent.

Dans l'ensemble, il semble que le personnage de Lockhart est entendu par l'auteur comme une caricature de personnalités publiques incompétentes et vaines, qui croient souvent à leur propre propagande et qui s'attribuent le mérite des réalisations des autres, emploient des écrivains fantômes, etc. La différence est que Gilderoy Lockhart n'a pas le caractère pratique les gens à poursuivre leur carrière sur la base de la tromperie.

On ne sait toujours pas si le mensonge pathologique est un symptôme ou une maladie, et comment il affecte la capacité d'une personne à penser logiquement, mais il semble que Lockhart soit obligé de se montrer constamment - même quand il est beaucoup plus sage de se taire pour ne pas s'exposer comme un menteur et une fraude. Cela aurait été mieux pour son image s'il n'était pas apparu comme un duelliste et un guérisseur incompétent, mais il semble que dans une certaine mesure, Lockhart est délirant - il se considère comme un sorcier compétent et seulement après il est confronté réalité, il prend des choix plus rationnels. Par exemple, après le fiasco des lutins de Cornouailles, il a arrêté d'amener des créatures magiques en classe, comprenant que cela était une erreur. À travers le livre, Lockhart se montre constamment, antagonisant le personnel et s'exposant à une fraude (il est si incompétent qu'il est clair même pour les étudiants de deuxième année), mais il semble qu'il ne peut pas s'en empêcher.

D'un autre côté, il est clairement conscient que les réalisations décrites dans ses livres ne sont pas les siennes:

«Les livres peuvent être trompeurs», a déclaré Lockhart avec délicatesse.

«Vous les avez écrits!» Hurla Harry.

«Mon cher garçon,» dit Lockhart, se redressant et fronçant les sourcils vers Harry. «Utilisez votre bon sens. Mes livres n’auraient pas été aussi vendus la moitié si les gens ne pensaient pas que j’avais fait toutes ces choses. Personne ne veut lire sur un vieux démoniste arménien laid, même s'il l'a fait sauver un village des loups-garous. Il aurait l'air affreux sur la page de couverture. Aucun sens vestimentaire du tout. Et la sorcière qui a banni le Bandon Banshee avait un bec de lièvre. Je veux dire, allez… »

~ Harry Potter - La Chambre des Secrets

Cette double perception est un phénomène très intéressant, et peut peut-être s'expliquer par des études qui montrent que le cortex préfrontal des menteurs pathologiques est différent de celui des personnes `` normales '': ils ont environ 25% de matière blanche en plus., ce qui permet aux menteurs pathologiques de se souvenir et de garder une trace de nombreuses informations contradictoires et croire sincèrement à tout cela.

JFA
2017-07-14 22:47:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Effet Dunning-Kruger. Il n'a probablement jamais essayé le sort, et il semble souvent penser que la magie complexe est plus facile qu'elle ne l'est. Il sait ce qu'est son pain et son beurre, mais il ne comprend pas non plus son niveau d'ineptie lors des autres sorts. En regardant les autres exécuter cette magie difficile, il pensa probablement que c'était une évidence. Remarquez, aucun des autres professeurs n'a essayé de libérer un groupe de créatures magiques dans la classe, et le seul autre professeur de DADA qui a essayé de blesser Harry sur le terrain de Quiditch essayait de le tuer exprès. De plus, aucun enseignant n'a essayé de guérir Harry à l'exception de McGonnagal, lorsque M Pomfresh n'était pas disponible, suggérant que la magie de guérison est assez complexe, et personne n'a essayé de soigner quand M Pomfresh était disponible.

Cela montre aussi à quel point il est un lâche vantard. Son ego entrave son jugement, et je suis sûr que c'est l'angle que JK montrait. Puisqu'il s'agit d'un livre pour enfants, ou l'a été au départ, JK essayait de le montrer, "vous rencontrerez des gens dans cette vie et ne vous laissez pas intimider par eux, mais plutôt leur tenir tête." C'est une légère caricature, mais toujours une représentation très précise.

"Remarquez, aucun des autres professeurs n'a essayé de libérer un groupe de créatures magiques dans la classe" - c'est ridikkulus :-)
Lupin a utilisé une seule créature pour que les élèves s'entraînent, et pour autant que je sache, les boggarts ne sont pas vraiment dangereux.Lupin pourrait aussi le gérer, donc c'est loin de Gilroy: p
euhh je ferais volontiers face à tout un tas de lutins de Cornouailles qu'un épouvantard se cachant comme des kilomètres de correspondance de travail complètement ennuyeuse, mais peut-être que c'est juste moi
@Nahiri bien mis: p
b_jonas
2017-07-13 20:26:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lockhart a dû maintenir son image publique d'une personne utile.

À ce stade, tous les élèves de l'école ont suivi des cours avec Lockhart. Certaines personnes comme Harry et Ron ont en effet vu à travers lui comme une fraude. Ils avaient déjà vu à quel point il était incompétent avec la magie réelle lors du premier cours de Défense des Forces du Mal. Cela ne changerait pas leur vision de Lockhart s'il échouait encore un autre sort, un sort de guérison difficile en fait que la plupart des sorciers ne pourraient probablement pas exécuter.

D'autres personnes comme Hermione (ou Molly Weasley, qui n'est pas) t à l'école) ont été aveuglés par les charmes, les manières et les livres de Lockhart. Ils peuvent considérer que c'est un acte noble si Lockhart essaie d'aider Harry souffrant, même s'il n'obtient pas tout à fait les meilleurs résultats possibles.

Son image devait en faire partie.L'utilité était l'un, mais l'autre était la compétence.S'il était resté dans le stade, il n'aurait perdu aucune crédibilité.En se portant volontaire pour aider et en échouant, il a terni les deux composants.Et cela aurait pu être écrit différemment.Si tout le monde autour de Lockhart avait fait pression sur lui pour qu'il aide Harry parce qu'ils croient au battage médiatique, et que Lockhart essaie à contrecœur d'aider afin de sauver la face, alors ce n'est pas un comportement dépaysant.
Tom
2017-07-14 19:58:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous seriez surpris, parfois les gens sont surexcités et surestiment leurs capacités. Il est raisonnable qu'il soit excité car il a vu une sorte d'opportunité d'impressionner les gens et de se montrer et dans le feu de l'action s'est convaincu qu'il pouvait le faire.

Zan
2017-07-16 19:10:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En regardant les films, vous pouvez voir que Lockhart a une très grande estime de lui-même et aime l'attention. Exécuter un tel sort et le faire fonctionner avec succès l'aurait rendu superbe devant toute l'école. Malheureusement, comme nous le savons tous, cela ne se passe pas tout à fait comme prévu.

J'ai l'impression que Lockhart croit sincèrement qu'il est capable d'exécuter ces sorts sans problème, car il a vécu un mensonge pour de tels depuis longtemps, que même lui commence à croire en ses "capacités".

les films prennent certaines libertés avec le matériel source.Au cœur de ma question se trouve ce point: Lockhart sait qu'il est nul, parce qu'il est un escroc.Tout son succès est basé sur le fait qu'il a l'air doué.Étant donné que tel est le cas, pourquoi s'est-il volontairement mis dans une position où il pourrait (et serait probablement) menacer son image publique?BTW, votre nom d'utilisateur est-il une référence Farscape?


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...