Question:
Les Schtroumpfs ont-ils été les premiers à schtroumpf leurs Schtroumpfs?
SQB
2016-11-02 14:18:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sur Rick et Morty , Squanchy squanche certains de ses squanches avec "squanch".

Sur South Park , nous avons vu le Marklar marklar leur marklar avec "marklar".

Avant ces deux spectacles, les Schtroumpfs schtroumpfaient déjà certains de leurs Schtroumpfs avec "smurf".

Mais qui était ou était le premier à remplacer certains de leurs mots avec le même mot?


Précision pour ceux qui ne parlent ni Squanch, ni Marklar, ni Schtroumpf: ils remplacent tous des mots ou des parties de mots par un seul mot, respectivement "squanch", "marklar" et "schtroumpf". Ce mot peut être utilisé à la fois comme nom et comme verbe, même dans la même phrase. C'est un mot insensé, sa signification étant uniquement dérivée du contexte.

Les Schtroumpfs étaient clairement bien avant Rick et Morty et South Park . Mais ont-ils été les premiers à faire cela?

Je m'intéresse à la fois aux exemples antérieurs de fiction et aux exemples réels. Je suis également curieux de savoir si Peyo s'est inspiré d'un exemple précédent, si tel existe.

Heinleins "Grok" se rapproche (expliqué par une citation sur wikipedia que "Grok signifie" comprendre ", bien sûr, mais [...] cela signifie aussi" boire "et" cent autres mots anglais,penser comme des concepts antithétiques) mais alors Stranger in a Strange Land a été publié en 1961, donc il ne bat pas tout à fait "schtroumpf".
Le mauvais trope de science-fiction d'appeler un lapin un smeerp existe depuis bien trop longtemps.En outre, vous pourriez considérer que les Pierrafeu sont un précurseur de tout ce smurfiness, étant donné tous les jeux de mots inspirés de l'âge de pierre sur les noms de choses, plus le facy que le nom de famille de tout le monde était quelque chose comme `` pierre '' ou `` décombres '' ou ``ardoise'.
N'oubliez pas le [Marklar] (http://southpark.wikia.com/wiki/Marklar).
Ou bien sûr https://www.youtube.com/watch?v=yL_-1d9OSdk
@Spencer Je pense que vous avez mal compris la question.Il ne s'agit pas d'échanger des mots individuels, mais de remplacer en gros de nombreux mots et parties de mots dans la langue par un seul mot.
@MichaelRichardson --- ou plutôt: je pense que vous comprenez mal le marklar.Il ne s'agit pas d'échanger des marklar individuels, mais de remplacer en gros de nombreux marklar et marklar dans le marklar par un seul marklar.Donc, pas la chose marklar.
Fait connexe: Dans certains cercles d'application de la loi, l'activité d'acquisition de grandes quantités de médicaments en vente libre pour une utilisation dans la fabrication de méthamphétamine est connue sous le nom de «Schtroumpf».L'origine du terme vient des Schtroumpfs eux-mêmes - car ce sont des créatures qui passent leur vie à courir dans la forêt à collectionner des objets.
Pas parce que le médicament est (stéréotypiquement) bleu?
Je suis un peu triste que la première apparition de Groot soit 2 ans trop tard pour battre les Schtroumpfs.
Je pense que le polonais est le premier: https://workout4brain.wordpress.com/2015/09/07/oh-kurwa-reflection-about-bad-words-in-polish-is-it-really-possible-to-translate/- tandis que nous utilisons des préfixes pour varier la signification, les schtroumpfs en polonais font de même.Si vous ajoutez quelques mots (comme p-mot par exemple), vous pouvez presque tout exprimer - bien que ce ne soit pas très poli.
Je suis Groot.-Grand
Où le sm ***?Je suis à peu près sûr que les Schtroumpfs ne prononcent pas de schtroumpfs, surtout pas en utilisant le mot schtroumpf.
Meilleur titre de question jamais
Sensationnel.Cette question les schtroumpfs.
@Derek_6424246 en fait, Groot est un exemple de l'autre extrême, où tout le discours a été réduit à un seul mot ou une seule phrase.Comme "Je suis Groot", "Hodor" ou ["omelette du fromage"] (https://www.youtube.com/watch?v=8C-hQleMFhY).
Je suis trop paresseux pour faire la recherche de fond (donc commenter au lieu de répondre) mais qu'en est-il du bibliothécaire de Discworld et de "ook"?
Sept réponses:
#1
+90
Nox
2016-11-02 15:39:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'est difficile à dire avec certitude, car les termes de recherche à appliquer pour "smurfing" ne sont pas très clairs. Cependant: bien qu'il y ait probablement de nombreuses histoires pour enfants où un personnage remplace un mot par un terme absurde, il semble que les Schtroumpfs eux-mêmes sont en effet les premiers à le faire à grande échelle , et dans le cadre de la langue principale d'une espèce.

J'ai commencé par l'article de Wikipédia sur Les Schtroumpfs , qui contient une courte section sur leur langue. Il mentionne comment il est utilisé, mais ne nous parle pas d'autres exemples de discours schtroumpf dans la fiction. TV Tropes, d'autre part, a des exemples d'autres et les nomme comme ceux qui ont donné son nom à l'article. Il ne mentionne pas s'ils étaient les premiers à "schtroumpf", mais le considère comme "probable".

Les Schtroumpfs ont été introduits pour la première fois en 1958 , dessiné par le dessinateur belge Pierre Culliford (pseudonyme "Peyo"). Ils "schtroumpf" depuis le début. Leurs histoires ont été publiées pour la première fois dans le magazine Spirou .

Les bandes dessinées Spirou avaient déjà introduit le Marsupilami en 1952, un créature qui ne parle qu'avec un mot très simple - "houba". Même ainsi, on ne peut pas l'appeler "smurfing", car les bruits qu'il fait ne sont pas utilisés pour remplacer des mots anglais par ailleurs normaux - il ne peut tout simplement pas parler anglais.

J'ai essayé de vérifier les autres exemples sur la liste de TV Tropes pour voir si des bandes dessinées ou des exemples animés étaient plus anciens que cela, mais n'en ont trouvé aucun. Cependant, un exemple de la littérature est extrêmement vieux:

"Gargantua et Pantagruel" de Rabelais (mi-1500, peut-être l'exemple le plus ancien) a cette quabble pour les cloches de Notre-Dame: Magister Janotus de Bragmardo note: "Ego sic argumentor: Omnis glocka glockabilis in glockenturmio glockando, glockans glockativo glockare facit glockabiliter glockantes. Parisius habet glockas. Ergo gluck.

Remarque: version allemande de Canis Latinicus. "Ergo gluck" est une formule scolastique, signifiant à propos de Q.E.D.

Ici, le mot / son "glock" est utilisé à plusieurs reprises pour décrire les cloches. Je ne suis malheureusement pas en mesure de dire si ce texte l'utilise comme un véritable "schtroumpf", ou s'il ne fait que jouer avec l'allitération. Néanmoins, si l’utilisation de l’effet dans un seul poème suffit pour se qualifier, alors cela bat certainement Les Schtroumpfs de plus de 450 ans.

S'il y en a toutes les œuvres antérieures contenant des "schtroumpfs", je n'ai pas été en mesure de les trouver.

«Glocke» signifie «cloche» en allemand.L'utilisation de «glock» / «gluck» fait presque certainement référence à cela, puisque Rabelais l'aurait su.
@KonradRudolph Je suis d'accord que Rabelais a utilisé le mot parce qu'il signifie «cloche», mais je ne connais pas assez le langage qu'il utilise pour dire si des mots comme «glockabilis» sont ou non de vrais mots.S'ils sont réels, sa pièce est simplement allitérative, s'ils ne le sont pas, ils sont "schtroumpfs", comme "schtroumpf" c'est quand on remplace des mots réels par des dérivés d'un seul terme absurde.
«Glockenturm» est «clocher» en allemand, donc je suis sûr à 99,999% que «glockenturmio» n'est * pas * un mot latin authentique.De plus, «k» est extrêmement rare en latin, et je ne pense pas que «ck» existe du tout.Donc, c'est presque certainement un non-sens.
"C'est difficile à dire avec certitude, car les termes de recherche à appliquer pour" schtroumpf "ne sont pas très clairs."Le fait que certaines questions ne puissent pas être répondues en cinq secondes avec Google est exactement la raison pour laquelle la recherche scientifique est toujours une chose!(C'est essentiellement ce que vous faites pour le reste de votre réponse.)
En accord avec @JörgWMittag, aucun des mots basés sur * glock * ici n'est latin.Presque certainement la propre invention (absurde) de Rabelais, et donc assez similaire aux Schtroumpfs.
C'est certainement un non-sens plutôt que du vrai latin, mais je ne suis pas sûr que ce soit exactement schtroumpf non plus.Si je comprends bien, c'est à peu près comme «Toutes les cloches sonnaient dans le clocher, sonnaient de façon belliqueuse à cause de leur belliqueux…» Ce ne sont pas exactement de vrais mots, mais ils ont des significations basées sur les cloches d'une manière approximativement naturelle et logique, ellesne sont pas utilisés pour signifier des choses arbitraires sans rapport avec les cloches.Cela ressemble donc au schtroumpf, mais ne va pas aussi loin.
@PLL Donc un peu comme "Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo"
> * 1958 * Eh bien, [sepulkas] (https://en.wikipedia.org/wiki/Sepulka) ont été introduits 2 ans avant cela, même si je ne sais pas si cela compte également.
"Anglais" -> "Français".Les Schtroumpfs et le marsupilami sont écrits en français.
#2
+44
Thomas G
2016-11-02 20:32:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Comme les Schtroumpfs, je suis belge, francophone et aussi fan de bande dessinée depuis mon enfance. J'ai grandi en lisant les Schtroumpfs, dans leur version originale. J'insiste là-dessus parce que cela a une importance dans ce débat. La réponse de Nox est très intéressante, mais pas assez précise en ce qui concerne l'étymologie et l'origine de la langue Schtroumpf, probablement parce qu'il est anglophone et non francophone, et que vous devez lire en français pour trouver les vraies explications à ce sujet. La réponse de MSilvert le complète très bien et établit la vérité, mais pas assez à mon avis.


Tout d'abord, le nom original d'un Schtroumpf , est un Schtroumpf

Ce n'est pas facilement prononçable en anglais donc ils choisissent Schtroumpf à la place pour les versions anglaises (il existe de nombreuses traductions pour de nombreuses langues). Pour coller à l'idée du mot français, ils avaient besoin d'un mot qui ne signifiait rien (à l'époque) et qui sonnait bien quand il s'agissait de remplacer les noms ou les verbes existants par le " Schtroumpf " mot et ses dérivations. Schtroumpf était un bon candidat.

Il n'y a aucun doute sur le fait que l'auteur des Schtroumpfs, Pierre " Peyo " Culliford, n'a pas inventé le Schtroumpf langue de quelque chose qu'il connaissait déjà. Il est également très important de comprendre que le langage Schtroumpf a été inventé avant les personnages eux-mêmes, et ce n'était qu'un pur moment aléatoire de plaisanterie entre 2 bons amis.

Cela s'est passé à l'âge d'or de la bande dessinée belge, en 1958, les amis en question étaient Peyo et Franquin (Franquin est encore plus célèbre que Peyo, il a créé Spirou et bien d'autres bandes dessinées). Ils étaient ensemble à un dîner et Peyo a voulu demander à la salière à Franquin, mais n'a pas pu trouver le mot approprié pour le nommer… Alors vous pouvez vous fier à la traduction de ce moment de MSilvert, car elle est parfaitement correcte (sauf qu'elle devrait être Schtroumpf au lieu de Schtroumpf bien sûr)

J'ai demandé à Franquin de me donner quelque chose sans me souvenir du nom: "Donnez-moi ... . le Schtroumpf". J'avais utilisé ce mot comme j'aurais utilisé "Chose". Il a répondu "Voici le schtroumpf, quand vous avez fini de schtroumpf, vous le retrouvez schtroumpf" Nous nous sommes amusés à schtroumpf pendant quelques jours. Nous passons du temps à traduire Racine ou La Fontaine en schtroumpf. Aussi les chansons populaires de l'époque. Ce qui a donné des résultats surprenants et hilarants

Donc, en quelques secondes d'or, Peyo a inventé le mot, et Franquin a inventé le langage à partir de lui. C'est ça. Il n'y a pas d'autre réponse.

A titre d'exemple de ce qu'ils ont fait pendant les jours qui ont suivi le dîner, voici la première phrase du conte « Le corbeau et le renard » de Jean de La Fontaine (original et traduction ici)

Original:

Maître Corbeau, sur un arbre perché, Tenait en son bec un fromage.

Transformé en:

Maître Schtroumpf sur un arbre schtroumpfé tenait dans son schtroumpf un schtroumpf

Cela ne fait que des mois après qu'il est arrivé que Peyo ait créé les Schtroumpfs, et les a nommés d'après le mot qu'il a inventé ce jour-là et leur a fait parler le langage des Schtroumpfs, parce que lui et ses amis ne se sont pas vraiment arrêtés pour plaisanter avec ça pendant tous ces mois.

Pour rendre "Peyo voulait demander la salière à Franquin" en anglais idiomatique, vous voudriez probablement quelque chose de plus comme "Peyo voulait demander à Franquin la salière" (notez le changement d'orthographe ainsi que la réorganisation des mots plus grammaticale).Il y a un certain nombre de trébuchements mineurs dans l'anglais, mais celui-ci interfère probablement le plus dans la compréhension des idées dans une réponse très informative.
Ceci est très instructif sur l'histoire du mot "schtroumpf" (ou "schtroumpf") lui-même, mais il semble manquer le point de la question, qui porte sur d'autres instances du même phénomène linguistique.
"C'est tout. Il n'y a pas d'autre réponse."Dommage que ce soit la réponse à une autre question bien que xD
#3
+17
Edelk
2016-11-02 18:17:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je ne sais pas si le langage Schtroumpf a été le premier à utiliser beaucoup de Schtroumpf, mais il semble que cet auteur Pierre "Peyo" Culliford ne connaissait aucun langage similaire.

Ici est un lien vers l'histoire de la création du langage Schtroumpf par Peyo. La page provient du site officiel d'André Franquin (un autre auteur de bandes dessinées) et est en français donc voici une traduction libre

"J'ai demandé à Franquin de donner moi quelque chose sans me souvenir du nom: "Donnez-moi ... le schtroumpf". J'avais utilisé ce mot comme j'aurais utilisé "Chose" Il a répondu "Voici le schtroumpf, quand vous aurez fini de schtroumpf, vous le schtroumpferez retour "On s'amuse à smurf pendant quelques jours. On passe du temps à traduire Racine ou La Fontaine en schtroumpf. Aussi les chansons populaires de l'époque. Ce qui a donné des résultats surprenants et hilarants"

#4
+9
motoDrizzt
2016-11-04 01:12:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ce n'est pas une vraie réponse à la question, je sais, mais je pense que ça va assez bien de toute façon

Cela va en surprendre beaucoup, mais ... a forme de schtroumpf est actuellement utilisée et parlée par des êtres humains [sains d'esprit], comme un vrai langage. Je veux dire, pas comme une blague ou quoi, vraiment comme une partie de la conversation quotidienne!

Donc ... l'emplacement est la Toscane, sur la côte nord. C'est par expérience personnelle, et avant que quelqu'un du nord de l'Italie ne me fasse remarquer, je n'ai jamais pensé que ce n'était pas "normal" (pour ainsi dire), donc je n'ai aucune statistique sur l'étendue de ce phénomène.

Quoi qu'il en soit : en italien, il y a un mot, cosa, qui signifie "chose". Tout est une chose. Et ... ce mot est utilisé dans le domaine mentionné ci-dessus pour faire du schtroumpf d'une manière réelle et naturelle. Juste un exemple simple, pas besoin de plus: "Quand vous avez fini de faire ce truc, pourriez-vous s'il vous plaît me tromper ce avec quoi vous travaillez?"

Vous pouvez le dire d'une pièce à l'autre, et vous vous obtiendrez exactement ce que vous aviez en tête :-D

Pouvez-vous ajouter ces italiens originaux à l'exemple?
C'est assez courant dans le langage naturel.Habituellement, il est limité à une catégorie grammaticale particulière (* truc * pour les noms en français, ou * desu * pour les verbes en japonais) mais Hawaiian Pidgin a * da kine *, qui peut être utilisé n'importe où: https://en.wikipedia.org/ wiki / Da_kine
De même, le groenlandais (et vraisemblablement la plupart des autres langues esquimaux) ont la racine entièrement abstraite [_pi-_] (https://oqaasileriffik.gl/dict/?lex=23766), qui ne signifie absolument rien du tout, mais est utilisée lorsque vousbesoin d'une racine sur laquelle vous pouvez ajouter les suffixes dont vous avez besoin.Il peut être utilisé à la fois verbalement et nominalement, et cela peut signifier absolument tout ce que le contexte exige.Vous pouvez en gros schtroumpf le long de schtroumpf en schtroumpf juste ce schtroumpf dans Schtroumpf.Et nosmurf schtroumpfait n'importe quel schtroumpf ce que vous schtroumpfiez.
@SQB: l'exemple de base est le commun "Cosami la cosa", qui signifie "truc moi la chose"
#5
+4
Ber
2016-11-05 08:58:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Et les Shmoos de Li'l Abner ? Pour un exemple de la vie réelle, uniquement nom, un schmoo peut être utilisé pour identifier une variété de choses vaguement connues de l'observateur, généralement quelque chose qui apporte le bonheur.

Il a été inventé par le dessinateur Al Capp en 1948 pour décrire une créature de bande dessinée amorphe aux caractéristiques ridiculement vagues. Malheureusement, les shmoos eux-mêmes ne parlent pas, sauf pour dire Shmoo (je pense) donc ils entrent dans cette catégorie; mais n'importe quel nom peut être remplacé par un shmoo quand on parle à propos eux:

Un shmoo a la forme d'une quille de bowling dodue avec des jambes trapues . Il a la peau lisse, les sourcils et les moustaches clairsemées, mais pas de bras, de nez ou d'oreilles. Ses pieds sont courts et ronds mais adroits, comme le montrent clairement les aventures de bande dessinée du shmoo. Il a une riche gamme d'expressions faciales et exprime souvent l'amour en exsudant des cœurs au-dessus de sa tête. Le dessinateur Al Capp a attribué au shmoo les caractéristiques curieuses suivantes. Son intention satirique devrait être évidente:

  • Ils se reproduisent de manière asexuée et sont incroyablement prolifiques, se multipliant exponentiellement plus rapidement que les lapins. Ils n'ont besoin d'aucune nourriture autre que l'air.

  • Les shmoos sont délicieux à manger et ont hâte d'être mangés. Si un humain en regarde un avec faim, il s'immolera avec plaisir - soit en sautant dans une poêle, après quoi ils ont le goût de poulet, soit dans une poêle à griller, après quoi ils ont un goût de steak. Lorsqu'ils sont rôtis, ils ont le goût du porc, et lorsqu'ils sont cuits, ils ont le goût du poisson-chat. (Crus, ils ont le goût d'huîtres sur la demi-coquille.)

  • Ils produisent également des œufs (soigneusement emballés), du lait (en bouteille, grade A) et du beurre, sans barattage. Leurs peaux font du cuir de botte ou du bois de maison parfait, selon l'épaisseur de la tranche.
  • Ils n'ont pas d'os, donc il n'y a absolument aucun gaspillage. Leurs yeux font les meilleurs boutons de bretelles et leurs moustaches font des cure-dents parfaits. En bref, ils sont tout simplement l'idéal parfait d'un troupeau agricole de subsistance.
  • Naturellement doux, ils nécessitent un minimum de soins et sont des compagnons de jeu idéaux pour les jeunes enfants. Les batifolages de shmoon sont tellement divertissants (comme leurs comédies " shmoosical ") que les gens ne se sentent plus la nécessité de regarder la télévision ou d'aller au cinéma.
  • Certaines des variétés les plus savoureuses de shmoo sont plus difficiles à attraper. Habituellement, les chasseurs de shmoo, maintenant un sport dans certaines régions du pays, utilisent un sac en papier, une lampe de poche et un bâton pour capturer leurs shmoos. La nuit, la lumière les étourdit, puis ils peuvent être frappés à la tête avec le bâton et mis dans le sac pour les faire frire plus tard.

- Wikipédia

Superficiellement, l'histoire de Shmoo concerne une créature câline qui ne désire rien de plus que d'être une aubaine pour l'humanité. Bien que Capp ait initialement nié ou évité de discuter de toute intention satirique ("Si le Shmoo correspond, ", il a proclamé, "portez-le!"), Il a été largement perçu comme traquant jeu plus gros sous-textuellement. L'histoire a des implications sociales, éthiques et philosophiques ...

L'histoire mythique se termine sur une note délibérément ironique. Les shmoos sont officiellement déclarés menace, et systématiquement traqués et massacrés - parce qu'ils étaient jugés «mauvais pour les affaires». Le scénario très copié était une parabole qui a été interprétée de différentes manières au début de la guerre froide ...

«Après sa sortie, la gauche et la droite ont attaqué le Shmoo», selon éditeur Denis Kitchen. "Les communistes pensaient qu'il se moquait du socialisme et du marxisme. La droite pensait qu'il se moquait du capitalisme et de la manière américaine. Capp a été critiqué des deux côtés.

Alors voilà, et ...

Cependant, "shmue" était un terme yiddish tabou pour l'utérus. C'est l'une des nombreuses variantes d'argot yiddish qui trouveraient leur chemin dans Li'l Abner ... Al Capp lui-même a écrit que le Shmoo représentait métaphoriquement la générosité illimitée de la terre ... en substance, Mère La nature elle-même. Selon les mots de Li'l Abner, "Shmoos ne fait pas semblant. La [toute] terre est une !! [un shmoo]"

Le terme "shmoo" est entré dans la langue anglaise, définissant des concepts hautement techniques dans au moins quatre domaines scientifiques distincts (...)

Shmoo § En science

En économie, un "widget" est tout bien matériel qui est produit par le travail (extrait, raffiné, fabriqué ou assemblé) à partir d'une ressource finie - contrairement à un "shmoo" , qui est un bien matériel qui se reproduit et est capturé ou élevé comme un activité ... "Si les shmoos existaient vraiment, ils seraient un" bien gratuit ". Erik Olin Wright utilise la" parabole du shmoo "pour introduire une discussion sur la structure des classes et l'économie.

En microbiologie, le La ressemblance étrange de shmoo avec la levure en herbe - combinée à son utilité presque illimitée - a conduit à l'adoption du personnage comme mascotte ... le cellul Un renflement produit par une cellule de levure haploïde ... est appelé "shmoo", parce que les cellules qui sont en train de s'accoupler ... ressemblent au personnage de dessin animé. L'ensemble du processus [d'accouplement] est connu des biologistes sous le nom de "shmooing." Les shmoos sont essentiels; sans eux, nous n'aurions ni pain ni bière. Le mot «shmoo» est apparu dans près de 700 publications scientifiques depuis 1974; il est utilisé dans les laboratoires qui étudient les espèces de fabrication du pain et de la bière ...

Les biologistes des échinodermes utilisent "shmoo" (souvent orthographié "schmoo") pour désigner une larve en forme de goutte très simple, hautement dérivée, trouvée chez certains oursins ... Dans le domaine des particules physique, "shmoo" fait référence à un rayon cosmique de haute énergie [détecteur à Los Alamos] ... Plus d'une centaine de détecteurs blancs "shmoo" ont été à la fois saupoudrés autour de la zone d'arrêt de faisceau de l'accélérateur et de la mesa adjacente. .. "Shmoo plot" est un terme technique relatif aux schémas d'affichage graphique en forme de shmoo des circuits de test. En génie électrique, un "shmoo" est une représentation de l’effet de la variation de deux ou plusieurs composants.

Donc, exemple réel possible (bien que Schtroumpf soit également entré en anglais).

#6
+2
fijiaaron
2016-11-08 23:25:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'est en fait un jeu d'enfance courant pour remplacer un mot par beaucoup d'autres, et il y a probablement des comptines qui l'utilisent bien que je ne puisse pas penser à une pour le moment.

Ernest Hemingway a certainement utilisé une trope de remplacement de mot. Dans Pour qui sonne la cloche , il a utilisé les mots «obscénité» et «juron» pour s'autocensurer à un effet comique. Et pour une comparaison plus directe, il y a la prière nihiliste à la fin de "Un endroit propre et bien éclairé":

Notre nada qui est à nada, nada soit ton nom, ton royaume nada , ta volonté sera nada, en nada comme en nada ...

#7
+2
Garret Gang
2017-09-14 21:28:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il existe un mot philippin qui existe depuis des centaines d'années et qui est utilisé à cette fin.

Le mot est Kwan, et il peut être utilisé comme verbe, nom, à la place d'un Nom de la personne; en fait, des phrases entières peuvent être dites simplement en utilisant kwan (bien qu'elles n'aient pas de sens, généralement).

La traduction littérale de Kwan en anglais est le truc ma bob, la montre que vous pouvez appeler, quel est son nom ... c'est le mot que vous utilisez lorsque vous ne vous souvenez pas de l'étrange que vous voulez utiliser.

Il est implicite que OP demandait qui était le premier * en science-fiction ou fantastique * à faire cela.Réponse intéressante, cependant.
@Politank--Z en fait, j'étais intéressé par les origines de l'idée.Je modifierai la question pour le mentionner explicitement.
Ouais, je m'en suis rendu compte en relisant la question.Je ne connais pas assez bien la littérature philippine pour vous en montrer un exemple en fibrine
Fiction, mais quand je trouverai un exemple, je mettrai à jour cette réponse.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...