J'ai l'impression que les scénaristes, réalisateurs et producteurs du film voulaient rendre l'histoire un peu plus d'actualité et d'actualité. Je soupçonne également qu'ils s'inquiétaient de l'étrange et même stupide apparition soudaine d'un gigantesque calmar psychique au public.
Par conséquent, ils ont décidé d'insérer un lien entre le plan diabolique d'Adrian d'une part, et la crise du changement climatique d'autre part. Il n'y avait pas besoin, ni même désir, qu'un calmar monstre se présente à la fin du film. Le point culminant, maintenant que le calmar n'était plus nécessaire, impliquait deux entités en conflit: Adrian et le Dr Manhattan.
Au lieu de traiter exclusivement de la guerre froide, le film pourrait désormais également faire référence au changement climatique, renouvelable l'énergie et l'environnement. C'était souhaitable, car lorsque les bandes dessinées originales ont été écrites, la guerre froide était toujours en cours, mais lorsque le film a été tourné, il était terminé depuis plus de 20 ans.
Tous ces facteurs se sont combinés pour produire la fin que nous avons vue à l'écran: un étrange calmar psychique a été remplacé par une attaque plus sensible et, d'une certaine manière, plus plausible, avec des armes beaucoup plus familières, ce qui a permis le public de maintenir sa suspension délibérée d'incrédulité - ce qui aurait été beaucoup moins probable s'il avait vu un énorme céphalopode détruire New York sans raison apparente.
Dans une bande dessinée, un énorme calmar tuant des millions de les gens sont à peu près égaux pour le cours. Dans un film moderne, en revanche, il est susceptible de soulever quelques sourcils et d'attirer pas mal de critiques de la part de personnes qui n'ont jamais lu les bandes dessinées. Cela semble juste bizarre.