Question:
Gollum a-t-il toujours été un hobbit?
AncientSwordRage
2012-10-01 17:49:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gollum apparaît pour la première fois dans Le Hobbit , en tant que créature pitoyable à qui Bilbo «vole» l'anneau. D'après ce dont je me souviens, il n'y a aucune mention de son hobbithood. C'est juste une créature unique que Bilbon trouve.

Plus tard dans Le Seigneur des Anneaux (au moins les films; ma mémoire de ce que j'ai lu des livres est fragile), il réapparaît quand capturé par les sbires de Sauron et interrogé. C'est ici que je me souviens qu'il s'est révélé être un hobbit.

Il a été mentionné que Gollum survit à l'anneau si longtemps (je ne peux pas retrouver la question maintenant) en partie à cause de son hobbithood. Ma question est la suivante: lors de la première rédaction de Le Hobbit était-il un hobbit, ou était-ce «reconnecté» dans l'une des modifications que Tolkien a apportées pour que Le Hobbit était plutôt une préquelle de sa célèbre épopée?

Ma principale motivation est de mesurer à quel point Tolkien a planifié la longévité de Gollum, sa résistance à l'anneau et s'il avait planifié l'allégorie entre son destin et celui de Frodon aux mains de l'anneau (rendant ainsi Frodon sympathique pendant Le Seigneur des Anneaux ).

De ma mémoire, Gollum n'a jamais été un hobbit, même si cela fait quelques années que j'ai lu le Seigneur des anneaux pour la dernière fois, donc je suis probablement incorrect. Je me souviens qu'il est membre d'une race qui est * similaire aux * hobbits. Je n'ai pas les livres sous la main pour le moment, si quelqu'un pouvait fournir une citation prouvant (ou réfutant) que Gollum était un hobbit, ce serait très apprécié.
@AnthonyGrist Ma mémoire ne parvient pas non plus à prouver ou à réfuter son hobbitness, mais je ne pense pas que cela ait été dit avec autant de mots qu'il ne l'était pas.
Appuyant le commentaire d'Anthony - je crois qu'il est dit être d'une race comme les hobbits (mais cela ne me vient à l'esprit qu'à cause des bateaux, et les hobbits sont bien connus pour craindre l'eau).
C'est un hobbit, mais il est d'un type différent du hobbit normal. Il était l'un des premiers ancêtres des Stoors (gens de la rivière) http://lotr.wikia.com/wiki/Gollum
@AdeleC Hobbits craignant que l'eau soit quelque chose que Tolkien a inventé pour LOTR, cela n'a pas été mentionné dans * The Hobbit *.
J'avais les mêmes préoccupations et lotr.wikia.com n'est pas forcément toujours "canon" dans ses informations et sa réponse. J'ai posé la question et j'ai obtenu cette réponse: http://scifi.stackexchange.com/a/45628/10926. Il semble que les informations définitives proviennent de Tale of Years.
Hobbit n'a jamais été censé avoir une suite;au fur et à mesure que la nature des Anneaux de Pouvoir était développée, il devait changer la façon dont Gollum traite l'Anneau.Pour ce faire, il s'est appuyé sur le fait que Bilbon venait de mentir sur la façon dont il avait `` gagné '' l'anneau - puis en changeant le comportement de Gollum par rapport à l'anneau.D'ailleurs, pour ceux qui veulent lire la première édition, vous pouvez l'acheter à la librairie en ligne de Tolkien: http://www.tolkien.co.uk/product/9780007440832/The+Hobbit+Facsimile+First+Edition
Six réponses:
#1
+81
user56
2012-10-02 04:05:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gollum n'était probablement pas initialement un hobbit et n'est jamais explicitement décrit comme tel dans aucune édition de The Hobbit . Tolkien a décidé que Gollum était un hobbit à un moment donné au début de l'écriture de Le Seigneur des anneaux .

Dans Le Hobbit (l'édition finale , révisé pour mieux correspondre à la suite imprévue Le Seigneur des anneaux ), Gollum est présenté ainsi:

Au fond de l'obscurité l'eau vivait le vieux Gollum, une petite créature visqueuse. Je ne sais pas d'où il venait, ni qui ou ce qu'il était. Il était Gollum - aussi sombre que les ténèbres, à l'exception de deux grands yeux pâles ronds sur son visage mince.

Les révisions du chapitre Gollum changent ses motivations, mais pas son apparence physique ni sa trame de fond. On nous dit que

Des énigmes étaient tout ce à quoi [Gollum] pouvait penser. Leur demander, et parfois les deviner, avait été le seul jeu auquel il avait jamais joué avec d'autres créatures amusantes assis dans leurs trous il y a très, très longtemps, avant que les gobelins n'arrivent, et il était coupé de ses amis loin sous les montagnes. .

Gollum a évoqué des souvenirs d'âges, d'âges et d'âges avant, quand il vivait avec sa grand-mère dans un trou dans une rive au bord d'une rivière (…)
Gollum se souvenait avoir volé des nids il y a longtemps, et assis sous la rive du fleuve, enseignant à sa grand-mère, apprenant à sa grand-mère à sucer - "Eggses!" siffla-t-il.

Rien de tout cela n'est concluant d'une manière ou d'une autre. Il existe une théorie selon laquelle ces détails préfigurent que Gollum est un hobbit: sa vie dans un trou, sa familiarité avec le même genre d'énigmes que Bilbo. Pourtant, ces caractéristiques pourraient facilement s'appliquer à toutes sortes de créatures fantastiques. En particulier, le Gollum d'origine n'a pas été corrompu par l'anneau - puisque l'anneau d'origine n'était qu'une boule qui rendait le porteur invisible.

Passant à des preuves hors de l'histoire, l ' Histoire du Seigneur des Anneaux de Christopher Tolkien traite des premières ébauches du récit de Gandalf sur les origines de l'Anneau et de Gollum (ce qui deviendra des parties du chapitre 1 et du chapitre 2 du livre 1). (Partie 1: Le Retour de l'Ombre , III: De Gollum et de l'Anneau.) Dans le premier brouillon existant, Tolkien écrivait: (Gandalf (ou peut-être Gildor, un Elfe dont le rôle d'expositeur allait éventuellement devenir Gandalf) parle à Bingo, le fils de Bilbon, dont le rôle deviendra finalement celui de Frodon.)

Vous souvenez-vous de l'histoire de Bilbo sur Gollum? Nous ne savons pas où Gollum entre en jeu - certainement pas un elfe, ni un gobelin; il n'est probablement pas nain; nous croyons plutôt qu'il appartient vraiment à une ancienne sorte de hobbit.

Une phrase barrée se lit comme suit: «Gollum, je pense, une sorte de parent éloigné du genre gobelin».

Un brouillon ultérieur est beaucoup plus proche de l'histoire de Gandalf dans la version finale, bien que moins meublé avec des détails:

'Il y a longtemps, vivant au bord du ruisseau, un sage, habile et famille tranquille. Je suppose qu'ils étaient du genre hobbit, ou ressemblaient aux pères des pères des hobbits. Le plus curieux et curieux de cette famille s’appelait Dígol. »
(…)
« Gollum! », A déclaré Bingo. Tu veux dire ce Gollum que Bilbon a rencontré? Est-ce son histoire? Comme c'est horrible et triste. Je déteste penser qu’il était lié à des hobbits, aussi distants soient-ils. »
« Mais cela ressortait certainement du propre récit de Bilbo », a déclaré Gandalf. «C’est la seule chose qui explique les événements - ou les explique en partie. Il y avait beaucoup de choses dans l'arrière-plan de leur esprit et de leurs souvenirs qui étaient très similaires - ils se comprenaient vraiment (si vous y pensez) mieux que les hobbits ne comprenaient jamais les nains, les elfes ou les gobelins. "

La version finale n'est pas aussi affirmée quant à la qualité prémonitoire des similitudes de Gollum avec Bilbo:

«Gollum!» cria Frodon. «Gollum? Voulez-vous dire que c'est la créature Gollum même que Bilbo a rencontrée? Comme c'est répugnant! »
« Je pense que c'est une histoire triste », dit le sorcier,« et cela a pu arriver à d'autres, même à certains hobbits que j'ai connus. »
« Je ne peux pas Je crois que Gollum était lié aux hobbits, même lointainement, dit Frodon avec un peu de chaleur. "Quelle abominable notion!"
"C'est vrai quand même," répondit Gandalf. «En tout cas, sur leurs origines, j'en sais plus que les hobbits eux-mêmes. Et même l'histoire de Bilbo suggère la parenté. Il y avait beaucoup de choses dans l'arrière-plan de leurs esprits et de leurs souvenirs qui étaient très similaires. Ils se comprenaient remarquablement bien, bien mieux qu'un hobbit ne comprendrait, disons, un nain, ou un orc, ou même un elfe. Pensez aux énigmes qu'ils connaissaient tous les deux, pour une chose. "
" Oui, "dit Frodon. «Bien que d’autres personnes que les hobbits posent des énigmes, et à peu près du même genre. Et les hobbits ne trichent pas. Gollum voulait tricher tout le temps. (…) ’

Quelques-unes des lettres collectées par Tolkien concernent Gollum. À citer:

  • Lettre 25, au rédacteur en chef du «Observer» (janvier 1938):

    Et les énigmes? Il y a du travail à faire ici sur les sources et les analogues. Je ne devrais pas être du tout surpris d'apprendre que le hobbit et Gollum verront leur prétention d'avoir inventé l'un d'entre eux rejetée.

  • Lettre 70, à Christopher Tolkien (mai 1944)

    Gollum continue de se développer pour devenir un personnage des plus intrigants.

  • Lettre 109, à Stanley Unwin ( Juillet 1947)

    Ce ne sont pas non plus les actions de Bilbon, je pense, qui nécessitent une explication. La faiblesse est Gollum, et son action en offrant la bague en cadeau. Cependant, Gollum devient plus tard un personnage principal, et je ne compte pas sur Gandalf pour rendre sa psychologie intelligible. J'espère que cela va se passer, et Gandalf sera finalement révélé comme perspicace plutôt que comme `` durement mis ''. Je dois néanmoins garder cela à l'esprit, lorsque je révise le chapitre II pour la presse: j'ai l'intention, en tout cas, de le raccourcir.

Il convient également de mentionner lettre 214, à AC Nunn. M. Nunn était un lecteur qui a remarqué que dans Le Seigneur des Anneaux , Tolkien déclare que les Hobbits donnent des cadeaux à d'autres personnes lors de leur propre anniversaire; pourtant Gollum a reçu la bague le jour de son anniversaire et l'a comptée comme cadeau d'anniversaire. Dans sa réponse, Tolkien expose les coutumes d'anniversaire des différentes branches des hobbits. Le fait pertinent ici est que Sméagol était un Stoor. Les Stoors sont l'une des trois races de Halflings (comme les hommes les appellent), les deux autres étant les Harfoots (auxquels appartiennent les Shire-folk) et les Fallohides. Le terme «hobbit» était à l'origine le nom des Fallohides et des Stoors pour Harfoots, et plus tard est venu pour englober tous les Halflings ( Le Seigneur des Anneaux , annexe F).

Mon la lecture des preuves est que Gollum était à l'origine censé être juste une autre créature fantastique mystérieuse. Au début de l'écriture de Le Seigneur des Anneaux , Tolkien a décidé que Gollum était en fait un hobbit, ou proche de celui-ci. Dans tous les cas, Gollum est absolument un hobbit dans Le Seigneur des Anneaux ; dans la version finale de The Hobbit , cela n'est pas dit, à révéler dans la suite.

#2
+35
Daniel Roseman
2012-10-01 19:27:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Juste pour clarifier ce que certaines personnes ont dit dans les commentaires: dans la version publiée, certainement, Gollum était un Hobbit. Le problème est que la preuve que nous avons pour cela vient de Gandalf, et il l'a dit d'une manière plutôt difficile à comprendre en l'expliquant à Frodon:

"Je suppose qu'ils étaient de hobbit -kind; semblable aux pères des pères des Stoors. "

La plupart des lecteurs modernes, voyant cela, le comprennent comme signifiant" Je suppose qu'ils étaient quelque chose comme des Hobbits, un peu comme le ancêtres de vos Stoors. " Mais ce n'est pas du tout ce que Tolkien voulait dire. Ce qu'il voulait dire était beaucoup plus proche de "J'en déduis qu'ils appartenaient à l'espèce hobbit: liés aux ancêtres des Stoors."

Je ne suis au courant de rien dans le Hobbit lui-même qui puisse aller dans les deux sens. question réelle, cependant. Mais il convient de noter que la principale chose qui a changé dans la réécriture du chapitre Riddles in the Dark est la façon dont Bilbo est venu sur le ring: l'original a Gollum promettant de le lui offrir s'il gagne la partie. Le jeu lui-même est resté en grande partie inchangé: et, comme le souligne Gandalf, le fait qu'ils le savaient tous les deux, ainsi que la plupart des énigmes réelles, contribuent grandement à indiquer leur arrière-plan commun.

Donc, son hobbithood n'a jamais été rétabli?
@Pureferret Dépend de ce que vous entendez par reconnecté. Tolkien n'était pas explicite à ce sujet dans Le Hobbit, alors qu'il était dans LotR, mais il n'y a aucune preuve qu'il pensait à l'origine à une chose puis changeait d'avis.
Ah d'accord. Je ne savais pas si sa description dans le Hobbit était suffisamment claire pour savoir s'il était humain ou Hobbit.
@DanielRoseman Je pense qu'il a changé d'avis dans le cadre du retcon de la scène des énigmes, mais ce n'est pas tout à fait clair (voir ma réponse pour des preuves hors de l'histoire).
Ne nous méprenons pas sur ce que signifie "retcon". S'il n'a pas été précédemment établi, il ne peut pas être reconnecté.
@DanielRoseman Je ne sais pas d'où vous trouvez les preuves pour étayer votre affirmation selon laquelle _Gollum était un Hobbit_ dans votre première phrase. S'il était vraiment un _Hobbit_ Gandalf l'aurait dit. Le fait qu'il _ n'a pas_ dit cela, et a dit _ de Hobbit Kind_ signifie exactement cela - une race _similar_ à, mais * pas * Hobbit.
@spiceyokooko Mais ce n'est pas du tout ce que veut dire Kind dans ce contexte. Le livre est rempli d'exemples de celui-ci signifiant «espèce» ou «race» - par exemple, dans l'annexe, «Elrond a choisi d'être de type elfique», «Elros a choisi d'être de type humain»; cela ne veut pas dire qu'ils ont choisi d'être * comme "Elfes ou Hommes. Plus:" le genre de Nains augmente lentement "," Lúthien est devenu mortel et a été perdu pour le genre elfique ", et ainsi de suite.
@DanielRoseman De quel livre parlez-vous dans votre première phrase? Si vous faites référence à * The Hobbit *, il n'y a ** aucune ** mention du fait que Gollum ait jamais été un Hobbit dans ce livre. La première mention vient dans LoTR. Relisez le troisième paragraphe des questions, deuxième phrase - ... était-il un Hobbit dans * The Hobbit *? La réponse est non. Votre première phrase est donc erronée.
@DanielRoseman Il est vrai que Gollum allait donner l'Anneau si Bilbo gagnait, dans le premier ajout.Mais dans la première édition, Bilbon l'avait déjà trouvé, toujours.Gollum s'excuse abondamment et Bilbo dit que Gollum aurait perdu l'Anneau s'il l'avait donné à Bilbo mais Bilbo le laisserait partir sous une condition.Gollum était heureux d'être libéré et a fait exactement ce que Bilbon avait demandé: l'aider à sortir de la grotte.Mais même alors, Bilbon a mis l'Anneau et Gollum a su à ce moment-là quand il ne pouvait pas voir Bilbon que Bilbo avait mis l'Anneau.
#3
+8
spiceyokooko
2012-12-19 23:39:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'est une excellente question, j'espère pouvoir lui rendre justice en essayant d'y répondre.

Ma question est, lors de la première rédaction du Hobbit, était-il un hobbit ...

Non, il ne l'était pas.

Tolkien a écrit The Hobbit le 21 septembre 1937, 17 ans avant le premier de la trilogie Le Seigneur des Anneaux , La Communauté de l'Anneau qui a été publié pour la première fois le 29 juillet 1954.

Tolkien a écrit le Trilogie du Seigneur des Anneaux sur les encouragements de son éditeur qui voulait continuer l'histoire que Le Hobbit avait commencé. Le Hobbit n'a jamais été considéré comme une préquelle de Le Seigneur des Anneaux mais ce dernier était considéré comme une continuation de l'histoire de Le Hobbit , plus précisément - le One Ring.

Il n'y avait aucune mention dans Le Hobbit quant à la forme ou la race précédente de Gollum, il était simplement considéré comme une créature étrange qui habitait la petite île de au centre d'un lac aux racines des Monts Brumeux.

La seule mention de Gollum étant d'origine Hobbit était dans la trilogie Le Seigneur des Anneaux , qui a été publiée 17 des années après Le Hobbit .

... ou cela a-t-il été «rétabli» dans l'une des modifications que Tolkien a apportées pour que le Hobbit soit plus une préquelle à sa célèbre épopée?

Tolkien a édité certaines parties de Le Hobbit à des étapes ultérieures, mais ces modifications concernaient principalement la création de La trilogie du Seigneur des Anneaux est une suite plus naturelle et logique de l'histoire.

La révision principale concernait le chapitre Riddles in the Dark , où Bilbo rencontre Gollum et joue au jeu de l'énigme. Dans la version originale, Gollum était moins menaçant et était assez heureux de jouer le jeu des énigmes avec Bilbo avec le One Ring comme étant le prix pour deviner correctement l'énigme. Il était très heureux d'offrir l'anneau comme prix (s'il avait vraiment l'intention de l'abandonner est une autre affaire) mais était affligé de constater que même lorsqu'il avait perdu le jeu d'énigmes, il n'avait pas l'Anneau Unique. Parce que Bilbon l'avait déjà trouvé.

Tolkien ne pensait pas que cela cadrait particulièrement bien avec la trilogie Le Seigneur des Anneaux prévue pour la simple raison qu'un anneau puissant et corrompant le ferait pas être offert comme un prix dans un jeu d'énigmes tout à fait volontiers. Il l'a donc changé pour faire de Gollum un esclave de l'anneau plutôt que le simple possesseur de l'anneau.

Tolkien a également apporté d'autres changements mineurs et mineurs au Hobbit, tels que les distances et les temps de trajet étant cohérents, il a changé certains des aliments consommés et a changé le nom des Hauts Elfes de Gnomes (de gnomis, le mot grec pour savoir) en raison du mot Gnome ayant une connotation fantastique différente.

Ma principale motivation est de mesurer à quel point Tolkien a planifié la longévité de Gollum, sa résistance à l'anneau ...

Je ne pense pas que Tolkien a planifié cela à l'avance quand écrire Le Hobbit . La longévité de Gollum était la principale influence d'avoir été un ancien possesseur de l'Anneau Unique. Il n'était pas moins influencé par son pouvoir que celui des hommes étant donné à quel point il était désespéré de le remettre en sa possession. Je pense que nous devons garder à l'esprit que bien que Gollum ait peut-être commencé sa vie en tant que variante de Stoor ou Hobbit, il était une créature assez différente lorsque Bilbo l'a rencontré pour la première fois et par la suite Frodo et al. Le pouvoir et le mal de l'Anneau Unique l'avaient corrompu et avaient contribué à faire de lui le misérable qu'il était devenu.

... et s'il avait planifié l'allégorie entre son destin et celui de Frodos aux mains de l'anneau (rendant ainsi Frodon sympathique pendant le LotR).

> que toute parenté historique partagée. Gardez à l'esprit que Frodon avait une compréhension directe de la puissance de l'anneau et de la manière dont il pouvait si facilement corrompre les esprits faibles.

Référence

#4
+7
StarLordBlair
2012-10-01 20:42:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je ne peux pas faire de commentaire alors j'espère que cela sera changé en un seul. Dans l'un des films, Frodon dit qu'il était l'un des gens de la rivière. Comme Daniel l'a souligné, ces personnes étaient les Hobbits Stoorish. Qui a finalement disparu au cours du troisième âge. Les hobbits stoorish ressemblaient davantage aux hommes parmi les hobbits, ils avaient des mains et des pieds plus grands. Voici une page wikipedia décrivant ce type de hobbit:

http://tolkiengateway.net/wiki/Stoors

#5
+3
Elendil
2020-02-04 13:59:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il semble y avoir beaucoup de confusion sur la race de Gollum. Les gens ont lu la phrase de Gandalf «Je suppose qu'ils étaient du genre hobbit» comme signifiant «ils étaient quelque chose comme des hobbits», ce qui implique qu'ils n'étaient pas tout à fait. Ce n'est pas du tout le cas.

Dans le LOTR, les membres de certaines espèces sont souvent appelés «espèces». En tant que tels, les elfes comme Arwen sont appelés "de type elfe", tandis que les nains sont appelés "de type nain". De même, quand quelqu'un se réfère au "genre hobbit", il veut dire qu'il est de la race Hobbit, pas qu'il est "comme les Hobbits". Une autre confusion vient de la formulation de Gandalf où il dit «je suppose» signifiant qu'il n'est pas sûr. Comme JRR Tolkien lui-même l'a déclaré dans une lettre répondant à un lecteur avec la même question, Gandalf utilisait simplement «je suppose» de la même manière que l'on dirait «je déduis» mais étant humble sur ce qui sait, il dit simplement «je suppose. " Mais selon Tolkien, Gandalf dit assez clairement qu'il sait que les gens de Gollum étaient des hobbits, en particulier de la race Stoor.

De plus, dans les annexes du LOTR à la fin de Return of the King, Smeagol et Deagol sont spécifiquement identifiés comme "Stoors". Dans le Prologue de la Communauté de l'Anneau, les Stoors sont identifiés comme l'une des trois races de hobbits. Pas les ancêtres des Hobbits ou des "Hobbit like êtres". Ils sont simplement une race de hobbit, ni plus ni moins.

D'après ce qui précède, oui, Gollum est un hobbit. Ou était un hobbit, si vous êtes de l'école de pensée qui dit que sa possession de l'anneau l'a corrompu dans le corps et l'esprit au-delà de toute créature terrestre. Mais même dans les dernières années, une grande partie de son personnage est attribuée à sa nature de hobbit, comme sa résilience et sa survie à posséder l'anneau plutôt que de devenir un spectre fantomatique, ainsi que son endurance à la torture qui, dans l'un des contes inachevés , Sauron considère comme étant dû à sa «nature Halfling».

Mais oui, Gollum est un hobbit.

#6
+2
Buzz
2019-02-11 07:54:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le Hobbit Annoté (annotations de Douglas A. Anderson) identifie Gollum comme étant basé sur une créature appelée Glip, dont Tolkien a écrit dans ses " Tales and Songs of Bimble Bay "vers 1928.

Sous les falaises de Bimble Bay
Est une petite grotte de pierre
Avec murs humides d'un gris brillant;
Et sur le sol il y a un os,
Un os blanc qui est rongé tout à fait propre
Avec des dents blanches acérées.
Mais à l'intérieur, personne ne peut être vu -
Il vit loin en dessous,
Sous les planchers, dans un long trou
Où la mer gargouille et soupire.
Glip est son nom, aveugle comme une taupe
Dans ses deux yeux ronds
Alors que la lumière du jour dure; mais quand la nuit tombe
Avec une lueur pâle ils brillent
Comme de la gelée verte, et il rampe dehors
Tout long et mouillé de slime
Il se faufile à travers les mauvaises herbes à la marque des hautes eaux
Où la sirène chante,
La méchante sirène qui chante dans l'obscurité
Et enfile des anneaux d'or
Sur les cheveux mouillés; pour de nombreux navires
Elle tire vers le rocher pour mourir.
Et Glip écoute, et glisse tranquillement
Et se trouve dans l'ombre près.
C'est là que Glip vole ses os.
Il est une petite chose gluante
Se faufiler et ramper sous des pierres de poisson,
Et rentrer à la maison pour chanter
Une chanson gargouillante dans son trou humide;
Mais après la dernière lumière
Il y a des choses plus sombres et en osier qui rôdent
Sur les rochers de Bimble la nuit.

Notez les nombreuses résonances avec le gollum de Le Hobbit : les os rongés, les yeux verts les anneaux d'or, la voix gargouillante, etc. Donc Gollum a été adapté d'une créature non hobbit sur laquelle l'auteur avait déjà écrit.

C'est une bonne information supplémentaire, mais je ne suis pas sûr que ce soit suffisant pour dire que Douglas A. Anderson peut `` prouver '' que la créature de Glip et Gollum sont les mêmes (ou que Glip n'était pas censé être un pauvre, torduHobbit)


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...