Question:
Comment Enterprise pourrait-elle rester en distorsion après avoir éjecté ses cœurs dans Star Trek (2009)
Chad Levy
2011-11-17 15:41:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dans le film de 2009,

L'Enterprise éjecte et fait exploser ses noyaux de distorsion pour tenter de fermer une singularité massive. Ils maintiennent la vitesse de distorsion afin de tenter d'échapper à l'attraction gravitationnelle de la singularité.

enter image description here

Comment l'Enterprise a-t-elle maintenu la distorsion malgré son éjection ses cœurs?

Je n'ai aucune référence pour étayer ma rationalisation personnelle, mais j'ai pensé que les réacteurs à impulsion étaient capables de maintenir la bulle de distorsion pendant une courte période après l'éjection du noyau. Mes deux ¢
Parce que c'est pratique pour l'intrigue.
S'ils peuvent obtenir un `` verrou osseux '' avec le transporteur dans Voyager pour téléporter les gens par interférence sans simplement transmettre leur squelette au vaisseau, ils peuvent alors aller à la vitesse de distorsion sans Warp Core pendant quelques minutes.
Je ne sais pas. Il me semble qu'ils auraient pu simplement moduler les harmoniques du bouclier tout en inversant la polarité du condensateur de flux quantique, tout en canalisant la puissance loin du support vital à travers les conduits à plasma (qui manquent de fusibles et passent derrière les consoles à côté des têtes des membres d'équipage) dans le déflecteur. réseau, émettant un faisceau de tachéon amélioré par neutrino qui est modulé à 1,12 GHz.
@Paperjam: Ou tout simplement [reconfooblez l'energymotron ... ou autre] (http://theinfosphere.org/Where_No_Fan_Has_Gone_Before).
@Paperjam Je pense que vous voulez dire «réacheminer le pouvoir» loin du support vital. +1
@Kalamane Ah oui, c'est vrai. Bonne prise. Mon erreur aurait ouvert une fracture temporelle renvoyant le navire dans le temps, à notre époque, à Hollywood, où se font des films et des émissions de télévision ...
@Paperjam ... Ou un monde / univers / hologramme parallèle de l'Hollywood moderne.
@Paperjam pour renvoyer le navire dans le temps, vous auriez besoin de 1,21 gigawatts, ce que je ne suis pas sûr que votre réseau électrique puisse gérer avec tous ces contournements
Et l'inertie? :)
Étroitement lié: [Comment la section soucoupe de l'Enterprise pourrait-elle maintenir la vitesse de distorsion sans moteur de distorsion?] (Http://scifi.stackexchange.com/q/3101/2287)
Scotty a inversé la polarité du flux de neutrons.
https://www.youtube.com/watch?v=WbJ-y6BWfUc
Neuf réponses:
gnovice
2011-11-17 23:42:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tout comme une torpille à photons est capable de maintenir un vol de distorsion en utilisant un moteur de maintien de distorsion (même si elle n’a pas de noyau de distorsion lui-même), un vaisseau devrait également être capable de maintenir un champ de distorsion sur alimentation auxiliaire pendant un certain temps après qu'un noyau de distorsion n'est plus présent / actif. Voici l'extrait pertinent de l'entrée de la torpille à photons sur Memory Alpha, extrait du Star Trek: le manuel technique de nouvelle génération :

Le système de propulsion des torpilles est un moteur de soutien de chaîne. Les bobines du moteur de la torpille saisissent et maintiennent un champ de transfert des bobines d'induction de champ séquentielles du tube de lancement. Une pile à combustible à matière / antimatière miniature ajoute de la puissance au champ de transfert. Lorsqu'elle est lancée en vol de chaîne, la torpille continuera à voyager en chaîne, lorsqu'elle est lancée à sublight, la torpille se déplace à une vitesse de sublight élevée, mais ne franchit pas le seuil de distorsion. (p. 129)

Comme le souligne Kalamane dans un commentaire, la capacité de maintenir un champ de distorsion sans noyau de distorsion a déjà été référencée dans l'épisode "Brothers" de TNG. L'extrait du script:

PICARD: Monsieur La Forge, préparez-vous à la séparation des soucoupes.

WESLEY: Monsieur, nous sommes à Warp neuf trois.

PICARD: Je suis conscient des risques, Ensign. Lorsque l'ombilical se divise, nous devrions reprendre le contrôle principal, êtes-vous d'accord?

LAFORGE: Oui, monsieur.

PICARD: Le module soucoupe devrait se déformer en deux minutes. Soyez prêt à revenir en arrière. Tirez-le avec un rayon tracteur.

Si la section de soucoupe sans noyau de chaîne a suffisamment de puissance pour maintenir un champ de chaîne de transfert de coque secondaire pendant quelques minutes, puis un vaisseau entier qui a perdu son noyau de distorsion devrait pouvoir faire de même.

Soutenant cette réponse, les TNG Episode Brothers demandent à Picard de dire que s'ils séparent la section de soucoupe alors qu'elle est en chaîne, elle tombera hors de la chaîne en deux minutes.
Lèse majesté
2011-11-20 10:34:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un " Warp Core" est simplement l'étiquette donnée au réacteur matière-antimatière sur la plupart des vaisseaux. Un vaisseau spatial peut techniquement être capable de déformer sans noyau de distorsion tant qu'il dispose d'une autre source d'énergie pour alimenter les bobines de distorsion, qui sont les mécanismes qui génèrent réellement la bulle de distorsion et permettent au vaisseau de voyager. à des vitesses de distorsion.

Donc, une explication simple dans l'univers serait que le noyau de distorsion a été éjecté, mais que le vaisseau avait encore suffisamment d'énergie de réserve (soit dans les batteries / banques d'énergie / plasma d'entraînement résiduel qui restait dans le EPS) pour maintenir une bulle de distorsion aussi longue qu'elle soit.

De plus, une bulle de distorsion pourrait être un phénomène auto-entretenu.

Je ne sais pas si les bulles de distorsion seraient auto-entretenues. Je me souviens que les vaisseaux spatiaux étaient capables d'une distorsion maximale pendant des périodes de temps relativement courtes (heures / jours), ce qui suggère que le maintien du champ demandait beaucoup d'énergie.
@Paperjam: Eh bien, probablement pas perpétuellement autonome. Mais il est toujours possible qu'à une déformation inférieure, la bulle puisse être maintenue pendant une durée non négligeable. Cela pourrait être similaire à un voyage subluminal. Les avions peuvent glisser à leur vitesse de croisière optimale pendant un certain temps sans perdre trop de vitesse. Cependant, pour maintenir la vitesse maximale, ils auraient besoin de faire tourner leurs moteurs à plein régime et de pomper continuellement de l'énergie dans le système. C'est parce qu'à des vitesses plus élevées, il y a beaucoup plus de traînée pour vous ralentir.
Bien que je ne sois pas sûr que cela s'applique à la nouvelle version de la série de films, les entreprises d'origine avaient également des réacteurs à fusion.Car au cas où ils auraient besoin de mettre le noyau de distorsion hors ligne pour des réparations, ou simplement besoin d'un petit coup de pouce supplémentaire.Celles-ci pourraient ne pas être suffisantes pour les amener dans une distorsion élevée, mais pourraient les aider à les maintenir en distorsion sans le réacteur principal.
OghmaOsiris
2011-11-17 23:33:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La première loi du mouvement de Newton stipule qu'un corps en mouvement restera en mouvement jusqu'à ce qu'une force extérieure agisse sur lui. Je supposerais qu'ils voyageaient aussi vite et que rien ne l'empêchait de se déformer immédiatement, donc le navire garderait sa vitesse constante jusqu'à ce qu'une force extérieure (gravité d'une autre masse, le navire s'arrêtant, etc.) le fasse s'arrêter. .

Des forces comme un trou noir?
Et cette loi s'applique-t-elle aux vitesses plus rapides que la lumière? La seule façon de voyager aussi vite est dans une bulle de distorsion. Une fois que cette bulle n'est plus maintenable, ils «sortent de la distorsion». Bien qu'ils puissent continuer à avoir de l'élan, cet élan est bien inférieur à la vitesse de la lumière.
Il semble hautement improbable que les lois de Newton s'appliquent au voyage de distorsion - d'une part, si elles le faisaient, chaque fois qu'un vaisseau spatial sautait dans la distorsion, il aurait besoin de disperser une quantité énorme de matière dans la direction opposée.
C'était ma pensée au début, mais ensuite je me suis souvenu que toute la prémisse du voyage en chaîne est que le navire reste fondamentalement immobile tout en déformant le tissu de l'espace-temps autour de lui.Cela le rend très pratique pour arrêter le magasin car ils n'ont pas à dépenser autant d'énergie dans la direction opposée.
anoxm
2014-04-24 03:52:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Une fois les bobines de champ désactivées, un champ résiduel restera et se désintégrera.
Ils sont similaires à un électro-aimant à cet égard. Comme les aimants produisent leur propre champ magnétique, je soupçonne que les bobines de champ de distorsion produisent naturellement leur propre champ de sous-espace, que l'électro-plasma amplifie.

Le Warp drive est une méthode de propulsion non newtonienne. Manuel technique TNG page 54. Les produits de réaction sont canalisés dans des bobines de champ, produisant des couches d'énergie qui se poussent les unes sur les autres, poussant le navire dans le sous-espace et propulsant le navire plus vite que la lumière.

Selon le manuel technique TNG page 28, "L'énergie décroissante du champ de distorsion entourant le module soucoupe est gérée par les segments de bobine de commande des moteurs à impulsion. Cette énergie prendra en moyenne deux minutes pour se dissiper et ramener le véhicule à sa vitesse de sublight d'origine."

Le sous-espace confère également une traînée sur un navire, l'une des raisons pour lesquelles les navires sont construits avec des courbes rapides. Le sous-espace, tout comme l'espace, est également un support contenant des couches. Chaque couche successive peut nécessiter des milliers de fois l'énergie nécessaire pour voyager dans une couche précédente.

Lewes
2013-08-23 01:35:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Comme tout le monde l'a dit ci-dessus, la bulle de chaîne est séparée en raison de l'énergie restante laissée par la perte du noyau de chaîne dans les conduits d'alimentation.

Pensez-y comme une vraie bulle de vie, vous avez deux bulles après on se sépare jusqu'à ce qu'ils finissent par éclater ou s'envoler. Pourtant, dans VOY: Jour d'honneur, lorsque le voyager a perdu son noyau de distorsion, il a immédiatement abandonné la distorsion quelques secondes plus tard.

Cette réponse n'ajoute vraiment à aucune des réponses précédentes et soulève en fait une nouvelle question.
Anonymous
2014-03-27 00:33:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les champs de distorsion, les bulles de distorsion et les distorsions spatiales sont utilisés pour accélérer à des vitesses de distorsion. Le champ de distorsion et la bulle permettent au vaisseau de "surfer" les distorsions à des vitesses FTL (plus rapides que la lumière). Pour maintenir la vitesse de distorsion, tout ce que vous avez à faire est de maintenir un champ de distorsion et une bulle, ainsi que les distorsions spatiales avec un moteur de maintien de distorsion. De la même manière, une torpille à photons se déforme hors des tubes. Les bulles de distorsion peuvent conserver leur forme plus longtemps sans énergie externe.

http://en.memory-alpha.org/wiki/warp_field

http://en.memory-alpha.org/wiki/warp_bubble

Non, les champs de distorsion ne peuvent pas conserver leur forme par eux-mêmes. Les torpilles à photons ont des moteurs de soutien de chaîne.
Jack
2014-05-31 01:22:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous devez absolument prendre en compte le fait qu'ils essayaient de s'échapper avec une distorsion maximale en fonction de leur technologie. Essayer de maintenir une distorsion maximale sans noyau de chaîne, c'est comme essayer d'alimenter une cafetière avec une batterie de secours de 500 VA. La durée pendant laquelle vous pouvez maintenir le champ de distorsion en plus de la "poussée" que vous obtiendriez d'une détonation par éjection d'un noyau de chaîne n'est pas suffisamment importante pour permettre de s'échapper d'une singularité de cette ampleur. Sur la base de l'ampleur de la matière "rouge" utilisée sur Vulcan, la quantité libérée pendant cette bataille aurait eu un effet plus long ou une plus grande ampleur. Dans les deux cas, une détonation du cœur de distorsion et une bulle de cœur de distorsion soutenues par le peu de puissance qu'il restait au vaisseau n'auraient pas suffi pour permettre à l'Enterprise de s'échapper. C'aurait été beaucoup mieux s'ils incluaient la détonation du noyau de distorsion du Narada dans la séquence ... CELA aurait été plus crédible pour nous, «vieux gardes».

Cela ne répond pas vraiment à la question, c'est plus une diatribe sur un point de l'intrigue ...
Vous avez évidemment manqué ma réponse ... CELA NE PEUT PAS
Vous ignorez le fait que c'est clairement le cas ...
Je n'ignore rien. Comme je l'ai dit, si vous faites des calculs de BASE au lieu de saliver des abramisations idiotes ... cela ne s'additionne tout simplement pas.
Par exemple ... que se passerait-il si l'antimatière (la substance contenue dans les gousses éjectées) était exposée sur terre? Une énorme dispersion d'énergie sous forme de déplacement d'air capable d'arracher la croûte (selon la quantité d'anti-matière). Et que se passerait-il s'il était exposé dans l'espace, garçons et filles? Une énorme quantité d'énergie expulsée sous forme de LUMIÈRE !!! Comme s'il n'y avait pas assez de reflets dans ce foutu film. Et il n'y a pas assez de masse dans LIGHT pour "pousser" l'Enterprise hors de cette gravité ... ce qui aurait VRAIMENT aspiré! (regarde ce que j'ai fait là?)
TheDeadOwl
2016-01-04 13:22:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je pense qu'ils reviennent à Starbase 001 grâce à l'accélération qui a été appliquée à l'Enterprise lors de l'explosion d'antimatière qui en a résulté, ainsi qu'aux moteurs et propulseurs Impulse ... il faudrait beaucoup de temps pour revenir mais, hé, ils finiraient par revenir.

user35519
2014-11-01 02:28:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un objet en mouvement restera en mouvement jusqu'à ce qu'il soit agi par une force extérieure. Il y a peu ou pas de force dans l'espace, donc l'Enterprise n'aurait pas dû ralentir jusqu'à l'arrêt au moins pendant un bon bout de temps

Au moins sur Star Trek, les vitesses de distorsion / déplacement à des vitesses superluminales ne fonctionnent pas de la même manière que le mouvement à des vitesses subluminales.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...