Ce n'est pas à cause du pouvoir. Si les quartiers de l'équipage étaient décorés avec la technologie holodeck, l'hologramme ne serait généré que pendant que le membre d'équipage utilise réellement ses quartiers .

Si le membre d'équipage était en service, endormi ou si l'équipage est allé aux stations de combat, l'hologramme serait fermé. Et cela ne ferait pas en sorte que les gens vivent dans des placards, car pendant les combats, les membres d'équipage sont aux combats - pas dans leurs quartiers. Un membre d'équipage ne le remarquerait généralement jamais quand il est arrêté.

L'ordinateur du vaisseau avait les cycles CPU de rechange pour créer et faire fonctionner un être sensible entier à Moriarty. Des centaines de cabanes statiques sur une plage sont même une goutte d'eau en comparaison.

Voici donc ma réponse: Les Holodecks sont tout simplement trop récents .

Les Holodecks sont une technologie relativement nouvelle. Starfleet n'a tout simplement pas eu assez de temps pour les intégrer dans la conception de base d'un vaisseau spatial.

Nous ne savons pas exactement quand ils ont commencé à être installés dans des vaisseaux spatiaux, mais nous pouvons être à peu près certains que c'était après entre la fin des films TOS et le début de TNG. Cela veut dire à un moment donné entre 2293 et ​​2364. Je serais prêt à m'aventurer qu'il est beaucoup plus proche de 2364 que de 2293.

Le système est criblé de bogues. En seulement quelques années sur TNG, l'holodeck a presque détruit le navire une demi-douzaine de fois. Ce n'est pas une technologie largement utilisée depuis plus de 70 ans. Il est possible que la classe Galaxy soit le premier navire à être équipé du holodeck, du tout.

Dans une armée moderne, les coques sont conçues pour durer plus de 50 ans. La classe Excelsior a été en service pendant plus de 100 ans.

Je ne pense pas qu'il y aurait trop d'impulsion pour moderniser les anciens modèles avec des quartiers holodeck. Les principaux avantages de la conception des navires (réduire les quartiers) ne pouvaient pas vraiment être atteints avec une modernisation. Ce que vous proposez ne sera même envisagé qu'une fois que le holodeck est une technologie bien éprouvée et que tous les bugs et problèmes auront été résolus.

Alors peut-être 50 ans après l'introduction des holodecks et qu'ils élaborent des plans pour une nouvelle classe de vaisseaux, ils lanceront des holodecks. Malheureusement, ce délai ne sera pas de 50 à 150 ans après la fin de Voyager.

Les Holodecks consomment beaucoup de puissance. Chaque fois que vous avez besoin de boucliers ou d'armes, vous risquez de perturber les environnements Holodeck. Il est beaucoup plus économe en énergie d'avoir des lits et des chambres non holographiques pour les membres d'équipage.

De plus, même s'il peut sembler que vous vous trouviez dans un grand champ ouvert avec une cabine, en réalité, il y a un quantité d'espace à l'intérieur de cette pièce. Si vous aviez beaucoup de monde dans la pièce, le Holodeck serait finalement incapable de cacher tout le monde de votre champ de vision ou de votre son.

Il y a aussi quelque chose à dire sur l'intimité de l'accouplement intime.

En plus des autres réponses, plus techniques: je ne pense pas que les gens voudraient renoncer au sentiment, aussi limité soit-il, d'avoir un chez-soi là-bas.

Rentrer à la maison dans vos quartiers, avec des photos que vous ou un être cher avez peut-être peintes, un livre imprimé que vous chérissez en vrai papier, un ancien instrument de musique dont vous jouez, bref avec de vraies choses, c'est quelque chose à terre / strong> vous, même dans l'espace.

Le holodeck est un jouet merveilleux, mais pas quelque chose pour rentrer à la maison et être à l'aise, se détendre et aller dormir.

Les touches personnelles que vous ajoutez à vos quartiers sont réelles et donc vraiment personnelles; les possibilités illimitées de créer des illusions ne peuvent tout simplement pas remplacer cette réalité.

La réalité des objets ne peut pas être entièrement remplacée par des holo-objets. Les données ne ressentent pas (encore?) La différence, mais Picard ressent la valeur de toucher la «vraie chose».

Ma première pensée serait que cela consisterait en énergie et en ressources informatiques.

En plus de cela, même si vous aviez une capacité excédentaire de ces ressources, lors d'une urgence ou d'une panne de courant, tout s'écraserait au sol et les gens seraient coincés dans des placards lugubres.

Je suis d'accord avec User51311 en ce que la puissance nécessaire pour maintenir les quartiers d'un équipage holographique serait un énorme gaspillage des ressources d'un vaisseau. Avoir des logements physiques ne mettrait pas à rude épreuve les réserves du navire. Je ferais référence au troisième acte de l'épisode "booby trap". L'Enterprise est à court d'énergie et «les programmes exécutant une énergie inutile sont arrêtés, y compris le programme holodeck que Geordi exécute»

https://memory-alpha.fandom.com/wiki/ Booby_Trap_% 28episode% 29

Je voudrais également souligner que vous ne pourriez PAS amener beaucoup plus de personnes dans un espace plus petit dans l'holodeck. La pièce a une taille physique. Jetez un œil à cette question précédente

Comment le holodeck empêche-t-il les gens de courir dans les murs?

Lorsque les gens se déplacent dans le holodeck, l'illusion de la taille est créé, mais la pièce est toujours de la même taille. Vous ne pouviez pas mettre mais tant de gens dans le holodeck avant de frapper les murs.

Les holodecks sont une forme de divertissement, de détente et d'évasion:

TNG:

TROI: Vous savez, je ne passe pas assez de temps sur le holodeck. Je devrais suivre mon propre conseil et y aller pour me détendre. La prochaine fois, je choisirai le programme. Si vous aimez la mer Noire, vous allez adorer le lac Cataria sur Betazed.

VOY:

DOCTEUR à JANEWAY: J'ai vérifié Starfleet règlements. Le médecin-chef surclasse le capitaine en matière de santé. Maintenant, je réalise que c'est peut-être la première fois qu'un hologramme donne un ordre à un capitaine, mais je vous ordonne de vous présenter au holodeck, maintenant.

Mais les holodecks sont aussi une distraction :

VOY:

JANEWAY: Il me semble que les gens sont devenus un peu trop à l'aise ici ces derniers temps. Ils sont en retard pour leurs quarts de travail, prenant les privilèges du réfectoire pendant les heures non désignées. Et beaucoup de gens passent plus de temps sur le holodeck qu'ils ne le sont à leurs postes. Vous êtes chef de la sécurité. Treize chefs de département ne vous rendent pas compte tous les jours?

VOY:

DOCTEUR: Je vois. Je sais que votre formation à l'infirmerie est purement volontaire, mais vous n'y avez pas passé de temps depuis plusieurs semaines. Et quand j'essaye de te trouver, tu es toujours dans le holodeck. PARIS: Corrigez-moi si je me trompe, Doc, mais nous n'avons rien traité de plus grave qu'un ongle incarné. DOCTEUR: Ce n'est pas la question. Si une urgence devait survenir, vous devez être prêt. Vous êtes trop en retard dans vos textes médicaux pour perdre votre temps dans le holodeck.

Restreindre le temps du holodeck est donc un outil pour la discipline de l'équipage:

VOY:

CHAKOTAY: Vous ne faites rien contre Annorax. C'est un ordre. PARIS: Qu'allez-vous faire, retirer mes privilèges holodeck?

VOY:

DOCTEUR: Si je n'étais pas votre seul médecin, je Imagine que tu me confines à le brick. Confisquer mon émetteur équivaudrait à une punition. JANEWAY: Je ne suis pas sûre que ce soit approprié. DOCTEUR: Si cela ne suffit pas, vous pouvez me retirer mes privilèges holodeck. Et mes protocoles d'autonomie.

Les Holodecks sont la principale forme de récréation sur les navires TNG / VOY. Leur utilisation est rationnée, car une utilisation excessive distrait les membres d'équipage de leurs fonctions. Mettre un holodeck dans les quartiers de tout le monde où l'utilisation est incontrôlée pourrait donc poser problème. De plus, cela enlèverait un outil pour appliquer la discipline de l'équipage.

Je pense que l'une des grandes réponses à de nombreuses questions "pourquoi ne font-ils pas simplement ..." avec Star Trek est que l'expérience de l'équipage serait trop éloignée de nos expériences standard.

Dans l'ordre Pour que les personnages restent ancrés à un niveau auquel les téléspectateurs typiques peuvent s'identifier, presque tout le monde dans les émissions principales est humain. Ceux qui ne sont pas humains s'efforcent constamment d'être plus humains (ou luttent avec une «moitié humaine» mythique, comme si une personne ne pouvait être qu'une race ou une autre). Ils font constamment référence aux personnes et à la littérature dont les gens modernes ont au moins entendu parler. Les luttes sociales et politiques reflètent celles de l'expérience présumée des téléspectateurs. Les scénaristes trouvent constamment des moyens de s'assurer que le génie génétique, la modification cybernétique ou d'autres idées post-humaines ne peuvent entrer dans la série que pour de courts séjours ou à petites doses.

Dans ce cas, si les membres de l'équipage avait des holodecks pour les chambres comme une chose normale, cela créerait trop de disparité avec cette mentalité de notre Terre sur un vaisseau spatial.

De plus, il semble que vous pourriez avoir BEAUCOUP plus de gens dans un espace plus petit. J'imagine que vous pourriez économiser énormément de place car les holodecks peuvent héberger plusieurs personnes à la fois dans un espace assez limité.

Je ne pense pas. Les Holodecks ne sont pas seulement les murs. Ils nécessitent également des systèmes d'alimentation, des systèmes informatiques et d'autres infrastructures de soutien. Au moment où vous expliquez tout cela, les dépenses et la masse d'un holodeck de 10 hommes sont probablement au moins autant que 10 quartiers d'équipage normaux, sinon beaucoup plus élevés. Vous pourriez prendre un peu moins de volume avec les holodecks, mais au moment où les holodecks sont dans l'espace de jeu, ce n'est évidemment pas une prime. Sinon, ils dormiraient avec 10 à 20 personnes dans chacune de ces cabines d'équipage géantes, hotbunking, etc.