À ma connaissance, ce n'est pas vraiment impossible à bloquer. Ce qui a été dit, c'est qu'il n'y a "pas de défense contre elle, pas de contre-malédiction" (Par le faux Maugrey dans le livre 4, lors de sa leçon sur les malédictions impardonnables). FakeMoody dit également qu'il ne peut pas être bloqué, mais gardez à l'esprit que FakeMoody était un menteur menteur qui dit des mensonges, et les choses qu'il dit ne peuvent pas nécessairement être considérées comme complètement honnêtes.

FakeMoody fait alors valoir que personne n'a été frappé et n'a survécu, sauf Harry.

FakeMoody a menti quand il a dit que c'était impossible à bloquer. En effet, le contraire est extrêmement vrai. Dumbledore fait des choses intelligentes avec des statues dans le ministère, bloquant les malédictions meurtrières. Au cours de chaque scène de bataille majeure à partir du livre 5, les mangemorts utilisent largement Avada Kedavra . Comme tout sortilège, il peut être bloqué par des objets physiques (bien qu'il ne semble pas être arrêté par des boucliers magiques), il peut être esquivé et (comme nous le voyons dans l'apogée du livre 4) il peut être frappé par d'autres sorts. Le point culminant du livre 4 était, certes, un cas spécial, mais il démontre que la malédiction de la mort peut être affectée par une autre magie (au moins la magie de Harry).

Avada Kedavra isn ' Une malédiction impardonnable parce qu'elle est impardonnable, c'est impardonnable parce que le SEUL but du sort est de tuer. Il ne peut pas blesser, il ne peut pas neutraliser, il ne peut que provoquer la mort.

On dit qu'Avada Kedavra est imblocable dans Coupe de feu

Maugrey leva sa baguette et Harry ressentit un frisson soudain d'appréhension.

« Avada Kedavra !» rugit Maugrey.

Il y eut un éclair de lumière verte aveuglante et un son précipité, comme si un vaste objet invisible planait dans les airs - instantanément le l'araignée roula sur le dos, non marquée, mais indéniablement morte. Plusieurs des filles étouffaient des cris; Ron s'était jeté en arrière et avait presque basculé de son siège alors que l'araignée dérapait vers lui. Maugrey a balayé l'araignée morte du bureau sur le sol.

"Pas bien," dit-il calmement. 'Pas agréable. Et il n'y a pas de contre-malédiction. Il n'y a pas de blocage. Une seule personne connue y a survécu, et il est assis juste en face de moi . »

Harry sentit son visage rougir alors que les yeux de Maugrey (tous les deux) regardaient les siens.

_{Coupe de feu - page 191 - Bloomsbury - chapitre 14, Les malédictions impardonnables}

J'ai le sentiment que quelqu'un dira avec moi que cela ne compte pas parce que c'est Barty Crouch Jr. en tant que Mad-Eye Moody qui l'a dit, mais c'est totalement conforme au canon . Ça compte.

Avada Kedavra n'est pas une malédiction qui peut être bloquée. Je veux dire, quelqu'un pourrait lancer Avada Kedavra sur quelqu'un d'autre, mais manquer (voir le duel de Dumbledore et Voldemort dans l'atrium du ministère de la Magie dans Ordre du Phénix ). Cependant, si la malédiction frappe une personne, cette personne est tuée.

Avada Kedavara est imblocable dans le sens où il ne peut pas être intercepté par un autre sort magique . Exceptions:

• Situation de Priori Incantatem, lorsque le lanceur et les baguettes et sorts de son adversaire sont verrouillés ensemble.

• Protection sacrificielle qui utilise la magie de l'amour.

Et oui, des barrières physiques peuvent bloquer le sort. Les réflexes rapides peuvent vous sauver de ce sort, , mais c'est comme échapper aux tirs des armes à feu. Certes, il n'y a pas de Spiderman dans l'univers de Harry Potter.

Un charme de bouclier (protego ou non verbal) ne l'arrêtera pas, c'est probablement ce que Maugrey entendait par «bloquer», et aucune contre-malédiction connue ne l'inversera.

Les défenses semblent être:

1. Interrompez le lanceur avant de terminer le sort - frappez le lanceur avec un sort plus rapide ou une chaise pliante

2. Disparaître - Dumbledore a fait ça dans la chambre de la mort, n'est-ce pas?

3. Priori incantatum - ça arrive, ce n'est pas vraiment une tactique

4. Utilisez une barrière physique, invoquée, "animée" ou existante (cachez-vous derrière un poteau), pour arrêter le "jet"

5. Un autre être vivant se place entre le lanceur de sorts et la cible - conceptuellement identique à une barrière physique. Fumseck a réagi assez rapidement pour "prendre le jet" pour sauver la cible prévue, non? Il a "avalé" tout le jet. Cela implique que vous pourriez éventuellement tirer quelqu'un sur le chemin si vous réagissez assez rapidement, s'ils bloquent tout le jet. Concernant la "protection sacrificielle" - mon interprétation du livre était que 3 sorts AV séparés ont été lancés - Voldemort a lancé AV et a tué James en bas. Puis, il monta et dit à Lily de s'écarter. Elle ne l'a pas fait, alors il a jeté à nouveau AV qui a tué Lily, Puis, il a lancé un autre AV contre Harry, qui a rebondi à cause du sacrifice. Le film l'a montré différemment. Peut-être ai-je mal interprété (ou mal me souvenir) du livre. Je pense qu'il n'est pas clair si AV peut tuer plus d'une victime, si les deux ont été frappés d'une manière ou d'une autre par le jet. Le film le montre comme les flammes d'un lance-flammes - le livre semble indiquer davantage un faisceau focalisé, n'est-ce pas?

6. Caster "rate". Voldemort n'a-t-il pas manqué Dumbledore dans la chambre de la mort? Puisqu'une "miss" est possible et qu'il s'agit d'une malédiction de 6 syllabes - vous avez une demi-seconde ou mieux, ce qui implique que vous pourriez faire l'une des choses suivantes

   • Duck
   • Run

7. Raison aberrante - allégeance à la baguette. Celui-ci me dépasse et peut-être que le film obscurcit ma mémoire. AV de la baguette aînée "tua" Harry dans la Forêt Interdite, mais pas à Poudlard - l'expelliarmus d'Harry l'arrêta froid. N'importe qui? Je suppose que dans la forêt, Voldy a tué la partie de lui qui était en Harry, pas Harry lui-même. C'est assez ringard.

La raison pour laquelle il est décrit comme imparable est que l'utilisation du charme de bouclier est inefficace contre une malédiction meurtrière, comme l'explique le faux Alastor Moody dans Goblet of Fire. Vous pouvez cependant vous protéger en invoquant des boucliers physiques comme Dumbledore l'a fait lors de la bataille du ministère de la magie. Je dois également souligner que les sorciers puissants peuvent lancer des sorts non verbaux, y compris des sorts comme expelliarmus, ce qui annule le fait que les sorts prennent du temps à être lancés.

Pensez à Avada Kedavra comme un pistolet à rayon de mort avec des capacités de perçage de bouclier. Si ça frappe, vous mourez; l'armure ne peut pas vous protéger et les boucliers (sauf un sort sacrificiel) ne peuvent pas la dévier. La seule façon de survivre est de ne pas être touché par lui en premier lieu, mais parce qu'il est en ligne de mire et très rapide, cela signifie que tout comme les armes à feu, vous devez éviter le lanceur de sorts, pas le sort lui-même.

Le gros problème avec la contre-insulte est la même chose - s'il frappe, il est instantanément fatal. Pas de terrain d'entente, pas de blessure, juste la mort ... et l'incantation ne fait que six syllabes . Comme le souligne Aditya dans sa réponse, il faut environ cinq secondes ou moins pour lancer, ce qui limite assez étroitement ce que vous pouvez faire à ce sujet.

(La recherche sur les contre-blessures est encore plus entravée par le fait qu'il n'y a qu'une seule façon de tester si un éventuel contre-charme fonctionnerait et que vous ne pourrez pas réessayer si la réponse s'avère être "Non, ne fonctionne pas". J'espère que vous avez laissé de bonnes notes à vos successeurs ... )

Techniquement, "Expelliarmus" pourrait être considéré comme un contre efficace (ne peut pas lancer la malédiction sans baguette dans la main) mais même si vous assumez un effet instantané, si vous ne l'êtes pas déjà en pointant votre baguette et en jetant au moment où vous entendez la syllabe «va», vous serez mort avant d'avoir fini de lancer .

Dans tout ce qui n'est pas un duel face à face, cela signifie que vous avez à peu près une courte syllabe parlée pour réaliser que quelqu'un est sur le point de vous assassiner et que vous devez récupérer votre baguette. up and out maintenant ou cela n'aura plus d'importance. C'est de l'ordre d'une demi-seconde environ (essayez-le vous-même) et c'est avant que nous prenons en compte le temps qu'il faut au son pour atteindre vos oreilles et vos impulsions nerveuses pour dessiner et lancer atteignent votre membres, poumons et cordes vocales ...

... Je suppose que pris dans un contexte purement tactique, "reducto" et "Crucio" seraient encore plus efficaces car ils nécessitent la moitié moins de syllabes à lancer et quelqu'un avec des parties du corps (peut-être vitales) manquantes ou écrites sur le terrain dans la douleur incapacitante ne va pas être en mesure de se défendre contre votre suivi de sitôt, mais les deux sont survivables si l'aide arrive à temps (enfin, à moins que reducto vous ait enlevé la tête).

Avada Kedavra ne l'est pas. C'est pourquoi il est considéré comme si effrayant, pourquoi c'est l'un des malédictions impardonnables et pourquoi la survie de Harry est considérée comme une grande chose.

(Note latérale: "Reducto" serait un meilleur contre AK que Expelliarmus car il faut deux syllabes de moins à lancer, donc vous avez une fenêtre plus large, mais vous devez vous assurer de frapper soit leur bras de baguette, soit leur tête pour les empêcher de terminer la malédiction, alors ...)

Comme indiqué, il n'a jamais été spécifiquement dit comme non bloquable, mais il a été déduit qu'il existe une limite spécifique de protection contre les sorts dans le potterverse, comme le démontrent les chapeaux, capes et gants rentables des Weasley qui ont été confirmés qu'ils ne fonctionnent que bien contre les sorts offensifs mineurs contrairement aux jinx et malédictions majeures.

De cela, on peut en déduire que «la malédiction meurtrière» possède beaucoup de pouvoir pénétrant qui est capable de détruire les charmes de bouclier, mais on ne peut pas dire grand-chose si une autre offensive le sort intercepte la malédiction de front comme l'expelliarmus

Il n'y a pas de contre-malédiction à l'Avada Kedavra (Expelliarmus ne fonctionnait que pour Harry parce que sa baguette était jumelée avec celle de Voldemort et ne pouvait pas être forcée de se battre les uns avec les autres).
Oui, les objets physiques peuvent être déplacés sur le chemin , mais ce n'est pas une contre-malédiction et il faut un sorcier extrêmement habile pour le faire plus rapidement que la malédiction - en particulier dans une situation de vie ou de mort.

Les seules défenses magiques directes sont les Horcruxes; qui si vous en avez un (ou plus), gardera votre âme liée à la terre même après la mort de votre corps. Ou "Self-Sacrifice"; si quelqu'un prend volontairement une malédiction Avada Kedavra, sans essayer de se défendre, pour protéger quelqu'un d'autre (comme la mère de Harry l'a fait pour lui et comme Harry lui-même l'a fait pour tous ses amis à la fin de The Deathly Hallows ) alors la personne qui était protégée ne peut pas être touchée par le sorcier qui a lancé l'Avada Kedavra. Toute malédiction qu'ils tenteront de leur lancer sera déliée et un autre Avada Kedavra sera rebondi.
C'est ce qui s'est passé la nuit où Voldemort a essayé de tuer Harry à Godrics Hollow, Voldemort n'a survécu que grâce à ses Horcux.

Avada Kedavra peut être esquivé. Il peut être bloqué physiquement ou avec des sorts. Mais une fois que cela vous frappe, vous ne pouvez pas vous empêcher de mourir.

Ce que Moody ment c'est qu'il n'est pas réversible. Si vous êtes touché par avada kedavra, il n'y a pas de contre-malédiction pour inverser son effet. De plus, il a l'impression qu'il veut dire que cela pénètre manifestement tout charme protecteur ou quelque chose du genre. Quel est mon problème, c'est que les sources disent qu'il ne peut pas être jeté sans incantation. Cela signifie que vous ne pouvez pas le lancer sans dire fort avada kedavra, mais dans les films, cela ne ressemble à rien - lriory pour rendre les combats dynamiques mais je n'aime tout simplement pas. Mais je pense que si vous frappez le sort avada kedavra avec votre sort, c'est comme l'énergie magique contre l'énergie magique et cela perturbe en quelque sorte tout autre ou rebondit. Avada peut détruire la surface quand il rate sa cible ou rebondit de la surface.

Mais il y a une protection contre avada. Horcruxe

Il est étrange que personne n'essaie de le bloquer avec des objets conjurés ou même en invoquant des briques ou des déchets sur le chemin du sort. Je pense que non bloquable signifie qu'il passe juste le bouclier car il n'était pas là.