tl; dr: La réponse courte est que si nous suivons la seule date explicite qui apparaît dans le film, et que nous prenons Spider-Man comme un film autonome, alors cela se passe en septembre 2017.
La réponse longue est la suivante: il est fondamentalement impossible de donner un sens à la chronologie du MCU si nous supposons tout dans tout le matériel officiel Marvel MCU (films, bandes dessinées liées, etc) sont vrais. L'explication la plus probable est que le délai indiqué dans Spider-Man: Homecoming n'est qu'une erreur, mais la question de savoir si elle peut maintenant être modernisée dans la chronologie du MCU est encore un peu un débat.
Ce que dit le film
Le film lui-même donne quelques indices sur le moment où il se déroule, tous pointant vers septembre 2017. Ces indices incluent:
-
D'après son affiche, le Decathalon a lieu le 14 septembre; leur voyage scolaire se déroule sur un «long week-end». Le 14 septembre 2017 est un jeudi et le 14 septembre 2018 est un vendredi. Le vrai décathlon a lieu en avril, mais commence un jeudi ou un vendredi, donc l'une ou l'autre de ces années aurait du sens.
-
L'IA dans le costume de Peter récupère le casier judiciaire de l'un des hommes pourchassés par Peter - il est né en avril 1984 et a 33 ans. Cela met définitivement le film en 2017 .
-
Selon les rapports des personnes sur le plateau:
Dans lieu d'annonces vantant le vrai NYC sites touristiques, il y a des affiches colportant la Stark World Expo 2018
Le problème
De manière générale, à quelques exceptions près, les films MCU sont supposés se dérouler à leur date de sortie ou très proche de celle-ci. (Les exceptions jusqu'à The Incredible Hulk , qui survient après sa sortie, et Guardians of the Galaxy 2 , qui survient environ trois ans avant sa sortie). Selon les cinéastes, Spider-Man: Retrouvailles est un autre film qui se déroule plus tôt que sa date de sortie, afin de mieux le rattacher avec Captain America: Civil War :
Il y aura une chronologie embarrassante dans la mesure où le film sort presque deux ans après la guerre civile, mais nous le jouons comme c'est quelques mois après la guerre civile. [...] Si nous disons que c'était en fait deux ans après la guerre civile, alors il passe à autre chose, c'est un senior, et quand le prochain film sort, c'est sa deuxième année d'université, et nous voulions vraiment faire plusieurs films où il est au lycée.
Au-delà de cela, si nous supposons que tout que nous avons vu est vrai, alors voici les spécificités de la chronologie MCU que nous pouvons épingler:
- Nous savons que cette guerre civile a lieu 8 ans après la scène finale dans Iron Man , car Vision le dit aux Avengers , lorsqu'ils apprennent pour la première fois les accords de Sokovie, que cela fait 8 ans que Tony s'est révélé être Iron Man.
- Nous savons que Iron Man 2 , Thor et The Incredible Hulk se déroulent tous la même semaine, sur la base de la bande dessinée précédente Fury's Big Week qui les lie tous ensemble.
- Nous savons que Avengers a lieu au moins un an après L'Incroyable Hulk , car l'épil ogue à la Fury's Big Week , au cours de laquelle Fury est informé que Steve Rogers a été retrouvé, se produirait "un an plus tard" que le reste de la bande dessinée.
- Nous savons que Spider-Man: Homecoming a lieu très peu de temps après la guerre civile (deux mois, si nous croyons que la carte de titre) car nous voyons Peter rentrer immédiatement chez lui, puis retourner directement à l'école.
- Nous savons que Spider-Man: Homecoming a lieu 8 ans après Avengers , parce que la carte de titre et le dialogue de Toomes affirment que cela fait 8 ans que Toomes fabrique des armes à partir de technologies extraterrestres.
- Nous savons que Spider-Man: Homecoming a lieu au moins 8 ans après Iron Man 2 , car c'est depuis combien de temps Happy affirme qu'il tient la bague de fiançailles de Tony. Tony et Pepper ne sont officiellement devenus un couple qu'à la fin de Iron Man 2 .
- Nous savons que Iron Man vient chronologiquement avant Iron Man 2 , basé sur le fait que Tony est Iron Man. (C'est en fait un écart de 6 mois)
- Nous savons que The Avengers vient chronologiquement après Iron Man 2 , sur la base du fait que Tony ne connaissait pas Natasha.
- Nous savons que Iron Man 2 a lieu en avril 2010, car c'est l'anniversaire de Tony, et pendant la période précédant Iron Man 2 , Marvel a sorti matériel promotionnel lié à "Stark Expo 2010".
La seule façon dont les n ° 1, n ° 4, n ° 5 et n ° 6 peuvent tous être vrais à au même moment, si Iron Man , Iron Man 2 et Avengers se sont produits dans la même année . La seule façon dont les n ° 3, 7 et 8 peuvent tous être vrais en même temps est si Iron Man a lieu au moins 18 mois avant Avengers . Évidemment, ces deux éléments ne peuvent pas être vrais, donc l’une de nos hypothèses doit être erronée.
Option 1: nouvelle chronologie
Une option est que nous pouvons ignorer tout le matériel officiel qui n'apparaissait pas à l'écran, même s'il a été officiellement produit par Marvel. Si nous faisons cela, nous pourrons installer Iron Man fin 2008, Iron Man 2 en 2009 et Avengers début 2010. Cela met alors Guerre civile en juillet 2017 (8,75 ans depuis Iron Man ) et Homecoming en septembre 2017 (7,5 ans depuis Avengers , 8 ans depuis Iron Man 2 ). En supposant que nous autorisions un peu d'arrondi extrêmement pratique, cela peut être fait pour s'adapter à la chronologie des deux films.
Bien que cela semble correspondre aux détails du film n, mais cela nous oblige à vraiment étirer la crédulité. Juste en fonction de ce qui a changé avec tous les différents personnages entre notre premier, une seule année semble un peu long. Cela nous oblige également à rejeter l'idée que ces films se déroulent généralement en «temps réel», ce qui a autrement eu beaucoup de sens, même au sein du MCU plus large (par exemple, les Agents du SHIELD et les émissions Netflix).
Option 2: An Oopsie
Alternativement, nous pouvons accepter que Fury's Big Week soit canon, et à la place supposer que soit Civil War ou Homecoming a fait une erreur dans la chronologie. Ignorer la carte de titre comme une erreur de production est assez facile. Ignorer les déclarations contradictoires des personnages est un peu plus difficile: cela signifie que soit Vision avait tort, et qu'aucun des Avengers (ou Ross) ne l'a remarqué; ou bien, Toomes avait tort, et personne dans son équipage ne le remarqua. Compte tenu des circonstances et des personnes impliquées, je pense qu'il est loin plus probable que Toomes ait commis l'erreur ici.
Étant donné que l'option n ° 2 semble beaucoup plus probable que l'option n ° 1, et puisque le détail des "8 ans" contredit presque tout ce que nous pensons être vrai, je pense que nous avons raison de supposer que c'est une erreur de la part de Marvel / Sony.