Lorsqu'un seul vaisseau Borg peut anéantir une flotte entière de la Fédération, je m'attendrais à ce que la Fédération propose un cuirassé ou un navire de ligne capable de fournir une puissance de feu dévastatrice

Ils l'ont fait. Le Defiant:

Le développement du Defiant a commencé vers 2366 en réponse à la menace Borg. Bien que officiellement classé comme navire d'escorte, le Defiant n'était rien de moins que le premier navire de guerre de Starfleet; destiné à combattre et finalement vaincre les Borgs.
_{De: " USS Defiant (2370)", Memory Alpha}

Cependant, il n'est pas mentionné dans The Next Generation (mis à part le one-liner "Tough little ship" de Riker dans First Contact ). Il a été révélé lors de la première de la saison 3 de Deep Space Nine , The Search , quand il a été envoyé en mission pour trouver le Dominion.

Quand Sisko le présente à son personnel supérieur, O'Brien mentionne que Starfleet ne croyait pas aux navires de guerre. La mission de Starfleet est une mission de paix, d'exploration, de science et d'amour et de compréhension universels en général. (Eh oui, la série a été conçue en Californie dans les années 1960. Bonne supposition!) Il est plus difficile de convaincre de nouvelles espèces que vous voulez être amis si vous vous présentez dans un vaisseau capable de faire exploser leur planète .

Hors de l'univers, la prémisse de la série est optimiste quant à l'avenir de l'humanité - elle suppose que nous avons développé les meilleurs aspects de notre nature et que nous avons prospéré en conséquence. Il ne s'agit pas de foutre la merde aux extraterrestres.

(Sauf pour les épisodes - principalement dans Deep Space Nine - mettant en vedette d'énormes batailles spatiales où Starfleet jette la merde aux extraterrestres. / em>.)

Dans l'univers canon de Star Trek, la menace pour la Fédération posée par les Borg et les Jem'Hadar les a obligés à envisager pour la première fois, un navire dont le but était entièrement basé sur la capacité militaire.

Considérations militaires

En tant qu'ancien militaire (US Navy), il est parfaitement logique pour moi que la Fédération évite de créer des cuirassés, c'est-à-dire de gros navires conçus principalement pour le combat . Ils ne les fabriquent pas pour la même raison que nous ne les fabriquons pas au XXIe siècle. Les lois des rendements décroissants au combat.

• Alors que le coût de production n'est pas nécessairement un facteur, le temps de production l'est. Si je peux fabriquer six vaisseaux de classe Defiant en même temps qu'il faut pour fabriquer un vaisseau de classe Cruiser, je prendrai toujours les six vaisseaux par-dessus l'un. Surtout si la capacité d'infliger des dégâts de ce vaisseau est la moitié de celle du vaisseau de classe Defiant. Le même nombre d'équipage est nécessaire, mais j'ai six cibles agiles sur lesquelles l'ennemi doit tirer et six navires capables d'attaquer des adversaires.

• Puisque l'armement de la Fédération est à la fois puissant , et facilement capable de s'adapter sur presque tous les navires (tant qu'il a une centrale électrique à noyau de chaîne), il n'y a aucune raison de placer des armes sur un seul navire, ce qui pourrait être plus efficace étant réparti sur une demi-douzaine de navires. >

• Le facteur de taille est annulé si vous n'êtes pas en mesure de protéger efficacement ce vaisseau contre les attaques. La raison pour laquelle les Borgs s'en tirent avec des navires aussi immenses, c'est leur résistance aux dommages au combat. Les races du quadrant alpha dépendent beaucoup plus des boucliers que des systèmes redondants ou de la masse pure pour vaincre leurs ennemis.

• La taille limite la capacité de coordonner efficacement la technologie, plus le vaisseau est grand et équipage, plus la coordination est lente; Les vaisseaux Borg bénéficient évidemment de leur intelligence de la ruche améliorant leurs performances de combat globales. Dans ce cas, un navire n'est aussi efficace que les esprits qui le coordonnent ou la technologie qui le protège.

Analyse technique de la Fédération

• Malgré leurs protestations contraires, le vaisseau moyen de la Fédération était, malgré l’ajout de la technologie scientifique et exploratoire, une arme de guerre tout à fait capable.
• Armé de plusieurs réseaux ou banques de phaseurs, de lanceurs de torpilles à photons et d'un blindage défensif efficace, le croiseur de la Fédération moyen était plus qu'un match pour tout autre type de croiseur de la plupart des courses du quadrant Alpha. En groupes ou en petites flottes, ils étaient plus qu'égal à la plupart des races du Quadrant Alpha.

Cet équilibre des pouvoirs a changé lorsque les Borgs sont arrivés. >

• Avec leurs vaisseaux Cube, chacun était rempli de systèmes d'alimentation redondants, de systèmes d'armes multiples (torpilles, faisceaux de coupe), de réseaux de défense en couches et de puissants faisceaux tracteurs (tous les systèmes utilisés par la Fédération mais avec la stratégie des Borgs de remplir leurs vaisseaux de systèmes multiples et redondants).

• Chaque Borg Cube était stratégiquement capable de détruire des flottes entières de la Fédération simplement en étant capable d'absorber des quantités incroyables de puissance de feu et être toujours capable de détruire un navire après l'autre avec leurs cadences de tir accrues.

• Les Borg pouvaient également s'adapter aux signatures de bouclier, rendant les boucliers d'un navire inopérants, et avec leur supérieur la puissance de feu le déchire en quelques secondes. Cela ne prenait généralement qu'une ou deux attaques à moins que le vaisseau ne fasse tourner sa fréquence de bouclier en continu.

• Ajoutez à cela leur capacité à s'adapter à une attaque particulière et à ne plus être affecté après un certain temps, et vous avez un ennemi dont la capacité à infliger des destructions était inégalée dans le quadrant Alpha. Aucune race n'aurait pu leur résister longtemps.

Les cuirassés sont généralement des navires offensifs extrêmement coûteux qui nécessitent beaucoup de ressources pour être construits et exploités. Non seulement ils nécessitent de grandes quantités de personnel et d'équipement pour fonctionner seuls, mais vous devez également équiper et fournir la flotte de navires de soutien requise (transports, frégates, destroyers, etc.). Étant donné que l'objectif déclaré de Starfleet est l'exploration pacifique de l'espace et de la diplomatie, un tel navire et une telle flotte ne correspondraient pas à cet objectif.

Cela ne veut pas dire qu'ils n’ont jamais construit de navires à vocation offensive. L’exemple le plus connu est le vaisseau de la classe Defiant, présenté sur Deep Space Nine. Conçu à l'origine pour combattre les Borgs, le vaisseau comportait un noyau de distorsion surdimensionné, des canons phaseurs (en plus des réseaux de phaseurs), plusieurs lanceurs de torpilles avant et arrière, et comme cas spécial avec l'USS Defiant, une armure ablative.

Mais gardez à l'esprit que même si la classe Defiant était sans doute un navire de guerre, elle était toujours étiquetée comme un navire d'escorte (c'est-à-dire que son objectif principal était d ' escorter et de protéger les autres navires). Starfleet aurait eu du mal à appeler quelque chose d'aussi gros qu'un cuirassé une escorte.

Cela dit, il n'y a que deux navires à l'écran auxquels je pense qui correspondent à la classification des cuirassés, ni l'un ni l'autre Starfleet:

• Cuirassé Jem'Hadar
• Scimitar

Mais tout ça mis à part, les navires de Starfleet étaient bien adaptés pour aller en tête-à-tête avec les classes correspondantes de navires de leurs adversaires contemporains. Cependant, regarder l'une des émissions ne le rendra peut-être pas évident car le vaisseau serait souvent au bord de la destruction pour créer une tension pour l'intrigue.

Problèmes avec les cuirassés qui sont sans doute universels dans l'espace, la science-fiction / espace fantastique et la guerre navale des 20e, 19e, 18e, 17e, 16e, etc. qui contredisent les stratégies / tactiques typiques de la guerre militaire moderne et peut-être futuriste et / ou les objectifs de Starfleet en général:

• Il y a beaucoup d'œufs dans le même panier. Vous pouvez causer un gros problème à un seul endroit avec un cuirassé. La valeur d'un cuirassé de plus petits bateaux peut causer beaucoup de problèmes dans un grand nombre d'endroits différents ou un problème presque tout aussi important en un seul endroit. Des vaisseaux plus petits et plus mobiles, même avec une puissance de feu considérablement moindre s'ils sont livrés contre la même grande cible, auront tendance à être plus utiles tant que leur capacité destructrice / défensive est assez bonne pour une plus grande variété de problèmes qu'ils peuvent très certainement atteindre grâce à des rôles mixtes. . Cela s'applique à la défense et à l'attaque.

• La seule chose dans laquelle ils ont généralement été meilleurs que toute autre chose dans leurs forces armées contemporaines respectives historiquement est d'attaquer des cibles civiles stationnaires sur terre depuis très loin. Je ne suis pas sûr que cela se traduise nécessairement par des cuirassés spatiaux, mais en tant que plate-forme d'armes classique, ce n'est certainement pas le genre d'arme de massacre civil et de destruction d'infrastructure que Starfleet voudrait imiter.

• Ils ne sont pas nécessairement lents, mais ils n'ont jamais été les plus rapides en mer et il va de soi qu'ils ne seraient jamais les plus rapides dans l'espace dans n'importe quel scénario de système d'entraînement où la masse ou le volume est une préoccupation non triviale. Si je comprends mal les règles de l'entraînement de distorsion, la masse est effectivement réduite, pas éliminée, et la consommation d'énergie est toujours pertinente. Vous ne pouvez pas causer de problèmes immédiats pour quelque chose que vous ne pouvez pas attraper.

• Plus les armes sont précises et rapides, moins il est utile / polyvalent / rentable d’en avoir beaucoup d’armes extrêmement chères sur un seul bateau / vaisseau. Dommages au dollar, les États-Unis ont causé de graves dommages à leurs bateaux PT pendant qu'ils reconstruisaient des remplaçants pour leurs navires perdus à Pearl Harbor. À bien des égards, le Defiant est similaire dans son objectif au bateau PT, bien qu'il soit peut-être un bug beaucoup plus difficile à éliminer.

• Les cuirassés à bien des égards étaient des armes politiques à bien des égards. de la même manière que les armes nucléaires aujourd'hui. C'est un autre modèle dont on pourrait espérer que Starfleet ne serait pas un grand fan.

• Ils sont 100% offensants. Vous ne vous défendez pas avec un cuirassé. Les petits vaisseaux en masse peuvent facilement contourner et attaquer des cibles civiles grâce à la force du nombre en supposant que les coûts relatifs sont encore à peu près similaires à ce qu'ils seraient maintenant et dans l'histoire récente en termes navals.

Cela dit, c'est de la science-fiction. N'importe laquelle des préoccupations que j'énumère pourrait être imaginée en raison d'une circonstance ou d'une dépense. Si, par exemple, un lecteur de distorsion éclipse tous les autres coûts de construction / maintenance d'un vaisseau, il peut être judicieux d'avoir beaucoup plus d'œufs dans chaque panier. Star Trek a cependant tendance à essayer de trouver un certain niveau d'analogie avec les forces navales modernes, je pense et dans ce contexte, nous avons décidé qu'il n'y avait plus d'utilisation pratique de ces navires non plus.

Divulgation complète: I était un essaim total dans Homeword 2. Cela peut éclairer certaines de mes pensées.

Le but principal des cuirassés navals du 20e siècle était la projection de puissance. Fondamentalement, ils étaient utilisés pour les bombardements côtiers à l'appui des débarquements amphibies (jour J) et pour affronter les cuirassés et les croiseurs de la force adverse (Jutland).

La situation analogue dans Star Trek serait un bombardement planétaire en préparation à l'invasion - à peine ce que la Fédération mettrait dans son énoncé de mission.

Même à notre époque, les cuirassés sont devenus obsolètes car ils sont très vulnérables aux attaques aériennes des porte-avions et du rivage bombardiers de chasse basés. Perdre un objet aussi cher au profit d'une torpille bon marché n'est pas raisonnable. Mieux vaut fabriquer beaucoup plus de vaisseaux plus légers avec des rôles de combat plus flexibles pour le même prix.

Tout le monde ici semble manquer un avantage fondamental d'un cuirassé. Oui, ils peuvent transporter un éventail impressionnant de puissance de feu, mais; comme ils sont si lourdement blindés et protégés (dans le cas des générateurs de boucliers multiples Trek), ils ont la capacité d'absorber des dégâts massifs et de rester dans le combat plus longtemps. Parfois, cela est plus important que les chiffres, en particulier si vous devez déployer des forces dans plusieurs endroits. Un seul cuirassé peut le faire s'il transporte ses propres combattants offensifs. Juste une pensée.

De plus, il ne faut jamais sous-estimer les effets psychologiques qu'un énorme cuirassé a sur un adversaire. Les cuirassés invoquent la peur par leur force de présence (cela ne fonctionne pas sur les Borg, mais il semble que les Borgs ont trouvé que cela fonctionne sur presque tout le monde). La peur est une arme. Un autre point est dû à une taille massive de cuirassés, il pourrait transporter des systèmes d'armes qui sont beaucoup trop grands pour être transportés par des navires plus petits. Un bon exemple de cela est lorsque Gul Dukat a monté un canon de défense planétaire sur le cargo dont il était aux commandes dans un épisode de DS9. Vous pouvez facilement monter de telles armes sur un cuirassé beaucoup plus grand.

Une bonne règle de base que tous les architectes navals suivent - et cela s'applique également aux architectes de vaisseaux fictifs - est qu'un navire ne doit être aussi grand que la mission qu'il a conçue. Les cuirassés du 20e siècle devinrent aussi grands qu'ils l'étaient parce que c'était la taille qu'il fallait pour:

1. Manier efficacement les nombreux canons d'artillerie lourde qu'ils devaient porter.
2. Installez suffisamment de systèmes de génération d'énergie / propulsion dans la coque pour générer la vitesse qu'ils devaient atteindre.
3. Portez suffisamment de blindage, de redondance des systèmes et de sous-compartimentation pour résister aux dommages conformément aux normes de conception disposés au moment de leur commande.
4. Transportez suffisamment de carburant, de munitions, de fournitures, de machinerie, de main-d’œuvre et d’équipement pour soutenir des opérations en mer continues pendant le nombre de mois requis par les normes de conception.
5. Emportez toutes leurs batteries d'armes secondaires et tertiaires et leur équipement de mission alternatif (c'est-à-dire un équipement de communication adéquat pour servir de vaisseau amiral si cela est jugé nécessaire)

Dans le cas de ST Fed navires, leurs principaux systèmes d'armes n'étaient pas très grands en taille ou en masse ou gourmands en puissance par rapport aux normes des navires du genre ST. Ainsi, ils pourraient facilement être construits dans des navires beaucoup plus petits que les grands vaisseaux orientés vers l'exploration de la Fed, d'où le Defiant étant tellement plus petit que les autres navires de la Fed tout en étant facilement un match ou un surpassement pour l'un d'entre eux.

Si la Fed devait déployer des systèmes d'armes nécessitant plus de production d'énergie, des coques de plus grande taille ou des coques plus lourdes / plus robustes pour absorber le recul du feu / décharge / lancement, alors vous verriez des navires de guerre dédiés de la Fed obtenir plus grand que nécessaire pour correspondre aux nouvelles exigences de taille des systèmes d'armes qu'ils utilisent.

Le principal objectif de conception des Dreadnoughts du 20e siècle était avant tout de distancer les petits vaisseaux afin de les détruire avant qu'ils ne puissent riposter et de pouvoir résister au contre-feu des autres Dreadnoughts. Cette combinaison garantissait pratiquement qu'une flotte avec des Dreadnought gagnerait toujours contre une autre sans un si elle venait au combat. C'est aussi la raison pour laquelle ils sont rapidement devenus obsolètes avec l'avancée des porte-avions, car les avions et les roquettes peuvent cibler les navires plus loin et plus précisément que n'importe quel canon naval pourrait espérer atteindre.

En termes de Star-Trek, concevoir un navire de manière analogue à un Dreadnought signifierait placer peu (ou juste un) énorme canon (s) phaser sur un grand navire bien protégé qui comporte des noyaux de distorsion extrêmement grands (ou multiples), avec un objectif principal sur une plage de capteurs étendue, avantage décisif de la portée des armes et puissance de frappe si dévastatrice qu'un seul tir peut détruire de manière fiable tout ce qui est plus petit avant de pouvoir riposter. Autour de cela, une flotte de navires plus petits ferait en sorte que le monstre ne puisse pas être submergé par une attaque de masse. Poussé à l'extrême, cela conduirait à un type de vaisseau Death Star: http://en.wikipedia.org/wiki/Dreadnought#Long-range_gunnery

Si des armes plus grosses ne le peuvent pas atteindre une supériorité décisive sur la portée, par exemple si la taille ou la portée du canon phaseur est physiquement limitée, il est en effet tactiquement désavantageux de mettre autant d'œufs dans le même panier, et mieux vaut construire plus de navires plus petits comme le Defiant qui combinent furtivité, tir rapide, bon capacités défensives et suffisamment de maniabilité pour échapper au contre-feu. C'est pourquoi les Britanniques au 18ème siècle préféraient à juste titre construire plus de troisièmes taux par rapport à plus de "super-navires" de premier ordre, qui n'offraient aucune portée d'armes étendue, seulement une puissance de feu légèrement supérieure, à des coûts excessifs: http: // fr. wikipedia.org/wiki/Third-rate

Ils le font cependant, la classe Sovereign est en fait un cuirassé, surtout par rapport à l'un des navires déployés par les grandes puissances dans le quadrant alpha.

Le Sovereign est conçu et utilisé comme on pouvait s'y attendre dans n'importe quel contexte où le développement des armes / armures est là où il en est dans Star Trek, qui est défensif. Il y a quelques commentaires ici sur la rentabilité des cuirassés, mais ils supposent tous que les cuirassés sont et ont toujours été utilisés à 100% de manière offensive, ce qui n'est pas toujours le cas. Ils peuvent et ont été utilisés comme flottes dans l'être, surtout à l'époque où l'armure était meilleure que les armes à feu. Tel est le souverain. Dans toutes ses apparitions, elle n'a jamais vraiment la puissance de feu pour submerger complètement des navires similaires, mais elle a les capacités défensives pour les engager, ou de petites flottes de navires plus petits et survivre.

Maintenant, les navires comme celui-ci ont une utilisation limitée, surtout pour une civilisation / flotte essentiellement pacifique et exploratoire comme la fédération. Il est logique qu'ils n'en aient que quelques-uns, utilisés principalement pour la "diplomatie" comme "éteindre les feux de brousse diplomatiques" et pour la défense intérieure. Ils sont trop chers pour en avoir beaucoup, trop précieux pour se permettre de risquer dans tous les combats, et trop limités dans leur rôle pour être d'une autre utilité.

The klingons call the enterprise a battlecruiser in ST:III.

The galaxy class is defined by starfleet as an 'explorer' or 'exploration cruiser' I would imagine that the klingons and romulans would regard it a battlecruiser, as they did the constitution class before it. The galaxy class is designed for exploration, not warfare.

The fact of the matter is that the federation design their ships to be multi-purpose. They don't just do escorts and battles, they explore, they research, they are fleets in being.

The purpose of a starship is not to fight, but to explore our universe.
To seek out new life, not seek new ways to destroy it.To that end they are equipped for defence, not offence.

D'après ma compréhension de Star Fleet et de la Fédération, l'humanité est un peu plus mature que l'humanité actuelle. Protéger l'humanité en battant ou en détruisant des menaces n'est pas le MO de la Fédération. Certes, il y a toujours des valeurs aberrantes (Matthew Dougherty, amiral Pike, etc.) qui voient la Fédération comme vulnérable et veulent l'armer jusqu'aux dents. Comme je l'ai dit, cependant, l'humanité est le cœur battant d'une fédération de peuples et de cultures très diversifiés. Ils sont une force d'inclusion dans l'univers, pas une force d'exclusion. Star Trek Enterprise avait une nouvelle espèce ou faction rejoignant la Fédération à chaque épisode. La Fédération a même essayé de faire entrer des espèces ouvertement hostiles en les dénonçant, par exemple les Romuliens. Certes, cela n'a fonctionné que pendant de courtes périodes, mais c'est le point, je pense. Même si Romulus et la Fédération sont fondamentalement dans une guerre froide sans fin, la Fédération est toujours ouverte à parler avec les Romuliens. Ils sont presque toujours prêts à faire le premier pas et à essayer d'inclure quelqu'un plutôt que de le garder à bout de bras avec un couteau. C'est le tableau d'ensemble de l'humanité et plus encore de l'univers. Ce n'est PAS la sombre obscurité du futur lointain où il n'y a que la guerre. C'est un univers où le bad shit arrive à coup sûr. Mais, plus important encore, c'est un univers où les problèmes n'ont pas BESOIN d'être résolus avec une flotte de Scimitar. Ils peuvent le plus souvent être résolus cœur à cœur, et parfois ce cœur à cœur est précédé d'une bataille torse nu dans un monde désertique, parce que vous devez avoir une action là-dedans, non?

En termes simples, la Fédération s'intéresse principalement à l'exploration et à l'unité / communauté avec une base de défense uniquement comme moyen de dissuasion. Cependant, cela inviterait de loin plutôt un ennemi à être un allié sans tirer un coup si possible. Cette version de l'humanité a eu beaucoup plus que sa juste part de guerre, de douleur, de souffrance et d'injustice grâce à la troisième guerre mondiale. ("Rencontre à Farpoint" est un bon exemple.) Votre question vient du point de "sécurité par la force des armes", ce qui n'est pas la façon dont la mentalité de la Fédération fonctionne.

Les Borgs de Star Trek sont Deus ex Machina . Ils devraient, de toute évidence, avoir repris la création maintenant. Mais étant donné que Star Trek égare souvent la technologie ou dispose de mécanismes à usage unique qui ne peuvent pas être reproduits, la surveillance est pardonnable.

Parce que la série ne parle pas de guerre. Essentiellement, la Fédération n'a pas de navires de guerre stricts parce que les écrivains ne sont pas censés créer des arcs sur la guerre.

IE la seule raison pour laquelle Deep Space Nine est placé sur une station spatiale où d'autres espèces viennent à lui, pourquoi il a eu la guerre arches, pourquoi il avait Cisco, Qwark et un vaisseau qui est petit, ne ressemble pas à la b .

Le Defiant est un vaisseau mal conçu qui ne convient pas à tout autre but que le dépistage.

Quand vous pouvez transformer l'énergie directe en force de champ de force et en force de phaseur, alors plus c'est plus gros, c'est mieux. Plus de puissance équivaut à plus de boucliers protecteurs et de phaseurs plus puissants. Le Defiant ne pouvait pas espérer survivre au combat contre un navire plus grand avec un générateur plus gros car ses canons minables ne pouvaient pas pénétrer les boucliers plus puissants d'un navire plus grand et ses propres boucliers ne pouvaient pas résister au feu du phaser d'un navire plus grand. Au fur et à mesure que vous augmentez la taille du vaisseau, vous pouvez également ajouter plusieurs générateurs et plusieurs systèmes de blindage comme nous le voyons sur de grands cubes Borg.

En réalité, le Defiant ne pouvait être considéré par personne comme un contre au Borg tel qu'il était technologiquement et physiquement surclassés par les vaisseaux Borgs à un point tel qu'il ne pourrait pas endommager un cube ou résister à la force des armes Borg. Une flotte anti-Borg appropriée serait un grand nombre de navires hautement automatisés de très grande taille.

Un navire de guerre approprié serait très grand afin de déployer des champs de force que les petits navires ne pourraient pas abattre et de puissants phaseurs que de plus petits navires pourraient pas se défendre contre.

L'USS Vengeance du film Into Darkness serait classé comme un cuirassé

Parce qu'ils n'en avaient pas besoin.

Vous n'en avez besoin que si vous êtes en guerre ou si vous envisagez une conquête. Ce n’est pas le but de la Fédération.

Davantage de croiseurs utilisent les mêmes ressources pour construire qu'un seul gros cuirassé. J'emporterais 2 ou 3 vaisseaux de classe Souverain ou Galaxy sur 1 cuirassé n'importe quel jour. De plus, ils peuvent toujours être équipés d'armes supplémentaires en cas de guerre.

Il serait peu utile d'avoir des cuirassés dédiés, car les navires SF sont déjà dotés d'une couverture principalement à 360 degrés pour les phaseurs, et de lance-torpilles avant / arrière (qui sont également capables de tirer des torpilles à la recherche) et une pléthore de technologies puissantes et modulaires.

Le Defiant a été décrit comme un cuirassé, mais ce vaisseau en particulier ne semblait pas impressionnant car il avait des arcs de tir limités pour une chose et tout ce qu'il a réussi à faire était d'augmenter son rendement de phaseur grâce à une opération relativement simple. truc 'qui pourrait être adapté à d'autres navires SF ... en plus il ne traitait pas bien avec des vitesses supérieures à Warp 9.Il est également venu avec des torpilles quantiques (encore une fois, utilisables sur d'autres navires de la Fédération) et un blindage de coque ablatif (qui peut être ajouté aux navires de la Fédération existants).

Même l'USS Lakota (un ancien navire de classe Excelsior) a été amélioré pour rivaliser avec l'USS Defiant.

Lorsque vous avez des navires polyvalents comme SF qui sont très modulaire, il est très peu nécessaire d'avoir des navires dédiés uniquement au combat vous pouvez les ajuster à la situation requise (parfois à la volée, d'autres fois en échangeant un module comme sur les vaisseaux de classe Nebula).

Vous voulez un vaisseau de classe Galaxy plus puissant? Donnez-lui une distorsion plus puissante Noyau, armure de boucliers, installez les phasers pour doubler le rendement en utilisant la même méthode que le Defiant, équipez-le de torpilles quantiques et installez un blindage de coque ablatif dessus.

La plupart des changements incorporés par le Defiant étaient des choses Vous n'avez pas nécessairement besoin d'un noyau de distorsion plus puissant pour augmenter le rendement des phaseurs ... modifiez simplement leurs propriétés pour les rendre plus destructeurs en amplifiant leurs forces avec d'autres méthodologies. Des principes similaires peuvent être appliqués aux boucliers. ... Bien sûr, il est un peu plus délicat d'appliquer un blindage de coque ablatif sur la coque du navire, mais au 24ème siècle, cela devrait être facilement fait en utilisant des réplicateurs et des transporteurs vraiment.

Si je ne me trompe pas, la classe Souveraine (Enterprise-E) est considérée comme un cuirassé.

Juste au cas où quelqu'un se préoccuperait encore de cette question très intéressante - je pense que Starfleet serait considéré comme tout à fait incompétent s'ils n'avaient pas de flotte prête à partir à tout moment s'ils étaient de si ardents explorateurs. Dans l'univers, ils rencontrent de nombreuses races pacifiques, mais ils rencontrent également des races extrêmement violentes. Les navires klingons sont tous des armes de guerre. Les navires romuliens sont tous des armes de guerre. Cardassian, Breen, Borg, Dominion, etc. étaient tous des flottes de guerre prêtes au combat. La Fédération pourrait avoir la flotte «d'exploration» qui établit le premier contact, échange, apprend de nouvelles choses, etc. mais elle devrait aussi avoir une flotte puissante en constante adaptation et amélioration en réserve en attendant son utilisation. Pour le moment, les États-Unis n'ont pas d'ennemis viables en haute mer. Personne ne peut nous envahir ou nous attaquer avec autre chose que des missiles nucléaires, car personne d'autre n'a la capacité navale ou la flotte de bombardement intercontinentale qui pourrait pénétrer les défenses du NORAD. Nous n'avons pas démantelé notre flotte ni mis en veilleuse nos transporteurs et présenté un front pacifique au monde. Les États-Unis ont réalisé qu'au lieu de procéder à un désarmement d'après-guerre, nous avons réalisé qu'il serait préférable d'avoir une force active prête à intervenir à tout moment. Dans l'univers, ce serait une bonne idée de garder une force puissante de vaisseaux qui n'auraient d'autre usage que de tuer d'autres vaisseaux spatiaux pour protéger la Fédération des menaces futures qui pourraient émerger. Je voudrais également dire que l'idée d'un navire plus grand ne serait pas nécessairement plus vulnérable, car même si tous les vaisseaux spatiaux ont une technologie de bouclier, ils ne semblent pas tous avoir une armure ablative. Une armure très épaisse combinée à des systèmes redondants, tous construits autour d'une structure centrale d'un canon en mouvement, serait quelque chose que le reste de la galaxie ne semble pas avoir actuellement et ce serait exactement ce qui pourrait sauver la Fédération des poutres de coupe Borg qui tranchent facilement le le plus mauvais navire de la Fédération à l'époque. Un autre point - la Fédération ne fonctionne pas sur une économie basée sur la monnaie. Je ne sais pas comment ils décident quoi construire et quand, mais il semble qu'ils ont accès à des ressources illimitées au sein de la Fédération. S'ils ont la capacité industrielle de créer des vaisseaux spatiaux à la demande (malgré le temps qu'il faudrait pour les construire) comme les chantiers navals Utopia Planitia, alors ils pourraient continuer à construire les navires nécessaires et cela ne semble pas être un point de contention - construire un gros contre 12 petits, car le Dominion est constamment en train de construire de nouveaux navires et de cloner de nouvelles armées et de nouveaux pilotes pour ces navires. Pendant les périodes de paix abondantes, la Fédération pourrait en théorie créer des flottes dans des endroits sécurisés avec certaines pièces retirées comme les noyaux de chaîne à insérer à volonté selon la situation. Des simulations complexes de holodeck peuvent être utilisées pendant de brèves périodes de formation à la maintenance, tout comme les réserves que nous avons aujourd'hui, où les citoyens acquièrent l'expérience nécessaire pour agir en tant que personnel entièrement formé lorsqu'ils sont activés. Quand vous regardez ce qu'ils ont dit que les victimes étaient pendant la seule guerre du Dominion, des dizaines de milliers de navires, leurs équipages, des dizaines de planètes ont conquis, pacifié, et c'est juste du côté de l'Alliance avec un autre près d'un milliard de victimes civiles cardassiennes, et comparez cela au prix de la création d'une flotte de combat de réserve avec une force d'équipage de réserve, cela ne semble pas être si cher dans une civilisation qui n'utilise pas d'argent. Juste mes 2 ¢.