Étant donné que les événements du film de 2009 se déroulent dans une chronologie alternative à celle de la série originale, il n'y a aucun problème logique à ce que ce soit canon.

Le comment et le pourquoi sont détaillés ici: Bob Orci explique comment le nouveau film Star Trek s’adapte à Trek Canon (et Real Science)

Étant un produit "officiel", et étant donné que Gene est passé - Ouais, je le considérerais comme un canon.

Qu'on le veuille ou que je le déteste (je l'ai aimé moi-même), il "redémarre" facilement la chronologie d'une manière qui lui permet de rester canon sans rendre aucun des films précédents inexact par rapport au nouveau scénario.

Il vaut probablement mieux le considérer comme un «nouveau» canon. Ils ont réécrit l'histoire, donc la continuité avec l'ancienne série n'a pas d'importance. Ce qui leur permet de jouer avec ces tensions, bien sûr - ceux d'entre nous qui connaissent l'ancien matériau peuvent profiter des changements dans l'univers, une sorte de méta-niveau d'écriture pour le "dans la foule".

Il a son propre canon. Ce n'est pas la même chose que le canon de Gene Roddenberry. J'ai été surpris de voir l'histoire d'amour de Spock avec Uhura lors du redémarrage car ce n'est pas la façon dont je connais les personnages. Uhura semble être attirée par Spock dans `` The Man Trap '' (qui ne l'est pas) et essaie de flirter avec lui et il n'a aucune idée de ce qu'elle fait et elle abandonne très rapidement en faisant une boutade à Spock. Elle est attirée par lui. Rien n'indique qu'elle est amoureuse de lui. Spock ne semble pas être plus proche d'Uhura que de Sulu, Chekov ou Scotty. Uhura dit même que Kirk est "la chose la plus proche que [Spock] ait à un ami". Quand Spock meurt dans Wrath of Khan, c'est Kirk qui est au verre. Uhura ne pleure pas plus que quiconque. Kirk est celui qui risque tout dans Search for Spock pour le ramener. En d'autres termes, ils ne sont pas ensemble dans le canon TOS après 79 épisodes et 6 films et même dans le redémarrage de Spock Prime (qui est de la chronologie TOS). Maintenant, les écrivains ont peut-être pensé à laisser Spock et Uhura poursuivre une romance et c'était peut-être à cause du racisme, car ils ne l'ont pas fait, mais le fait est qu'ils ont abandonné l'idée et qu'il n'a même pas été démontré qu'ils étaient si proches. Il y a toujours eu des fans qui pensent que Spock travaillerait bien avec Uhura mais ce n'était pas une relation officielle dans TOS et Spock était en fait beaucoup plus proche et plus affectueux envers le capitaine Kirk. Les gens peuvent taquiner le "slasher" de K / S et dire que ce n'est pas non plus canon mais les personnages sont encore beaucoup plus proches.

J'ai été surpris par l'appariement lors du redémarrage car il était contraire à la relation qui avait été (ou n'avait pas été) établie depuis plus de 40 ans. Mais ensuite, les gens soulignent toujours que c'est une réalité / une chronologie alternative. Dans CE canon, Spock a une relation affectueuse préexistante avec Uhura avant de se lier d'amitié avec Kirk. Au moment du premier film, Uhura semble être sa seule amie, elle est une étudiante respectée et apparemment (bien que ce ne soit pas vraiment indiqué clairement) une amante. Une partie de la raison pour laquelle je me sentais un peu déçu par la romance (malgré un bon jeu d'acteur et une bonne chimie) était parce qu'ils avaient pris un personnage très intéressant comme Spock et en avaient presque fait un héros masculin typique. Ce qui est cool à propos de Spock, c'est qu'il pouvait être un personnage masculin fort sans pourchasser constamment les filles comme le faisait Kirk. De plus, Uhura est le seul personnage féminin fréquent. Il ne semble pas particulièrement créatif de faire correspondre Spock avec la seule femme du coin et de demander à Kirk de la poursuivre pour créer un triangle amoureux. Dans TOS, Uhura était un membre respecté de l'équipage et elle n'était pas automatiquement transformée en amour pour tous les hommes autour d'elle. Maintenant, l'une des principales intrigues d'Uhura est qu'elle se languit de Spock. Malgré ma déception, c'est un calendrier différent et les gens vont le souligner. Mais ensuite, ils iront de l'avant et affirmeront qu'Abrams faisant de Spock-Uhura une relation canonique lors du redémarrage le rendra canonique dans la chronologie alternative. IL NE FAIT PAS. Si c'est un canon différent, alors c'est un canon différent. Fin de l'histoire. Le canon se chevauche lorsque Spock Prime entre dans l'univers de redémarrage, mais les histoires du personnage sont différentes. Ce qui se passe dans la chronologie du redémarrage ne se produit que dans la réalité du redémarrage. Si nous sommes tellement obsédés par le canon au point de nous moquer de "slash fangirl", alors nous ne devrions pas prétendre qu'une chronologie alternative affecte le canon de la chronologie originale. Selon cette logique, la mère de Spock est morte au début de TOS, ce que nous voyons clairement qu'il ne l'est pas, et Vulcan a été détruit, ce qui n'est clairement pas le cas et Kirk n'a pas de frère appelé Sam, ce qu'il fait clairement.

Après ma petite diatribe, le redémarrage a un canon mais ce n'est pas la même chose que le canon de Gene Roddenberry. Kirk de Pine est basé sur Kirk de Shatner, mais il est la chronologie alternative Kirk. Ce n'est pas exactement le même gars que TOS Kirk.

L'histoire d'amour Uhuru / Spock pourrait être canon si vous prenez en compte que la chronologie a été modifiée dès que le vaisseau George Kirks a rencontré l'anomalie au début du film, à partir de ce moment-là, une modification de la chronologie s'est produite. Quelles qu'en aient été les conséquences, elles se sont produites de telle manière qu'elles ont facilité dans le futur une relation entre Uhuru et Spock qui n'aurait pas eu lieu autrement.

Non. Des recherches ont été effectuées par Midnight's Edge qui montrent que le redémarrage de la série de films Star Trek 2009 et ST: Discovery font partie d'un univers «principal» distinct, qui peut utiliser des éléments de l'univers Canon d'origine, mais doit les rendre différents d'au moins 25% de canon afin d'avoir le droit de gagner de l'argent avec les produits liés. Cela inclut "l'ancien Spock" dans le film de 2009 et sa future chronologie également. Voir le lien:

Edit: Il arrive un point de rupture où il y a suffisamment de changements pour que cela devienne une chose complètement différente. À moins que vous ne supprimiez complètement le canon, ce qui rendrait la question de l'OP dénuée de sens, comme il semble que CBS et Paramount le fassent (sur la base de cette source certes secondaire). "CBS et Paramount ont également déclaré que Star Trek Canon est fluide et régi par le courant série en cours d'exécution et donc si cela change quelque chose (peu importe comment vous pouvez l'aimer ou le détester), ce nouveau changement est Canon et change le Canon d'origine précédemment établi. " https://www.quora.com/Is-Star- Trek-Discovery-canon-à-la-série-originale