Question:
Pourquoi les Jawas portent-ils toujours des cagoules? Même à l'intérieur. À quoi ressemblent-ils?
It Grunt
2011-05-24 05:21:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

À quoi sont censés ressembler les Jawas sous leurs vêtements lourds?

enter image description here

>>>> Utini <<<<
Sept réponses:
Teknophilia
2011-05-24 05:48:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La réponse courte et facile: parce que ceux-ci font des costumes bon marché et rapides.

La réponse longue et difficile: les Jawas ressemblent à des "créatures décharnées, semblables à des rongeurs, avec des visages rétrécis et des yeux jaunes".

Et pour les robes, celles-ci sont utilisées un peu comme celles de Dune, pour retenir l'humidité, cacher leur identité et dissiper leur chaleur corporelle. Les yeux brillants qu'ils semblent avoir sont le résultat de pierres précieuses orange polies qui sont cousues dans les robes pour protéger les yeux des Jawas de la lumière du soleil (aucune mention sur pourquoi ils développeraient des yeux aussi délicats dans un environnement aussi hostile).

Les robes sont également trempées dans un liquide qui sent mauvais (pour nous), mais qui les aide à rester hydratées et les aide à communiquer (avec une odeur).

Référence: http: //starwars.wikia.com/wiki/Jawa

Je pense que nous pouvons oublier toute raison raisonnable d'évolution dans Star Wars. Sinon, pourquoi y aurait-il une bête aussi grosse qu'un Sarnak sur Tatooine, incapable de bouger, mais ayant besoin de beaucoup de nourriture (juste en raison de sa taille) alors qu'il n'y a pas beaucoup de plantes sur cette planète? Mais pour une réponse dans l'histoire, compte tenu de la variété de la vie sur une planète désertique avec peu de plantes, je me demande si Tatooine n'est devenu un désert que récemment? Peut-être en raison d'un déplacement de l'orbite des deux soleils?
Très peu de Jawas quittent Tatooine. Ils sont là depuis des siècles, voire des générations, et ont une structure clanique rigide. Ils ne se battent pas pour la rébellion parce qu'ils s'en fichent. Ils continuent leur vie, peu importe qui est au pouvoir à l'époque.
@TangoOversway, il semble que la planète a toujours été un désert (du moins sur le wiki), mais vous avez raison, SW est très amusant, mais pas très orienté SCI dans la science-fiction.
@TangoOversway qu'est-ce qu'un Sarnak? Vous parlez du Sarlacc? Il a été amené à Tatooine, il n'y a pas évolué. De plus, le Sarlacc conserve sa nourriture dans son estomac pendant des milliers d'années, il n'a pas vraiment besoin de beaucoup de nourriture ...
@DKuntz2 J'ai des noms croisés. Star Wars a tendance à me confondre avec les noms plus que tout autre travail. Je sais que le sarlacc contient de la nourriture, mais compte tenu du mouvement des tentacules (et de leur vitesse) et de la taille de la créature, je penserais que si quelqu'un faisait quelques calculs, qu'un ou deux humains ne lui donneraient pas l'énergie pour durer mais alors longue. Je ne savais pas qu'il était importé - merci de l'avoir signalé.
Une explication de la raison pour laquelle ils ont développé des «yeux délicats» dans l'environnement désertique de Tatooine, est qu'ils provenaient d'une espèce * souterraine * ressemblant à des rongeurs, par exemple [rats-taupes nus] (http://en.wikipedia.org/wiki / Naked_mole_rat), qui ont une mauvaise vue ... (Et pourraient aussi expliquer le fait qu'ils portent des capes pleines tout le temps).
@Tango Le Tatooine a été transformé en désert par Rakata environ 26000 ans avant la bataille de Yavin. Cela correspond au Paléolithique supérieur dans notre chronologie donc pas beaucoup de temps pour la pression évolutionnaire pour faire son travail. Les ancêtres de Javas (Kumumgah) étaient déjà avancés, donc la pression devrait également être diminuée.
@Jeff - "Ils sont là depuis des siècles, sinon des générations" Vous voulez dire qu'une génération c'est plus d'un siècle?Espèce assez vivace.
La sensibilité de leurs yeux pourrait s'expliquer si à une certaine période de leur évolution ils vivaient la nuit, ce qui pourrait être bénéfique dans un désert chaud.
Sauris Ferniwick
2011-05-26 18:19:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pourquoi porter une cagoule, même à l'intérieur? Pourquoi portez-vous des vêtements sur l'aine, même quand il fait vraiment chaud? Pourquoi les femmes se couvrent-elles la poitrine, même si elles ne couvrent pas grand-chose d'autre? Pourquoi les femmes musulmanes portent-elles le voile? Pourquoi les juifs orthodoxes portent-ils ces petits chapeaux?

Les vêtements ne sont pas toujours fonctionnels. Il est également culturel, et à cet égard, il cesse d’exiger des explications rationnelles.

Keith
2011-05-24 21:36:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Parce que dans le film Star Wars original, les acteurs étaient des enfants. Ils avaient donc besoin d'un costume pour cacher ce fait.

Parfois, ces accessoires ne sont créés qu'en raison des problèmes pratiques et réels auxquels sont confrontés les producteurs.

En fait, seuls certains des jawas étaient des enfants, il y en avait qui étaient des adultes.
Selon le documentaire que j'ai regardé le plus étaient des enfants et certains étaient de petits adultes (communément appelés nains). Les scènes de Jawa étaient très difficiles à cause du manque de coopération des enfants (ce qui n'est pas surprenant). Pour les scènes qui nécessitent qu'un Jawa seul fasse quelque chose de compliqué, comme tirer au pistolet, c'était le petit adulte.
J'ai eu quelques personnes avec qui j'ai travaillé en cours de route pour me corriger et m'expliquer que le terme est «petites gens» et que beaucoup trouvent «nain» offensant. Certains aiment "nain" et d'autres pas. Hervé Villechaize était une exception notoire.
Eh bien, c'est juste une étiquette pour une chose ou une personne plus spécifique comme une autre. En tout cas, puisque les Jawas sont censés avoir l'air d'uniforme, M. Lucas a dû faire ressembler les enfants et les "petits adultes", et la cape intégrale est juste l'instrument pour cela. Inutile de lire plus que cela, mais je suis peut-être trop réaliste pour ce site.
@Tango Si je comprends bien, nain et nain sont deux conditions distinctes. Les nains / «petites personnes» ne sont que des personnes exceptionnellement petites. Les nains sont des personnes atteintes de nanisme, qui sont petites mais ont des parties de taille normale (souvent leur tête).
@Daniel: Je pense que c'était vrai historiquement, et il y avait en fait une hiérarchie, où les nains étaient peut-être considérés comme plus élevés que les nains parce que leurs proportions étaient plus "normales", mais avec le temps, le nain est devenu une insulte et souvent utilisé dans un contexte offensif / déshumanisant , donc la petite communauté de personnes est passée à préférer simplement «nain» dans le langage général indépendamment de leur condition spécifique.
Valorum
2015-09-24 21:20:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Selon Ralph McQuarrie, l'intention était de garder leur identité volontairement mystérieuse. Bien qu'il se moque de certains concepts artistiques "sous le masque" (et des livres plus tard ont affirmé qu'ils étaient "semblables à des rongeurs"), la réalité est que les cagoules étaient un artifice pour cacher leur apparence à la caméra .

enter image description here

jawanator
2013-07-31 13:35:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les robes sont culturelles et pratiques (culturelles comme dans la tradition, pratiques car elles sont aspergées de produits chimiques qui permettent au parfum de devenir un facteur de communication, elles restent humides pour se rafraîchir, et si un jawa vole quelque chose, c'est à peu près impossible de dire lequel).

Personne n'est sûr à 100% à quoi ils ressemblent, mais d'après les restes squelettiques, il semble qu'ils ressemblent à des rongeurs. De plus, ils ne parlent PAS Ewok, ils parlent leur propre langue appelé Jawaese (vraiment, regarde vers le haut) que Lucas basé sur Zulu accéléré.

La raison pour laquelle les yeux sont délicats est probablement qu'ils ont interrompu le processus d'évolution, en portant des voiles sous leur capuche avec des pierres précieuses sur les yeux, conduisant à aucun besoin d'yeux plus forts. En ce qui concerne l'apparence du désert de Tantooine, les légendes des raiders de Tusken affirment que les ancêtres des Tuskens et des Jawas ont insulté un grand voyageur ou un autre, qui a ensuite fait frire la planète avec un canon de type étoile de la mort qui a transformé la surface de la planète en verre, qui ensuite brisé dans le sable.

Plus deux faits intéressants

  • Les Sandcrawlers ont été laissés pour compte par une société minière qui n'a pas réussi à faire de profit, et la plupart ont été récupérés par les Jawas

  • Les Jawas sentent si mauvais que des essaims d'insectes se rassemblent sous leur capot, fournissant des sources de nourriture à un Jawa désespéré.

Bonjour, bienvenue sur SFF.SE. Votre réponse n'était pas vraiment bien formulée. Veuillez travailler dessus la prochaine fois. Pouvez-vous également fournir la source de ce que vous expliquez?
Je ferai écho à l'accueil. Le site recherche des réponses étayées par des références à des documents pertinents du domaine. Vous trouverez peut-être utile de lire la section Réponse de la [FAQ] (http://scifi.stackexchange.com/help)
tout vient de wookieepedia
JawaExpert
2015-05-12 03:05:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Parce qu'ils n'aiment pas que les gens les voient. Ils aiment évidemment les ordures, alors ils ne portent probablement que des capes parce qu'ils aiment les choses aléatoires. Ils portent les manteaux pour se cacher comme un camouflage. Ils portent probablement aussi les capes pour se classer comme une race entière.

Gabriel
2015-12-28 12:58:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ils sont peut-être un peu par rapport aux Tuskens, car le fait qu'ils ne se révèlent pas est dû à leur influence sur la tradition des Tuskens qui ne se déshabille pas devant quelqu'un. Parce que les jawas aiment habiter les uns avec les autres (et avec les droïdes), ils n'enlèveront même pas leur capuche ni même leur robe.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...