Question:
Dans quel ordre dois-je commencer à regarder Star Trek?
Shwetabh Shekhar
2013-07-03 12:33:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je ne sais rien de Star Trek, à part le fait que il s'agit de vaisseaux spatiaux .

Dans cette question, la personne voulait seulement regardez la série télévisée. Je veux regarder tous les films et séries télévisées sur Star Trek mais je ne sais pas par où commencer. J'ai trouvé cette page sur Wikipédia qui concerne une chronologie. Dois-je le regarder dans cet ordre? Les films et séries télévisées sont-ils liés?

Il est placé sur des vaisseaux spatiaux ("vaisseaux spatiaux", vraiment), mais pas sur eux. Comme mentionné dans la réponse de bitmask, vous manquerez l'essentiel et serez extrêmement déçu si vous vous attendez à des batailles spatiales comme dans les films Abrams.
@ Je ne m'attends pas à des batailles spatiales. En déclarant que je voulais juste dire que je ne connais pas Jack à propos de la série :)
Quelqu'un peut poser une nouvelle question similaire après avoir joint des bandes dessinées ... :)
@SachinShekhar: Votre tentative de reductio ad absurdum échoue horriblement. L'ajout des films est un discriminateur * majeur *, car vous avez peu de chances de profiter d'un à sept (qui contient sans doute certains des meilleurs Star Trek) sans regarder TOS. Si vous voulez seulement regarder la série, vous pouvez très bien commencer sans TOS (bien que je ne le recommande toujours pas) mais si vous avez l'intention de regarder les films, vous ne pouvez pas.
AiliefbblnCMT You've point..... :)
Regardez-les dans l'ordre diffusé à l'origine: http://torrentz.eu/14311fccd7191dacc206e8cd81eea080f5f5c919 (ne disant pas nécessairement de télécharger le torrent, montrant simplement l'ordre diffusé)
Voici la liste ordonnée que j'utilise: [The Star Trek List] (http://startreklist.blogspot.com/2011/04/list-of-all-star-trek-episodes-sorted_05.html). Il comprend les films à leurs dates de sortie.
@bitmask - Je ne suis pas du tout d'accord avec vous pour dire que regarder TOS est important pour profiter de regarder les films originaux. TOS n'est pas du tout très profond, et des tonnes de gens apprécient ces films sans regarder TOS.
@CharlesBoyung: Eh bien, c'est bien sûr votre prérogative. Mais en n'ayant pas regardé la série (peut-être pas complètement, mais au moins partiellement), vous n'auriez aucune idée des personnages et de leur relation. Bien sûr, vous obtiendrez quelque chose du film, mais vous n'avez pas beaucoup de contexte lorsque vous commencez avec * The Motion Picture *.
Douze réponses:
bitmask
2013-07-03 15:40:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je voudrais élaborer sur TOS (The Original Series) et TNG (The Next Generation). En général, je recommanderais d'abord de regarder TOS, mais il y a une mise en garde;

Vous devez être conscient que TNG est la façon dont Roddenberry a réellement conçu Star Trek . Eh bien, le rôle de TNG jusqu'à sa mort, après quoi sa vision a été brouillée (à des degrés divers) par d'autres personnes prenant le relais. Ainsi, TOS contient beaucoup de choses que Roddenberry a ajoutées pour attirer les dirigeants de la station et peut-être le public principal. Son idéologie de base est là-dedans, mais vous devez voir au-delà des allusions occasionnelles de cow-boy et de la représentation des rôles de genre (du point de vue d'aujourd'hui, ce dernier est terrible, mais pour le moment où il a été syndiqué, c'était en fait progressif, mais je digression).

Donc, si vous regardez TOS, vous pourriez ne pas "l'obtenir" (eh bien, les chances sont égales, vous faites), mais ne désespérez pas dans les deux cas --- TNG est bien meilleur, mais je recommanderais quand même d'avoir regardé TOS en premier. La raison en est que vous devriez quand même regarder TOS, pour regarder Star Trek: Generations (Film # 7). Et en le faisant d'abord, vous voyez comment l'humanité a évolué entre TOS et TNG. Alors, voici ma suggestion;

  • Star Trek: la série originale
  • Star Trek Films 1 à 6. Pas 7!
  • Star Trek: La nouvelle génération
  • Star Trek Film 7
  • Star Trek: Voyager
  • Star Trek Films 8 à 10
  • Star Trek: Deep Space Neuf
  • Star Trek: Enterprise

Si vous insistez, vous pouvez regarder DSN (Star Trek: Deep Space Nine) avant Voyager (où il appartient chronologiquement), mais je le trouva plutôt sec et très éloigné du Star Trek de Roddenberry. Avertissement: Ceci est mon opinion personnelle; beaucoup de gens vous diront que VOY est horrible et que DSN est génial.

Et si vous insistez vraiment, vous pouvez alors regarder Star Trek: Enterprise (ENT), qui est la préquelle de TOS, tourné après VOY. Cela va en quelque sorte dans la direction opposée à TNG, à partir de TOS. (Notez que TOS, TNG et ENT ont lieu sur un vaisseau appelé Enterprise, alors ne confondez pas la série (ENT) avec le vaisseau .)

Enfin, évitez de regarder les "nouveaux" films et d'attendre Star Trek. Ils s'appellent Star Trek, mais ils n'ont décidément rien à voir avec la franchise classique. Ce sont des films d'action, et ils fonctionnent comme tels. Mais ils sont dépourvus d'intrigue et de sens. Alors, regardez-les, si vous voulez vraiment tout avoir regardé, mais ne le faites qu'après avoir tout regardé ci-dessus. Soyez également prudent avec Into Darkness car il essaie très fort et réussit partiellement (IMO, évidemment) à détruire rétroactivement le deuxième film (Wrath of Khan).

+1 pour une analyse plus approfondie. D'accord que DS9 est un peu bizarre. Je pense que c'est génial, mais cela brise le moule; la quasi-totalité de la série est consacrée à des "spectacles navals".
+1 avec un pic: les saisons 6 et 7 de TNG ont des croisements avec les saisons 1 et 2 de DS9. Bashir visite l'Enterprise dans un épisode, par exemple.
Non ST: Entreprise?
@Izkata: Oui, il y a aussi un croisement d'un ou deux épisodes entre DSN et VOY (impliquant soit le Docteur soit Bashir, j'ai oublié). Peut-être que l'on devrait regarder le pilote de DSN, probablement exactement quand il a été diffusé, donc, juste après la saison 5 de TNG, non?
@HorusKol: Voir l'avant-dernier paragraphe;)
@bitmask En fait, à mi-chemin de la saison 6 de TNG. Memory Alpha a les dates de diffusion originales de tous les épisodes, si vous voulez aller trop loin comme moi: [TNG Saison 6] (http://en.memory-alpha.org/wiki/ Star_Trek: _The_Next_Generation # Season_6) et [DS9 Saison 1] (http://en.memory-alpha.org/wiki/Star_Trek:_Deep_Space_Nine#Season_1)
Bien que le ténor de DSN soit différent des autres séries, au niveau de l'histoire, il était probablement beaucoup plus proche de TOS que de TNG, VOY ou ENT. C'est parce qu'il traitait des problèmes d'humanité et d'être humain beaucoup plus que les autres.
Amusé par "la série TOS" :)
@bitmask avec tous ces gens qui discutent de Star Trek, il semble que ce soit très intéressant. Peut-être mieux que Star Wars :) Je suis votre commande. merci
Ce serait bien de commencer à partir de TOS, mais TOS n'est-il pas terne et sec? Le public d'aujourd'hui peut perdre tout intérêt, je pense.
@SachinShekhar: ce n'est pas tant terne et sec que ... simpliste. Les tracés, les personnages, etc. sont plus simples. Les bons sont bons, bien qu'ils pensent parfois à faire de mauvaises choses, les méchants sont mauvais, très peu de personnages sont étoffés, et il semble parfois que cela essaie de forcer "C'est l'avenir, VOIR! FUTUR!" dans votre gorge. Excellent spectacle, mais certainement des années 60.
Tout à fait d'accord avec votre évaluation de la série »! Je suis fan de tous (oui même, * gasp * Enterprise) Je pense qu'ils ont tous des mérites qui peuvent être liés au concept original de Roddenbery. DS9 était probablement la série la plus sèche, comme vous l'avez dit.
Concernant l'entrelacement TNG / DS9 / Voyager / films, [cette excellente réponse] (http://scifi.stackexchange.com/a/1567/769) suggère un ordre de visualisation plus précis
@PeterL: Fixé. Merci de l'avoir signalé.
"Aussi, soyez prudent avec Into Darkness car il essaie très dur et réussit partiellement (IMO, évidemment) à détruire rétroactivement le deuxième film (Wrath of Khan)." Cela aide si vous commencez à considérer les films Abrams comme des parodies.
@Bobby Alternativement, une revitalisation qui accepte que "un groupe de personnes discutant calmement des choses dans les pièces" n'est pas terriblement cinématographique, peu importe à quel point cela a fonctionné à la télévision. Personnellement, je ne peux pas voir comment Into Darkness endommage même WoK. Un public qui n'a pas vu TOS paralyse WoK, mais ce n'est pas vraiment le problème d'Into Darkness.
La seule chose que j'ajouterais est d'être conscient que TOS a été diffusé dans un ordre différent de celui où il a été écrit. Ou si vous préférez, les dates étoiles sautent en arrière et en avant dans le temps si vous regardez TOS dans l'ordre diffusé. Vous pouvez donc regarder TOS dans deux ordres différents :-)
@deworde: En fait, c'est le cas. Je le regarderais immédiatement. Et cela [a été fait] (https://en.wikipedia.org/wiki/12_Angry_Men_ (1957_film)) avec beaucoup de succès avant (d'accord, vous devez peut-être élargir la définition de «calme»). Ce que je voulais dire par "ça endommage Khan", c'est que pour moi, cela détruit la scène climatique avec Spock et Kirk en la tournant à 100% et en faisant dire à Spock exactement le contraire. C'est tout simplement stupide. Vous ne pouvez pas revoir Khan sans vous sentir légèrement menti par Spock si vous prenez l'identité au sérieux.
@bitmask Twelve Angry Men est un film très spécial. Le comparer au rembourrage ultra-professionnel que constituent les scènes de la salle de briefing TNG ne fait que souligner les problèmes impliqués.
@bitmask En ce qui concerne le tournant, vous dites essentiellement que la scène dans WoK doit être acceptée à sa valeur nominale, ce qui est une lecture très différente de celle que j'ai prise. Et ce sont des Spocks très différents, un beaucoup plus marqué et beaucoup plus jeune, mais c'est une discussion différente. Ce n'est certainement pas * stupide *, même si vous ne l'aimez pas.
De plus, je conteste que TNG S1 ressemble plus à ce que Roddenberry voulait que Trek soit. J'aimerais penser qu'il voulait probablement moins de * Code d'honneur * et de * Justice *, et plus de * Tapestry * et * The Wounded *. Tu sais, de bons épisodes.
Je suis d'accord avec cela, sauf que j'ai senti que les deux films de redémarrage étaient vraiment conformes à l'esprit et à la philosophie de TOS et TNG, et je les ai adorés. Et les camées de Nimoy étaient réconfortants. :-)
Je suis d'accord avec cela sauf pour la partie sur les nouveaux films. J'ai senti que les deux films de redémarrage étaient vraiment conformes à l'esprit et à la philosophie de TOS et de TNG, et je les ai adorés. Et les camées de Nimoy étaient réconfortants. :-)
@Jaydee En fait, TOS était écrit comme ça. Roddenberry a déclaré aux écrivains que tant que les Stardates augmentaient dans un script et augmentaient généralement au cours d'une saison, tout allait bien. La façon dont il décrivait le fonctionnement des Stardates était similaire au saut de fuseaux horaires sur Terre.
@Izkata Intéressant, je ne le savais pas.
@Jaydee En fait, désolé, je me trompe sur ma propre mémoire. Vous avez raison à propos de l'ordre écrit / de la date de diffusion - l'explication dont je me souvenais était venue après coup. [J'avais même posté une réponse à ce sujet] (http://scifi.stackexchange.com/questions/14130/how-do-stardates-work/14133#14133), dans la deuxième citation.
Merci, votre réponse sur les dates étoiles est très informative. Il ne m'était pas vraiment venu à l'esprit qu'IL avait pensé à des changements dans le cadre de référence.
Bonne réponse. Mais voulez-vous modifier votre réponse et expliquer votre dernier paragraphe? Pourquoi les nouveaux films n’ont-ils rien à voir avec la franchise «classique»? Pourquoi sont-ils dénués d'intrigue et de sens? Vous êtes plutôt dur à leur égard, mais vous ne soutenez votre opinion avec rien. +1 si le dernier paragraphe a été supprimé ou amélioré.
@davor: Comme je l'ai dit dans ce même paragraphe: Parce que ce sont des films d'action, ni plus, ni moins. Star Trek n'a jamais été de pousser autant d'action que possible dans le film mais de transmettre des idées. Mais l'action est le principal objectif des redémarrages.
Oui i.m.h.o. l'accent mis sur l'action a déjà commencé avec First Contact en 1996. Un CGI meilleur et moins cher permet plus de spectacle, ce qui réduit le temps de parole et de développement du personnage. L'idée de transmission s'est également arrêtée en partie avec la mort de l'équipage d'origine, où chaque membre d'équipage avait sa propre excentricité et un point de vue unique. Depuis des générations, les membres d'équipage (à l'exception de Data) sont différents et véhiculent tous la même idée. En poussant votre argument, vous pourriez dire que Start Trek est mort avec la première génération. Mais Gene R. n'est plus, le temps passe et Star Trek évolue aussi.
Jeff
2013-07-03 18:39:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je vais casser un peu le moule, ici. Il y a beaucoup de choses que vous voudrez regarder, mais il y a aussi pas mal d'endroits où vous pourriez tomber.

Pour un spectateur moderne, pensez à ce que vous cherchez. Si vous voulez une aventure fantastique, commencez par la saison 2 de Star Trek: The Next Generation . Regardez d'abord le pilote (Rencontre à Farpoint) - il établit les personnages et vous dira 90% de ce que vous devez savoir à leur sujet. La saison 2 est l'endroit où la série `` a fait pousser la barbe '' (et est à l'origine de ce terme) et a commencé à devenir bonne.

Si, à la place, vous êtes plus intéressé par le drame axé sur les personnages, commencez par Star Trek : Deep Space Nine . Ce spectacle divise quelque peu les fans de Trek - ils l'aiment ou le détestent. Il est centré autour d'une station spatiale, pas d'un vaisseau spatial, et est moins épisodique par nature que les autres émissions de la franchise Star Trek.

Une fois que vous avez commencé sur la route, vous finirez probablement par regarder tout Star Trek si cela vous intéresse. Plutôt que de vous donner un ordre de visionnage, ce que d'autres ont déjà fait, j'aimerais vous donner un bref résumé de chaque série et groupe de films.

Star Trek: The Original Series (TOS) : Le spectacle qui a tout déclenché. Une mission de cinq ans, explorant l'espace lointain. Les Klingons ici sont différents du reste des Klingons que vous verrez dans les nouveautés (en particulier les films). C'est aussi très évidemment des années 60 - les décors, les costumes, la musique, etc. sont tous datés à l'œil moderne. Ça vaut vraiment le coup de regarder, mais comprenez ce que c'est: proto-Trek - les idées sont là, mais elles sont limitées par la technologie et le public de l'époque.

Films de l'ère TOS : règle générale pour les films 1-6: les nombres impairs sont loin d'être aussi bons que les pairs. Star Trek: le film souffre d'être écrit comme un épisode, pas comme un film. II, III et IV sont un arc d'histoire plus long impliquant facilement le moment le plus tumultueux de TOS. II est probablement le meilleur film de Trek. V est probablement le deuxième pire, mais VI termine sur une note positive et montre à quel point certains personnages ont grandi et changé.

Star Trek: la nouvelle génération : C'est ce à quoi la plupart des téléspectateurs qui ont été avec l'émission pendant un certain temps pensent quand vous dites "Star Trek". Les intrigues sont plus complexes que TOS, les personnages plus pleinement réalisés et le navire ressemble à l'avenir. Ironiquement, bon nombre des équipements modernes dont nous disposons ressemblent de façon frappante à ce qu'ils ont sur le navire - les datapads, les communicateurs, même les systèmes de contrôle des navires ont tous influencé la génération d'ingénieurs qui fabriquent nos jouets aujourd'hui. La première saison est douloureusement stop 'n go alors que les acteurs et les scénaristes découvrent ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas, mais une fois qu'elle démarre, elle ne ralentit pas beaucoup.

Star Trek: Deep Space Nine : Ce spectacle nous pousse un peu hors de notre zone de confort. Surtout dans les premières saisons, nous avons beaucoup plus affaire à quelques cultures extraterrestres dans plus que des épisodes uniques. L'accent principal est davantage mis sur les personnages et la façon dont ils interagissent (jusqu'aux dernières saisons) et utilise les saisons ultérieures de TNG comme point de départ.

Films de l'ère TNG : Démarrage avec Generations , en passant par Premier contact , Insurrection et Nemesis , les films de l'ère TNG sont un sac mélangé . Insurrection et Nemesis sont quelque peu pénibles à regarder (surtout Nemesis, qui est - à mon avis - extrêmement mal écrit). Generations est le film de transfert, avec les principaux acteurs de TOS en vedette, mais se concentrant sur le casting de TNG. First Contact est probablement le meilleur film de cet ensemble.

Star Trek: Voyager : vous pouvez profiter de ce spectacle. Il y a une très, très grande partie de la base de fans qui la déteste. La première saison souffre d'un nombre important de problèmes, de nombreux personnages ne sont jamais bien étoffés, et les seuls personnages que j'ai vraiment aimé étaient Le Docteur et 7 sur 9. Après les critiques mitigées de DS9, Voyager a remis la série sur un navire. Ce n'est pas l ' Entreprise et ils voulaient séparer le vaisseau de la Fédération. Les émissions de style Lost In Space étaient populaires à l'époque, alors Voyager a pris le train en marche. En rencontrant de nouveaux extraterrestres et d'anciens ennemis, Voyager doit en quelque sorte vaincre les chances et rentrer chez lui. La prémisse était bonne, mais le spectacle était de loin le pire spectacle de Trek. Il fait s’améliorer vers la fin, mais pas assez pour sauvegarder l’émission en général.

Entreprise : Définir avant TOS , avant la Fédération, ce spectacle se concentre sur l'humanité explorant d'abord les étoiles. Ensuite, le voyage dans le temps intervient et le canon établi sort par la fenêtre. L'émission a souffert d'incohérences tout au long de sa diffusion. Caractérisation, scénarisation, dynamique des personnages, rien n'est jamais stabilisé. C'est une émission amusante à regarder et elle propose une exploration plus approfondie des races principales de la Fédération que la plupart des autres émissions ont vu, mais elle n'a pas été à la hauteur de la qualité de TNG et DS9. Cependant, il surpasse facilement le Voyager.

Star Trek et Star Trek: Into Darkness : Abrams prend les rênes. Ces films se déroulent avant TOS, lorsque l'équipe du TOS Enterprise original vient de sortir de l'Académie, bien avant leur mission de 5 ans. Dans les 15 premières minutes du premier film, le canon existant est traîné derrière le hangar de produits chimiques, abattu et jeté dans une tombe peu profonde. Ces films, en particulier le premier, sont de purs films de pop-corn. Ils ont la vitrine de Trek, ils ont les éléments de Trek, mais le premier film manquait quelque chose d'important. Into Darkness , cependant, l'a réalisé. Ils se sont davantage souciés du scénario, ils ont construit une histoire plus crédible autour de ce que le premier film a laissé derrière eux, et cela a bien joué en hommage au meilleur film de la franchise ( Star Trek II: The Wrath of Khan ). Les références ont été bien faites sans paraître ringardes ou forcées, et elles ont atténué les pires éléments du premier film de redémarrage.

Modifiez, à part:

Galaxy Quest : Pas techniquement lié à Star Trek. C'est un univers entièrement différent, et une distribution entièrement différente, et cela se déroule sur notre terre, à notre époque.

Peu importe. Il a été dit, et je suis d'accord avec lui, que Galaxy Quest est le meilleur film Star Trek.

+1 pour différencier la saison 1 de TNG du reste. TNG "avec barbe" est génial, mais la première saison est beaucoup plus lente, visuellement moins attrayante et n'a tout simplement pas très bien vieilli. Je ne pense pas que ce soit très convaincant pour ceux qui ne sont pas encore fans.
«Bien avant leur mission de 5 ans» dépend de la façon dont vous comptez. À la fin de _Into Darknesss_, ils partent pour une mission de 5 ans, probablement celle de TOS, mais décalée de près de 6 ans et, dans le processus, supprimant complètement les deux missions de 5 ans de Pike et garantissant la non -canonicité.
@Compro01: bien avant le début de TOS dans l'ancienne chronologie est ma signification.
@Compro01: Que les choses se passent différemment dans la ** nouvelle chronologie ** ne fait rien de TOS non-canon.
Oh mon garçon, j'allais voter pour, parce que c'est une directive différenciée bien écrite, mais ensuite vous êtes allé et avez classé VOY après ENT et DSN --- et nous ne pouvons pas avoir cela flottant au sommet;)
@bitmask: Il ne flottera jamais sur une réponse acceptée. Et Enterprise / DS9 n'a jamais présenté d'extraterrestres voleurs de poumons. Ou quelque chose de comparable à Neelix.
Ok, tu m'as chez Neelix. Mais d'un autre côté, VOY n'avait pas d'infirmière Ratched. ... Très bien, voici votre +1 bien mérité, en tout cas ^^
Attends ... Phlox n'était pas Neelix?
J'ai trouvé que Voyager était plus sombre et plus sérieux que TNG la plupart du temps, et qu'il avait des problèmes de continuité interne (alias le fameux bouton de réinitialisation), mais c'est parce que VOY avait en fait un scénario principal - pour rentrer à la maison - alors que TNG l'a fait. pas, du moins pas à cette échelle. Je n'ai pas fini de regarder DS9 mais il est clairement beaucoup plus axé sur les personnages. Je suis d'accord avec cette réponse dans l'ensemble +1
@Junuxx - Phlox n'a jamais été au centre de la série, son idiotie n'a jamais coûté la vie à des membres d'équipage et sa cuisine n'a jamais tué le navire.
Puisque vous avez ressenti le besoin de mentionner _Galaxy Quest_, il peut être intéressant de mettre à jour avec _ [The Orville] (https://www.youtube.com/watch?v=Yy9sKeCE8V0) _
@Izkata - Ouais, non.Pas à moins que ou jusqu'à ce que j'en regarde une partie importante et que je puisse raisonnablement peser. Honnêtement, d'après la bande-annonce, je ne pense pas que cela durera longtemps ou que l'on s'en souviendra bien.(J'espère vraiment que l'histoire trouve ce commentaire ironique, il y a une pénurie relative d'émissions de comédie de science-fiction)
HorusKol
2013-07-03 17:44:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'irais simplement dans l'ordre de production - c'est comme ça que la plupart d'entre nous l'avons fait en grandissant (même si je n'ai vu aucune des séries animées bien après la diffusion de TNG. Là encore, certaines personnes ne mettent pas TAS et Star Trek dans le même souffle).

Pourquoi? Eh bien, l'univers lui-même se développe à travers les différentes séries et films (même la série préquelle Enterprise en ajoute plus). Ce serait étrange de regarder un épisode ou un film plus tard, puis de regarder un épisode produit plus tôt qui se déroule dans un univers moins développé, et pourrait bien contredire ce que vous savez déjà sur l'univers.

Donc, nous ont:

  • La série originale - toutes les saisons
  • La série animée (si vous insistez - cette série n'est pas traitée comme canon)
  • Film : Le film
  • Film: La colère de Khan
  • Film: La recherche de Spock
  • Film: Le voyage de retour
  • Le prochain Génération saison 1 et 2
  • Film: La dernière frontière
  • La prochaine génération saison 3 et 4
  • Film: The Undiscovered Country
  • The Next Generation saison 5 et 6
  • Deep Space Nine saison 1
  • The Next Generation saison 7
  • Deep Space Nine saison 2
  • Film: Generations
  • Deep Space Nine saison 3
  • Voyager saison 1
  • Deep Space Nine saison 4
  • Voyager saison 2
  • Film: Premier contact
  • Deep Space Nine saison 5
  • V oyager saison 3
  • Deep Space Nine saison 6
  • Voyager saison 4
  • Film: Insurrection
  • Deep Space Nine saison 7
  • Voyager saison 5, 6, 7
  • Enterprise saison 1
  • Film: Nemesis
  • Enterprise saison 2, 3, 4
  • Film: Star Trek (redémarrage)
  • Film: Into Darkness
+1 pour l'effort (et pour suggérer un ordre de visualisation logique)
merci - cela semble juste être le plus sensé, d'autant plus que l'univers se déroule tout au long de la série - j'aime particulièrement regarder l'introduction des Cardassiens et des Bajorans dans TNG et leur développement ultérieur dans DS9
Je pense que rien ne manquerait à regarder TNG en série, puis DSN et ensuite VOY, au lieu d'alterner. DSN serait le plus touché en sautant entre les émissions car il a une intrigue beaucoup plus série que TNG ou VOY.
Mon conseil pour toute série de livres, TV, films, quel que soit l'ordre de production. Même lorsque les auteurs eux-mêmes suggèrent un ordre différent, mon expérience est que l'ordre de production est le meilleur. Cela dit, TOS et TAS ont été produits lorsque les épisodes étaient assez fortement conçus pour être autonomes. (Peu ou pas de magnétoscopes ou d'autres moyens de regarder autre que de les capturer lors de la diffusion.) Ainsi, sauter a tendance à faire peu de différence dans et entre ces deux séries.
@HorusKol Je pense que c'est peut-être une question d'âge, mais je ne les ai certainement pas regardés dans cet ordre. J'ai regardé TOS et TNG à peu près entrelacés, et First Contact a été le premier film que j'ai vu.
@deworde ouais, le premier contact était certainement le meilleur des films tng. Le meilleur film TOS était la colère de Khan.
J'irais certainement pour entrelacer les épisodes de la série moderne au fur et à mesure de leur diffusion, si possible.Voir des épisodes alternés de TNG et DS9 était vraiment génial!Je ne sais pas comment cela fonctionne pour Voyager et DS9, mais j'imagine qu'une partie du sérieux des saisons ultérieures serait levée par une partie de la bêtise ultérieure du Voyager.
Nathanael
2013-07-04 06:15:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'est vraiment une question de goût.

Si vous souhaitez comprendre l'histoire de Star Trek, la façon dont Star Trek a interagi avec la culture américaine et l'époque où elle a été créée, regardez-la le tout dans l ' ordre de diffusion d'origine . Cela peut être consulté sur Internet.

L'ordre de diffusion est assez compliqué.

  • La série originale a un ordre de production qui est différent de l'ordre de diffusion. Cela a plus de sens interne, mais donne moins une représentation de la façon dont la "culture des années 60" a reçu les épisodes.
  • Le pilote original de la série originale, "The Cage", n'a été diffusé que les années 1980. C'est en fait assez bon. Vous voudrez peut-être le regarder d'abord.
  • DS9 diffusé simultanément avec TNG et Voyager.
  • Star Trek V, Star Trek VI et les films TNG diffusés simultanément avec diverses séries.
  • Les versions largement disponibles de Star Trek: The Motion Picture et Star Trek VI ne sont PAS les versions originales montrées dans les salles. Si vous recherchez la vraie version "comment la culture l'a reçue à l'époque", vous devrez trouver les versions originales des deux, et dans le cas de Star Trek VI, il n'existe aucune copie de ce type sur Internet et la seule version vidéo a été modifiée. Dans le cas de The Motion Picture, la plupart des gens pensent que la coupe du réalisateur est meilleure, mais ce n'est pas 100% authentique de la période ... la version originale a été publiée sur bande vidéo et peut être trouvée sur Internet si vous faites des recherches.
  • Il existe une version largement disponible de The Original Series avec des effets spéciaux modernes modifiés. Évitez-les simplement et trouvez les copies telles que diffusées. Les effets spéciaux sont le moindre des problèmes avec The Original Series; le sexisme, le sectarisme, l'impérialisme et le génocide occasionnel dans The Original Series sont en fait plus faciles à regarder lorsque les visuels de l'émission vous rappellent à quel point elle est datée.

Si vous n'êtes pas aussi historien et que cela ne vous dérange pas du «révisionnisme» dans votre Star Trek, vous pouvez essayer une commande simplifiée :

  1. La cage
  2. La série originale (ordre de fabrication)
  3. La série animée (la plupart des gens sauteraient cela; il y a des intrigues décentes mais une animation très plate)
  4. Star Trek: The Motion Picture (coupe du réalisateur)
  5. Star Trek II, III et IV dans cet ordre (chacun commence là où le dernier se termine)
  6. Star Trek V ( la plupart des gens l'ignoreraient car il est généralement considéré comme mauvais; il a été en fait créé et publié après TNG était en cours d'exécution)
  7. Star Trek VI (il a en fait été créé et publié après TNG fonctionnait, et est vraiment une sorte de "préquelle" à TNG expliquant pourquoi l'Empire Klingon est différent dans TNG que dans TOS et les quatre premiers films)
  8. Star Trek: The Next Generation
  9. Les différents "films Next Gen", de Generations à Nemesis. Celles-ci se chevauchaient en fait avec la diffusion de DS9, Voyager et Enterprise, mais cela n'a pas tellement d'importance; il y a quelques références mais elles sont vagues et pour la plupart hors de propos.
  10. Star Trek: Deep Space Nine. Les deux premières saisons ont chevauché les deux dernières saisons de Next Gen, et il y a un chevauchement subtil de l'intrigue, mais il n'est pas essentiel d'entrelacer les épisodes. Les cinq dernières saisons ont chevauché les cinq premières saisons de Voyager, mais il n'y a presque pas de chevauchement (il y a une apparition d'invité "œuf de Pâques" d'un personnage Voyager sur DS9, mais vous pouvez la regarder sans avoir regardé Voyager).
  11. Star Trek: Voyager. La plupart des gens ignoreraient cela complètement, car il a souffert de nombreux épisodes vraiment terribles - en particulier de l'utilisation intensive du "bouton de réinitialisation" où des choses énormes et traumatisantes se sont produites et tout est magiquement revenu à la normale à la fin de l'épisode. Un autre nom pour le "bouton de réinitialisation" est "Syndrome du Voyager".
  12. Entreprise.
  13. Films Abrams. Si vous avez aimé le reste de Star Trek, vous les détesterez probablement. Je les sauterais. Ils ont le caractère offensif de The Original Series sans l'intelligence, et sans l'excuse d'avoir 50 ans.

Maintenant, essayer de regarder tout Star Trek est un assez gros projet , le style varie énormément d'une série à l'autre, et je ne pense pas que vous puissiez tout parcourir en une seule fois. Vous serez plongé dans une saison entière d'épisodes que vous n'aimez pas, tôt ou tard. Lorsque cela se produit, voici ma recommandation.

Toutes les séries sauf DS9 et la saison 3 d'Enterprise peuvent être regardées dans le désordre. Tous les films aussi.

La série originale: elle peut être sexiste et gémissante. Le personnage de Kirk est écrit de manière extrêmement incohérente d'épisode en épisode. La «directive principale» est introduite, puis complètement ignorée car Kirk travaille à tuer le dernier membre d'une espèce en voie de disparition (au moins trois fois), à renverser toute la structure d'une civilisation (au moins CINQ fois), etc. vers le bas, demandez à quelqu'un la liste des bons épisodes ("Devil in the Dark" est celui que tout le monde aime, tout comme "The Trouble with Tribbles") et les importants épisodes (ceux auxquels les séries ultérieures se réfèrent, comme "Space Seed", "The Naked Time", "Amok Time", etc.) et sautez des épisodes tels que "Spock's Brain" et "Metamorphosis" qui ont fait de leur mieux pour ignorer entièrement.

La série animée: aucune série ultérieure n'y fait référence; si vous vous enlisez, passez aux films.

Les films de la série originale: ils sont courts, regardez-les tous, mais si vous êtes impatient, regardez II, III, IV et VI. Rien d'autre ne fait jamais référence à V, et je ne pense pas que quoi que ce soit se réfère au film.

TNG: il est peu probable que vous vous enlisiez - c'est la série avec l'attrait le plus large - mais si vous vous enlisez, essayez d'abord de passer à la saison suivante, puis de passer directement à DS9. Dans le cas improbable où vous n'aimeriez pas les épisodes de TNG, vous n'aimerez pas les films TNG, ce sont surtout des épisodes de qualité moyenne et ils n'ont pas de continuité importante.

Saisons ultérieures de TNG a mis en place des éléments pour DS9 et Voyager, principalement liés aux Cardassiens, aux Maquis et aux Bajor (certains liés aux Klingons), mais DS9 en explique à nouveau l'essentiel, et Voyager explique la plupart de ce dont il a besoin. Il y a quelques références DS9 à TNG et une à Voyager, mais la plupart d'entre elles sont des œufs de Pâques, pas essentiels.

DS9: si vous vous enlisez dans la saison 1 ou 2, continuez jusqu'à ce que vous Si vous êtes vraiment coincé, passez au dernier épisode de la saison 1, et si vous êtes à nouveau coincé, passez au dernier épisode de la saison 2. DS9 prend un certain temps pour vraiment démarrer, et je Je connais beaucoup de gens qui s'ennuyaient des saisons 1 ou 2 et qui étaient complètement accro au milieu de la saison 3.

DS9 est la plus sérialisée de toutes les séries, et doit vraiment être regardée dans l'ordre - vous obtenir des gains vraiment sérieux pour cela. La série se termine par une histoire à DIX PARTIES, huit épisodes se terminant par "à suivre" suivis d'une finale de deux heures.

Voyager: Voyager est parti de l'autre côté de la galaxie depuis DS9, donc il y a très peu de références entre les deux. Vous vous enliserez probablement dans le Voyager car tant d'épisodes sont si terribles. Aucune série ultérieure ne fait référence à tout ce qui se passe dans Voyager, et même les films TNG n'ont que des niveaux de références «œuf de Pâques». Si vous êtes bloqué, passez à Enterprise.

Enterprise: Enterprise est une préquelle. Les saisons Enterprise 1 et 2 sont vraiment très lentes et douces. Je les aime et je pense qu'ils valent la peine d'être poussés. La saison 3 est un grand arc d'intrigue qui a reçu de très mauvaises critiques. Si vous êtes coincé dans les saisons 1, 2 ou 3, passez à la saison 4, et passez spécifiquement à "Home" ("Storm Front" résout quelque chose de la saison 3).

La saison 4 d'Enterprise se compose de plusieurs histoires en plusieurs parties très réfléchies et intelligentes qui sont profondément enracinées dans les 40 ans d'histoire de Star Trek. Si après avoir regardé beaucoup d'autres Star Trek, vous êtes coincé dans la saison 4 d'Enterprise, vous n'êtes pas fan de Star Trek. :-) N'essayez pas de le regarder avant de regarder beaucoup d'autres Star Trek.


Cela dit, ce n'est pas l'ordre que j'ai vu à l'origine tout de ceci dans. Mon premier Star Trek était Star Trek IV: The Voyage Home, que j'ai vu lors de la sortie originale dans les salles (un film de l'époque, qui était en 1986), que j'aime beaucoup , et j'ai été perpétuellement déçu par la différence entre chaque épisode de chaque Star Trek. Mais j'aime toujours DS9, et la saison 4 d'Enterprise, et la plupart des saisons 1 & 2 d'Enterprise et la plupart de TNG et les bons épisodes de TOS et TAS.

"Films Abrams. Si vous avez aimé le reste de Star Trek, vous détesterez probablement ceux-ci." Pas vrai. Beaucoup de gens apprécient les deux, mais ils n'en parlent pas autant.
D'accord avec @Stephan avec un exemple - je fais partie de ces personnes qui aiment les deux, mais j'inclus toujours l'avertissement selon lequel les films Abrams ressemblent plus à Star Wars avec des noms / lieux de Trek qu'à Star Trek, dans l'ambiance générale de l'histoire racontée.
TAS a des références visuelles dans ST IV et V; les deux montrent Caitians, mais ils n'ont pas beaucoup de temps à l'écran. Les références au Sehlat de Spock sont faites en TNG. Enterprise évite d'écraser TAS dans son arc Vulcan. Les Catians sont renommés dans les éléments ultérieurs de l'univers élargi, mais sont généralement bien ancrés dans le lieutenant M'riss. Ce que nous ne voyons pas, c'est un autre Edoan ...
luser droog
2013-07-03 13:12:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il y a 3 points de départ possibles, IMO.

  • Le début de la série originale. Passez à The Next Generation, Deep Space Nine, Voyager, puis Enterprise.

  • Le début de Star TreK: The Next Generation. Passez à Deep Space Nine, Voyager, Enterprise, puis à la série originale.

  • Le début d'Enterprise. Passez à la première liste ci-dessus.

La série originale a tout commencé, bien sûr. Vous pouvez tout regarder dans l'ordre chronologique des dates de sortie.

The Next Generation est essentiellement un nouveau départ. Il y a des références qui vous manqueront; mais si vous devenez accro, vous les attraperez au deuxième passage.

Star Trek: Enterprise, est la première série du point de vue de la continuité dans l'univers. Vous pouvez manquer certains détails, tels que la signification de certains événements (comme l'utilisation par les Klingons de l'eugénisme humain), mais vous les retrouverez pendant la série originale.

Quant aux films, l'original Les films diffusés (1 à 6) peuvent aller de la série originale à la nouvelle génération. Et les films Next Generation Cast restants (7-) peuvent être diffusés à tout moment après la série The Next Generation.


Les films redémarrés, Star Trek et Star Trek: Into Darkness, peuvent être appréciés à tout moment et sur tout niveau de familiarité avec la continuité d'origine.

Sorte de. Les films redémarrés (en particulier _Into Darkness_) ont un nombre absurde de rappels à TOS et à l'un des films TOS, donc c'est un peu comme manquer les références de TNG à TOS.
C'est vrai, mais je pense qu'il n'est pas nécessaire de saisir toutes les références simplement pour * apprécier * les films.
babou
2013-07-04 00:31:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il n'y a pas de commande pour Star Trek car cela dépend beaucoup de vos goûts et du temps disponible.

  • TOS est très daté. Pour un ancien comme moi, aucun autre ne le remplacera, mais il a souvent moins d'attrait pour une jeune génération. Je pense qu'il a été très influent intellectuellement sur sa génération, avec un ensemble inhabituel de valeurs, qui ont ensuite été développées dans certaines des autres séries. C'est vraiment principalement une collection d'histoires assez indépendantes.

  • TNG est une science-fiction très classique, avec de très bonnes histoires, un contexte bien structuré. Vous ne pouvez pas vous tromper.

  • DS9 est à mon avis la série la meilleure et la plus originale, avec un certain nombre de très bons épisodes (et un petit nombre de très mauvais), un environnement très structuré, une histoire avec des thèmes entrelacés couvrant toute la série et l'organisant, et de nombreux et variés personnages bien développés, avec des caractéristiques extraterrestres originales. L'ancrage sur la station DS9 offre en fait un sens de la perspective plus fort.

  • Voyager est plus une collection d'épisodes quelque peu liés, joliment comme TNG. Bien qu'il comporte de très bonnes parties, je pense qu'il n'a pas suffisamment développé son identité.

  • Entreprise se déroule plus tôt que les autres et n'est pas toujours cohérent. Cela aurait pu être assez bon, et parfois l'est. Il est plus ou moins organisé comme une collection de sous-titres de nombreux épisodes. Mais c'était trop manifestement commercial à certains égards, y compris le rôle sexuel ridicule, presque embarrassant, de l'officier vulcain T'Pol. C'est la seule série inachevée. (bien que Voyager semble s'être arrêté assez brusquement)

  • Ensuite, il y a TAS, The Animated Series, que je n'ai pas encore regardé.

  • et bien sûr les films, quand vous le souhaitez. Ils ne prennent pas aussi longtemps

Ensuite, vous devriez également regarder Star Wreck, qui est un satyre de Star Trek et Babylon 5, disponible gratuitement sur Internet (légalement ).

Et j'ai découvert sur un dvd Care Bear, acheté pour mon petit-fils, plusieurs épisodes directement inspirés de Star Treck TOS.

Mais je suis presque sûr qu'il y a plus. Sans parler de tous les commentaires sur DVD

+1 accessoires pour DS9! Sisko a le plus grand arc d'histoire de tous les capitaines, passant de commandant au début à un demi-dieu à la fin. DS9 a également finalement développé les Ferengi en tant que culture, qui étaient censés être * les nouveaux méchants * de TNG. ... Il y a d'excellents moments dans TAS, en particulier l'épisode 4, où Uhura prend le commandement.
deworde
2013-07-04 15:20:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Commencez par regarder TNG à partir de la série 3 ou alternativement, le "Best of the Best" de TOS (voir la liste ci-dessous pour mes recommandations) .

Je suis aussi va jeter ce qui peut être l'opinion la plus controversée sur ce site, mais que je trouve assez convaincante.

Les nouveaux films sont de meilleurs films que tout autre film de Star Trek en dehors de Wrath of Kahn , qui est elle-même très dépendante d'un amour de TOS. Il n'y a rien de mal à les regarder d'abord, puis à se plonger dans la tradition originale.

Je recommande donc:

  • Film: Star Trek 2009
  • Film: Into Darkness
  • Série: Original 60's "Best of the Best" (par exemple :)

    • "Arena"
    • "A Taste of Armageddon"
    • "Space Seed"
    • "Errand of Mercy"
    • "The City on the Edge of Forever "
    • " Miroir, Miroir "
    • " Le problème des tribbles "
    • " Moi, Mudd "
    • " Voyage à Babel "
  • Série: The Next Generation Seasons 3

Après cela, si vous avez un avant-goût pour le spectacle, vous pouvez en quelque sorte tracer votre propre parcours. Si vous avez aimé The Original Series, vous pouvez continuer à regarder ça et passer aux films.

Si vous préférez The Next Generation, il y a 6 autres séries à regarder.

Et si vous trouvez le tout un peu naïf, alors Je ne saurais trop recommander DS9 , qui commence à étudier le côté sombre de Trek, par exemple, ce qui se passe lorsque les principes rencontrent la guerre.

Et enfin, si vous cherchez quelque chose d'un peu plus cinématographique, les nouveaux films sont géniaux, poursuivant un héritage qui a longtemps semblé menacé de faire disparaître son propre canon.


Justification de mon point de vue sur les films:

Je pense qu'il y a une tendance à Rose-Colored Spectacles la série plus ancienne, en partie parce que vous montez mentalement pour les moments forts.

En tant que personne qui a regardé tous les premiers Trek après la première sortie (dans le cas de TOS, longtemps après ), il peut être mieux décrit comme " moments de génie" .

Mais il y a aussi beaucoup de choses vraiment datées, en particulier dans TOS, et dans certains cas, des épisodes tout simplement horribles.

Presque toute la saison 1 et la plupart de la saison 2 de TNG, par exemple, est un MESS . Je me suis assis et j'ai regardé toute la saison 1 pendant quelques jours, et je me souviens avoir pensé: "Sous un examen sérieux, cela aurait été annulé par Code d'honneur ". L'émission parvient à s'appuyer sur cela, mais il y a de sérieux problèmes de démarrage.

Les nouveaux films sont autonomes et à mon avis , mélangent avec succès les débats et la réflexion de TOS et TNG avec action, c'est ce dont un film a besoin. Beaucoup de fans majeurs ont adoré le fait que la série parlait beaucoup de gens dans les salles qui parlaient de problèmes, et tout écart par rapport à cela est considéré comme "stupide".

Hadrian
2013-09-03 01:45:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je suis moi-même en train d'essayer un ordre de visualisation chronologique ( http://www.johnstonsarchive.net/startrek/st-episodes-1.html). TOS est, comme souvent mentionné, un peu daté et bien qu'il y ait beaucoup d'humour et de très bons eps, vous voudrez peut-être passer directement à TNG.

DS9 est en effet un étrange, il se joue principalement sur une station au lieu d'un navire mais c'est le seul Trek dans lequel la plupart des personnages ont été explorés en profondeur, même certains accessoires comme Quark et Dukat sont devenus des personnages beaucoup plus ronds que les auxiliaires de tout autre spectacle. C'est génial si vous aimez l'élément dramatique mais que vous devez le regarder dans l'ordre chronologique à partir de la mi-saison 3.

Que vous regardiez ou non TOS, je peux vraiment recommander la production de fans Phase II (autrefois nommée New Voyages ). Il n'a que quelques épisodes et a une bonne qualité globale. Les sets ont même été utilisés dans Enterprise. Une autre production de fans à regarder est Of Gods and Men.

Il y a donc deux commandes possibles: - Ordre de production (principalement) (TOS - Phase II - Films 1 à 6 - Of Gods and Men - TNG (et films 7-10) / DS9 / VOY-ENT) - Ordre chronologique (avec la phase II directement après TOS et Of Gods and Men après le sixième film)

Encore une chose, sautez le cinquième film , cela vous laissera déçu pour les décennies à venir.

Frank Kuzenski
2013-09-03 04:13:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Voici une bonne quantité d'histoires pour avoir une idée cohérente de ce qu'est Star Trek, afin de regarder: Où aucun homme n'est allé avant "(le vrai premier épisode)" Le temps nu "(il a une suite dans The Next Generation) "L'ennemi intérieur" (il a été parodié) "Balance of terror" (présente les Romuliens dans un thriller de style sous-marin classique) "Day of the Dove" (bonne introduction aux Klingons) "Arena" (il a été référencé dans Bill et Ted's Bogus Journey, entre autres) "Space Seed" (Star Trek II est une suite) "City on the edge of forever" (drame de voyage dans le temps primé) "Amok Time" (explique les habitudes d'accouplement des Vulcains) "Mirror mirror" (le univers "maléfique" alternatif. Vous l'avez vu référencé) "Problème avec les tribbles" (épisode le plus drôle de tous les temps) Star Trek II La colère de Khan (Star Trek le film n'est pas nécessaire) Star Trek III La recherche de Spock (suite directe à II) Star Trek IV (drôle et accessible) Star Trek the Next Generation: Rencontre à Farpoint (le pilote) "Q Who" (introduction du Borg) "Best of Bo th Worlds "(la confrontation la plus conséquente avec les Borg) Cela dépend des personnages de TOS et TNG que vous voulez voir plus après cela. Je recommanderais ensuite les films Generations et First Contact. Ensuite, regardez les pilotes de Deep Space Nine ( "Emissary"), Voyager ("Caretaker") et Enterprise ("Broken Bow") pour voir s'ils vous intéressent. Ou regardez les films de JJ Abrams si vous avez appris à aimer l'équipe de la série originale, mais que cela ne vous dérange pas que de nouveaux acteurs les jouent.

Votre réponse pourrait faire avec quelques sauts de ligne ...
I'mSometimesJim
2013-07-26 10:04:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pour les téléspectateurs modernes qui ne veulent pas regarder TOS, voici un raccourci ...

Commencez avec TOS - "Space Seed" puis regardez The Wrath of Khan.

Après cela, vous avez terminé avec la série originale - allez directement à TNG et profitez-en à partir de là dans l'ordre de production.

Adrian Tanase
2013-07-03 18:08:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eh bien, j'ai ma propre liste ordonnée de séries Star Trek, ce qui est assez simple ...

  • Star Trek TNG
  • Star Trek DS9
  • Star Trek Enterprise
  • Star Trek Voyager

Ceci n'est pas lié à quoi que ce soit comme l'ordre de tournage, les stardates ou quoi que ce soit. C'est juste ma préférence personnelle, basée sur ce que j'ai déjà vu (environ 85% de toutes les séries).

C'est donc à quel point vous aimez chaque série, mais pouvez-vous expliquer pourquoi l'OP devrait la regarder dans cet ordre, comme le font les autres réponses?
ce n'est pas dans l'ordre de combien je les aime Izkata, c'est juste mon ordre de visualisation donc les choses sont plus chronologiques ou les événements le sont, et aussi la façon dont les technologies sont dévoilées etc ...
The Extinct Surgeon
2013-08-09 21:56:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

1.Série originale2.Films: 1-63.Tng4.Film: 75.Film: 8-106. Star Trek 2009 et dans les ténèbres 7. Deep Space Nine8.Voyager (la seule émission télévisée ST qui n'était pas bonne)

Veuillez expliquer pourquoi cet ordre est correct.Des sauts de ligne seraient également utiles ...


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...