Question:
Qui / quelle est la créature mourante ressemblant à un nourrisson dans les limbes de King's Cross, vers la fin de Deathly Hallows?
Alexandre Holden Daly
2014-08-11 01:56:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quand Harry a été frappé par le sortilège de la mort, il se retrouve dans une King's Cross imaginaire, avec Dumbledore et une créature ressemblant à un bébé qui peut être entendue pleurer.

Quelle est cette créature?

enter image description here

à quoi cela ressemble-t-il exactement à un «bébé» pour vous?
@AwalGarg Je crois que dans les livres, il est explicitement appelé "un bébé".
@Bakuriu, C'est aussi ce que je retiens du livre, même si j'avoue que ça fait longtemps.
Je défendrai l'OP; cela ressemble un peu à [Benjamin Button] (http://theinkbrain.files.wordpress.com/2012/09/brad-pitt-old-benjamin-button-32.jpg).
@AwalGarg tellement déçu que vous soyez plus influencé par les films que par les livres ...
Six réponses:
alexwlchan
2014-08-11 02:04:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Une partie de l'âme de Voldemort.

Ceci était une FAQ sur J.K. Ancien site Web de Rowling:

Quelle était exactement la créature mutilée ressemblant à un bébé qu'Harry avait vue à King's Cross au chapitre 35 de "Hallows"?

On m'a beaucoup posé cette question. C'est le dernier morceau d'âme que Voldemort possède. Quand Voldemort attaque Harry, ils tombent tous les deux temporairement inconscients, et leurs deux âmes - Harry est en bon état et en bonne santé, Voldemort est rabougri et mutilé - apparaissent dans les limbes où Harry rencontre Dumbledore.

Ceci est suggéré à dans le texte du livre, et cette interprétation correspond à ce que dit Dumbledore, mais je ne pense pas que cela soit rendu explicite.

http://37.media.tumblr.com/tumblr_ln3231bSBE1qa0uujo1_1280.png
Nagini n'est-il pas venu avant Harry?
@Richard - Je n'y ai jamais pensé, mais cela expliquerait pourquoi le journal était si * animé * par rapport aux autres horcruxes.
@Richard Lien intéressant, mais comme Voldemort avait toujours eu l'intention de se diviser en sept, peut-être était-il assez habile pour mettre un septième dans chaque horcruxe? (tenant compte de l'erreur de faire de Harry un)
@Bobson C'est aussi un bon point.
@Richard - Et étonnamment (et involontairement) tous les Horcruxes ont été détruits dans le même ordre.
Alors devons-nous comprendre qu'il y a une telle créature dans les limbes (quelque part) pour chacun des 8 morceaux de l'âme de Voldemort? Plutôt qu'une seule créature représentant Voldemort? Je pense que c'est ce que le PO entend clarifier.
@Mynamite Mais s'il était habile à ranger 1/7 de son âme, il saurait qu'il lui manquait une âme pour les Horcruxes post-Harry
@Richard Si le partage était à chaque fois de 50% du reste, comme le suggère votre lien, cela expliquerait aussi comment chaque horcruxe est successivement moins puissant lorsqu'il est détruit. Le journal prend une part active aux événements et peut réfléchir et parler;l'anneau jette une puissante malédiction sur Dumbledore qui ne peut pas être guéri;le médaillon essaie simplement de pénétrer dans l'esprit de Ron;dans le livre, nous n'entendons pas ce qui se passe lorsque R&H détruit la coupe, mais ils en ressortent indemnes;le diadème est détruit par le feu sans riposter;Nagini est tué comme n'importe quel serpent ordinaire.
@Mynamite `Nagini est tué comme n'importe quel serpent ordinaire` Les serpents ordinaires ne sont pas tués avec l'épée de Gryffondor, vous savez.: P
@BabyMan C'est vrai, mais Nagini meurt sans aucune riposte - il n'y a aucune sorte de malédiction qui rebondit sur Neville.
@Myanmite la malédiction sur le ring ne faisait pas partie de l'horcruxe mais quelque chose que Jedusor a ajouté pour le protéger, peut-être pour compenser le fait de le laisser dans un endroit relativement découvrable.Il peut être impossible / imprudent d'appliquer la même malédiction à un être vivant.Aucun des autres horcruxes n'est protégé de cette manière.Quant au diadème, Fiendyfire est une forme rare de magie noire qui détruit complètement tout ce qu'il touche.
Cette hypothèse selon laquelle il était divisé en deux à chaque fois m'a toujours semblé un peu étrange.La façon dont j'avais lu les livres, cela n'a jamais dit combien de votre âme vous deviez mettre dans l'objet (une partie de votre âme, pas la moitié de votre âme).J'avais toujours pensé qu'il avait l'intention soit de le diviser également en 7, soit de simplement arracher des morceaux d'âme pour les mettre dans les horcruxes.Ce dernier semblait toujours plus probable, car on parlait généralement de lui mutilant son âme plutôt que de la trancher.
Alexandre Holden Daly
2014-08-11 01:58:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cela me fait penser à Coupe de feu , où Queudver porte une forme de bébé de Voldemort, c'est-à-dire la matérialisation d'une partie de l'âme de Voldemort (c'est-à-dire Horcrux).

Peut-être que c'est une autre partie de l'âme de Voldemort, celle qui est / était emprisonnée dans le corps de Harry jusqu'à maintenant. La malédiction meurtrière les a séparés, Harry peut le laisser mourir afin de rendre Voldemort mortel (et perd par conséquent son Fourchelang).

Kiran Waghmare
2014-08-11 13:13:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cela faisait partie de l'âme de Voldemort qui réside dans le corps de Harry.

Puisque Voldemort et Harry ont une connexion (en raison de quelque chose qui a frappé Harry la nuit où ses parents sont morts), Harry a un morceau de Voldemort âme en lui et c'est pourquoi il peut parler Fourchelangue, regarder dans l'esprit de Voldemort, etc.

deniseev
2015-11-21 09:16:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quand Harry a demandé à Dumbledore "qu'est-ce que c'est exactement?" D a répondu "quelque chose au-delà de notre aide, une partie de voldemort envoyée ici pour mourir" C'est la citation du film. Je pense que le livre pourrait mieux expliquer. On aurait dit que le "bébé" Voldemort Wormtail tenait ... celui que le moldu a vu quand il est entré dans la maison où Wormtail et l'autre gars se trouvaient

Bienvenue à SFFSE!Dans l'état actuel des choses, cette réponse sera probablement rejetée car elle ne répond pas vraiment à la question.Vous voudrez peut-être envisager de réviser cette réponse afin qu'elle fournisse plus d'informations
Manpreet
2016-02-11 01:49:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'âme de Voldemort était divisée en plusieurs parties. Les parties de son âme qui ont été détruites ne pouvaient pas bouger, car l'âme n'était pas complètement morte. Donc, je pense que ce bébé inhabituel comme une créature était la façon dont l'âme à moitié détruite de Voldemort était représentée. Ce que je veux dire, c'est probablement que c'est la partie 6/8 de son âme menant une existence très pathétique / douloureuse de l'autre côté parce qu'elle ne peut pas avancer. Donc, il est également coincé dans les limbes.

Phoenix
2014-08-13 16:42:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

la malédiction meurtrière séparait la sous-âme de voldy de Harry, et elle était mutilée et souffrait. Dumbledore dit "quelque chose au-delà de notre aide", il ne pouvait pas "continuer" comme dumbledore, ou revenir au corps de voldemort, c'est quelque chose comme un morceau de poubelle que même voldemort ne savait pas qu'il existait



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...