Question:
Comment le dispositif de traduction universel de Star Trek est-il censé fonctionner?
user48
2011-01-12 18:37:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il est dit que les personnages de Star Trek peuvent parler librement avec des extraterrestres en utilisant les traducteurs universels, plus tard intégrés à leurs badges com; mais est-il également mentionné quelque part comment cet appareil est censé fonctionner?

Et une question connexe: comment le traducteur universel permet-il aux lèvres de l'étranger de * bouger en synchronisation * avec la traduction anglaise?
La synchronisation labiale est un trou de boucle évident dans n'importe quel film / télévision de science-fiction et il est facile de trouver diverses vanités ridicules, mais cela ne m'empêche pas de profiter de la chose.
C'est le genre de question à laquelle, si vous posez aux créateurs, ils répondront simplement "Cela fonctionne assez bien, merci".
En plus des autres réponses: [voici un article de blog] (http://blogs.aspect.com/on-the-feasibility-of-universal-translator/) expliquant comment les scientifiques SETI de la vie réelle tentent de construire uncadre qui peut traiter des langues inconnues (il est intéressant de noter que les idées de conception fictives de Star Trek peuvent avoir du mérite).
Lié sur un autre site: [Comment fonctionne le traducteur universel?] (Https://movies.stackexchange.com/q/69136/27759)
Sept réponses:
#1
+20
DampeS8N
2011-01-12 18:44:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ce n'est pas cohérent. L'existence de cette technologie est presque toujours un moyen d'expliquer le problème de la communication inter-espèces. Un épisode de ST: TNG, Darmok va plus loin. Et je regarderais celui-là si vous êtes intéressé par une compréhension plus approfondie de la communication inter-espèces. Et c'est le seul épisode qui explique, en détail, ce que fait réellement le traducteur universel. Il voit des modèles dans le langage et identifie les autres mots que signifient les mots étrangers. Cependant, il ne comprend pas la métaphore.

C'est fondamentalement magique.

Comme le dit Mike Scott, l'alternative est que chaque épisode consiste à apprendre une nouvelle langue. L'émission aurait porté sur la langue, pas sur son sujet maintenant.

Eh bien, Darmok explique comment cela se traduit, et ce n'est qu'une pointe d'iceberg; par exemple, comment fournit-il le message traduit de l'anglais à l'étranger? Comment l'utilisateur reçoit les mots extraterrestres?
Il y a un épisode DS9 où Quark remonte dans le temps. Oubliez quoi. Cela parle d'un petit implant dans l'oreille.
vous voulez dire le classique "Little Green Men", y compris une scène avec Quark, Rom et Nog se frappant à l'oreille pour essayer de réinitialiser l'UT défectueux.
@AAT: C'est celui-là
Ce n'est que pour le Frangi, je me souviens avoir entendu dire que le médaillon "intercom" fait la traduction UT en utilisant le système com.
Une note intéressante: Star Wars évite ce problème en ayant des droïdes qui parlent des millions de langues, et certaines personnes comprennent des dizaines de langues, même si elles ne les parlent pas.
#2
+16
scope_creep
2011-01-19 04:53:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dans Star Trek: Enterprise, vous visualisez divers indices sur la façon dont le traducteur est construit. Hoshi Sato, supposé génie linguistique, rencontre diverses races extraterrestres et construit le traducteur en ajoutant des grammeurs extraterrestres combinés à un processeur de parole et des échantillons vocaux de la langue extraterrestre.

Le traducteur utiliserait l'IA, probablement artificielle, et similaire à ce qui est disponible dans Google translate, (mais bien mieux, car il se déroule dans un univers fictif, mais il sera proche dans ce laps de temps) point de départ, prenez un échantillon de discours du nouvel extraterrestre et utilisez différents algorithmes de recherche pour correspondre, sur une base de données extraterrestre différente pour trouver un grammeur similaire ou proche. À partir du grammeur, le processeur vocal peut prendre le grammeur et énoncer les modèles de parole possibles que les nouveaux extraterrestres peuvent comprendre, et en itérant dans l'arbre de recherche, se concentrer sur une meilleure correspondance possible, plus proche, car ils obtiennent plus de parole de l'étranger. .

Mais ça casserait, si aucun de la grammaire n'était même un match serré. Imaginez deux espèces exotiques séparées par exemple, 2000 années-lumière. Leur discours serait différent du basque, disons l'une de ces langues sur terre, où vous cliquez sur la langue, comme le tagalog.

Très similaire à la façon dont le match informatique récent d'IBM contre les gagnants de Jeopardy fonctionnerait. Utilisation d'algorithmes de recherche pour mapper les termes de question décomposés aux réponses possibles.

re "ça casserait, si non du grammaire était même un match serré" - il y a un épisode DS9 (Sanctuary) où une nouvelle espèce passe par le trou de ver et parce que leur langue est si différente, l'UT ne peut pas faire face au départ, mais le cours de l'épisode commence à «l'apprendre». Il est donc démontré qu'il «se brise» mais pas de façon permanente.
Bien sûr. Un modèle de voix qui ne correspondait pas, ils sont de retour en train de gratter leur ... avec perplexité.
Compte tenu de la question que vous avez souvent mal orthographiée
"Imaginez deux espèces extraterrestres séparées par exemple, 2000 années-lumière."Dans Star Trek Voyager, ils rencontrent des espèces qui sont des dizaines de milliers d'années éloignées de la Fédération et qui n'ont aucun problème à communiquer avec elles ...
#3
+9
Nellius
2011-01-12 18:44:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dans l'épisode Darmok de TNG, nous avons un aperçu de son fonctionnement.

Essentiellement, lors de la découverte d'une nouvelle langue, le traducteur universel prélève des échantillons de la nouvelle langue et compare aux langues connues, et construit lentement une base de données de mots et de phrases. Dans l'épisode lié, l'UT a du mal à comprendre la langue extraterrestre car ils parlent principalement dans les métaphores.

Voir aussi Traducteur universel pour une explication plus approfondie et plus d'exemples de épisodes mettant en vedette l'UT.

Je pensais aussi à cet épisode. Il montre également les lacunes des traducteurs. Il a réussi à traduire des mots, mais pas les significations réelles.
#4
+3
Izkata
2011-10-24 04:22:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Copié de ma réponse dans S'il existe des traducteurs universels, pourquoi certains mots / phrases ne sont-ils pas traduits?

De http: //en.memory-alpha.org/wiki/Universal_translator (qui l'a obtenu de TOS 2x02: Métamorphose)

En réponse à la question de Zefram Cochrane sur la théorie de l'opération, Kirk a expliqué qu'il existe certaines idées et concepts universels communs à toute vie intelligente, et que le traducteur a comparé les fréquences des modèles d'ondes cérébrales, sélectionné les idées qu'il reconnaissait et fourni la grammaire nécessaire. Kirk a en outre expliqué que l'appareil parlait avec une voix, ou l'approximation d'une voix, qui correspondait aux concepts d'identité qu'il reconnaissait.

Comme il scanne déjà les ondes cérébrales, il peut vraisemblablement également détecter l'intention ( que vous vouliez être compris ou non), et décidez de traduire ou non selon le cas.

Plus mon commentaire sur cette réponse, en s'adressant au Darmok et aux langues similaires

Vous supposez que leurs schémas d'ondes cérébrales étaient similaires à ceux des humanoïdes généraux ... Comme les Bétazoïdes ne peuvent pas lire Ferengi à cause de leur structure cérébrale, il y a de fortes chances que l'UT ne puisse pas interpréter correctement les pensées des extraterrestres Darmok car il n'y avait rien de comparable à cela.

#5
+2
Mike Scott
2011-01-12 18:41:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous pourriez aussi bien considérer cela comme de la magie. Comme beaucoup d'autres appareils de Star Trek (par exemple le transporteur), il est là pour des raisons de complot plutôt que sur la base de toute sorte d'extrapolation scientifique ou technologique. Dans le cas du traducteur universel, c'est pour qu'ils n'aient pas à passer la première moitié de chaque épisode avec des extraterrestres sur des cours de langue de base.

Ok, c'est pourquoi la question porte sur les références possibles.
De nombreuses références décrivent le fonctionnement de l'UT, dans sa base ce qui est connu est que l'UT utilise la traduction de syntaxe. Essaye avec peu de chance sur des syntaxes inconnues. Je suis d'accord que c'est un complot, mais Star Trek a essayé de l'expliquer à plusieurs reprises, dans des épisodes variés, à travers l'œuvre littéraire.
#6
+2
Teknophilia
2011-01-29 06:32:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

De la même manière que la plupart des codes sont brisés dans la vraie vie. Il rechercherait des mots et des sons fréquemment répétés et déterminerait quels mots seraient utilisés avec la même fréquence dans la langue d'accueil. Star Trek Corps of Engineers l'a expliqué un peu plus que dans la série.

#7
  0
Daniel
2018-08-10 10:00:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai toujours pensé que le traducteur universel Star Trek fonctionnait directement avec les ondes cérébrales. C'était similaire aux microbes traducteurs de Farscape, cela vous donne l'impression comme si l'autre personne parlait dans votre langue. Ceci est en fait montré dans un épisode de Discovery , nous entendons les Klingons parler en Klingon avec des sous-titres et une fois que l'UT est activé, nous les entendons en anglais (ou dans la langue humaine dans laquelle se trouve le doublage), le Klingon dit même «Je ne m'attendais pas à ce que vous parliez Klingon» et Michael dit que c'est le traducteur. Cela expliquerait également pourquoi les Japonais ont entendu des gens parler en japonais dans «The 37» et comment Picard et Data sont capables de se cacher en tant que Romuliens dans Romulus lui-même. Vous n’entendez vraiment rien par-dessus la voix de l’autre personne, vous entendez la voix de la personne dans votre langue parce que l’astuce est que votre cerveau lui-même change le sens à l’intérieur de votre tête.

Bien sûr, cela n'explique pas la synchronisation labiale, techniquement, cela devrait toujours être un problème. Mais tous ceux qui ont vu un film doublé (et je ne parle pas du terrible doublage des films d'arts martiaux asiatiques, mais du doublage de qualité soigné que vous pouvez voir dans les médias occidentaux comme entre l'espagnol, l'anglais et le français), votre esprit ignore le manque de synchronisation. Je suppose que cela pourrait être évité à la main, à moins que la langue ne soit trop différente et que cela vous prenne beaucoup de temps pour dire un mot, votre esprit oublie simplement le manque de synchronisation, comme regarder un film doublé.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 2.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...