Question:
Pourquoi un certain personnage de The Hunger Games a-t-il été tué?
thedaian
2012-01-13 05:05:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Poursuivant un peu sur cette question, à la fin Mockingjay, le dernier livre de la saga Hunger Games, un certain personnage finit par mourir. La raison de la mort du personnage n'est jamais complètement expliquée.

Plus précisément, Katniss tue le président Coin lorsque Katniss se voit confier la tâche de tuer l'ex-président Snow. Katniss est par la suite arrêtée et piégée dans une pièce pendant quelques jours alors que d'autres événements se produisent. Pourquoi Katniss tue-t-elle le président Coin, alors qu'elle avait accepté un nouveau Hunger Games peu de temps avant?

Je l'ai pris comme sous-entendu qu'elle avait accepté les nouveaux Hunger Games * afin que * elle ait une chance de tuer Coin. Elle trouve l'idée des Jeux proprement répugnante partout; elle n'a jamais vraiment eu l'intention de les soutenir.
>! Je ne vois pas ce lien. Coin serait présent quand Katniss était censé tuer Snow quelle que soit la suite des jeux ...?
@itpastorn: Bien sûr, Coin serait présent à la mort de Snow quoi qu'il arrive, mais Katniss avait besoin de Coin * pour ne rien soupçonner *. Si Coin réalisait que Kat ne croyait pas à l'histoire officielle de la mort de Prim, Coin pourrait jouer la sécurité et demander à quelqu'un d'autre de faire l'exécution. Ou assassinez Kat et blâmez à nouveau le Capitole. Coin avait tout le pouvoir, alors Kat devait être * vraiment * convaincante.
+1 Pour la formulation soigneuse de la question.
J'ai remarqué que l'avion qui venait du district 13 était peut-être planifié par pièce de monnaie parce que le président Snow n'est pas fou de tuer les enfants.
Sept réponses:
user1030
2012-01-13 05:12:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Selon Snow (et Katniss a choisi de le croire), le président Coin a ordonné l'attaque du Capitole, et en particulier les bombes placées dans les colis de ravitaillement. L'une de ces bombes a tué Prim.

À un niveau plus fondamental, c'est parce que Katniss pense que Coin est aussi dangereux que Snow - ou plus dangereux, parce que Coin mentira et Snow ne le fera pas.

C'est la même raison pour laquelle elle rejette Gale en faveur de Peeta.

Eh bien, elle rejette Gale parce que Gale avait imaginé un piège très semblable à celui qui a tué Prim. Kat le sait, et une fois qu'il devient évident que Coin a effectivement ordonné cette attaque, Kat se rend compte, tout comme Gale, que Gale est indirectement responsable de la mort de Prim. Il est tout simplement impossible pour Kat de ressentir une quelconque attirance pour un homme qui a causé la mort de la chose la plus importante dans la vie de Kat.
@KeithS Spoilers: Katniss n'a pas rejeté Gale. Alors que la question de savoir si le bombardement qui a tué Prim était de son appareil serait toujours entre eux, Gale l'a quittée pour le district 2 pendant son procès. Gale s'est rendu compte qu'il ne restait plus grand-chose entre eux puisque protéger sa famille était la seule chose qu'il avait «pour lui». Katniss a été renvoyée de force dans le district 12 et l'écart entre eux est devenu à la fois physique et émotionnel. JMO
Il convient de souligner que Katniss soupçonnait également que Coin * savait ou soupçonnait * que Katniss se trouvait dans cette zone et a spécifiquement autorisé Prim (qui était mineur pour le service sans autorisation spéciale) à se joindre à la force de sauvetage ** sachant ** que Prim serait tué par les explosions de suivi. Katniss pense que Coin a tué Primairement (en plus des nombreux autres enfants) et que Prim a été tué lors d'une attaque contre Katniss.
IMO, Katniss et Gale n'ont jamais été vraiment compatibles au départ, bien qu'ils soient des chasseurs. Au début de "Catching Fire" Gale voulait se battre, Katniss voulait courir. Katniss ne soutient pleinement la guerre qu'après qu'une atrocité de guerre a été commise; le bombardement de l'hôpital. Gale est capable de planifier une atrocité de guerre.
@Jeff C'est assez difficile.Quelle raison logique aurait Coin pour tuer Prim spécifiquement?Coin savait que Kat était une menace parce qu'elle ne pouvait pas être contrôlée.Alors, comment tuer Prim la rendrait-il plus facile à contrôler?Coin voulait autant de victimes que possible, alors elle a envoyé autant d'innocents que possible dans ce piège mortel.C'était juste une malheureuse coïncidence.Mais même si ce n'était pas le cas;si Coin envoyait spécifiquement Prim là-bas, elle l'a probablement fait dans l'espoir que Kat la verrait et serait elle-même attirée dans le piège de la mort.Gardez à l'esprit qu'avant la mort de Boggs, il a averti Kat que Coin pourrait essayer de l'éliminer.
@b1nary.atr0phy - Je n'ai jamais dit que c'était logique, j'ai juste dit que c'est ce que Snow a dit.Il l'a dit à Katniss dans le livre, plus ou moins comme je l'ai mentionné.Je peux penser à une douzaine de raisons pour lesquelles il a peut-être fait ce qu'il a fait, mais cela n'a pas d'importance: Katniss n'y a pas pensé, et le croit donc.Est-ce vrai?Seul l'auteur le sait.
PearsonArtPhoto
2014-01-24 00:38:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Katniss a tué Coin parce qu'elle croyait que le Coin était dangereux et était responsable de la mort de Primrose. Pourquoi croit-elle ces choses?

  1. Les circonstances exactes de la mort de Primrose ont été discutées par Beety à mi-chemin de Mockingjay comme une stratégie demandée par Coin.
  2. Président Snow, tout en tout à fait manipulateur, n'a jamais carrément menti à Katniss, et avait déjà accepté de ne pas le faire avec elle.
  3. Le président Snow avait déclaré qu'il n'avait pas tué Primrose, que c'était la faute de Coin.
  4. Coin était une personne dangereuse et aurait facilement pu prendre le contrôle de tous les pouvoirs du président Snow, même s'il avait tenté de ne pas le faire.
Bort1980
2014-09-29 15:10:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ce que personne ici n'a expliqué, c'est la raison pour laquelle Katniss croit ce que Snow lui dit. Sa logique est impeccable.

La bombe qui tue Prim a été lancée par un flyer. Snow a dit à Katniss qu'étant donné à quel point les rebelles étaient proches de le ramener chez lui, s'il avait un dépliant de travail à sa disposition, il l'utiliserait pour sortir de là, pas pour faire exploser des personnes qu'il considérait toujours comme ses sujets.

Ensuite, comment les bombes ont été livrées, en utilisant les parachutes «cadeau hommage» des Hunger Games pour que les enfants aillent les chercher. Cela demande de la prévoyance et de la planification, et les troupes de Snow se battaient pour protéger la capitale. Cette partie de ma réponse est spéculative, et non confirmée dans les livres.

Enfin, Coin manipulait Katniss depuis le moment où ils se sont rencontrés.

Tout cela a dit à Katniss que Coin serait tout aussi mauvais président que Snow.

Drew
2015-11-28 09:22:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tout d'abord, quiconque réfléchit de manière critique en lisant Mockingjay ou après l'avoir lu aurait simplement besoin de se rappeler la formation de la rébellion qui a lieu dans le ou les livres plutôt que les événements qui se produisent vers la fin de celui-ci. La présidente Coin s'est déclarée chef de la REBELLION malgré le fait évident que c'était KATNISS qui l'a enflammée, alimentée et dirigée.

Deuxièmement, Coin n'a jamais donné à Katniss le contrôle de son image de Mockingjay - même lorsque Katniss agi de son propre chef, Coin a TOUJOURS fabriqué Katniss pour répondre à ses intentions de rébellion. Il ne faut pas grand-chose pour se rendre compte que tout ce que Coin voulait, c'était de l'autorité - je n'ai même pas été surpris quand Katniss l'a tuée à la fin à cause des diverses allusions à son côté sombre tyrannique qui étaient si subtiles mais "là-bas" en elle personnalité, surtout quand elle et Katniss ont interagi (ce n'était jamais agréable).

Pour l'essentiel, Katniss et Coin n'étaient pas d'accord sur la rébellion. Le manque de conformité de Katniss était le facteur distinctif. C'est pourquoi Coin voulait que Peeta soit sauvé à la fin de Catching Fire parce qu'il se conformait au Capitole et rendait sa liaison avec Katniss convaincante - Katniss ne pouvait pas y parvenir, et le président Snow l’a menacée. Même Haymitch a admis que Peeta était plus simple à côtoyer que Katniss car il pouvait être persuadé et faire en sorte que les choses se passent bien (vous vous souvenez des événements à la fin des Hunger Games et pendant la première moitié de Catching Fire?). Il y a même un moment dans le roman lors d'une émission où Peeta, toujours son moi normal, tente de se rendre à Katniss en lui disant qu'elle est un pion utilisé pour remplir un autre régime. Boggs a même dit à Katniss que Coin (sans le dire spécifiquement) avait peur que Katniss accède au pouvoir par elle-même sans même essayer. Pour contrer Katniss, Coin a effectué de nombreuses tâches pour la réprimer, y compris l'envoi de Peeta avec Squad 451 dans l'espoir qu'il la tuerait dans un accès de rage inattendu.

Le bombardement des enfants du Capitole et de Prim n'était pas pour briser la dernière allégeance que les gens du Capitole ressentaient envers Snow, mais pour déséquilibrer mentalement Katniss afin qu'elle place toute sa foi en Coin. Et Coin a presque réussi étant donné que la dépression et le désir de vengeance de Katniss l'ont brièvement consumée. La dernière conversation de Snow n'avait même pas besoin d'être forcée pour qu'il puisse communiquer avec Katniss; il savait à quel point elle était intelligente. Tout ce qu'elle avait à faire était d'assembler les pièces pour comprendre à quel point Coin était pire que Snow. Mais même alors, elle essayait de trouver un moyen de nier la vérité parce qu'elle était submergée de tristesse et de colère ... alors quand Coin a suggéré un "final" Hunger Games en utilisant les enfants des familles d'élite du Capitole, cela a solidifié la vérité dans son intégralité.

Coin a obligé tout le monde à se battre pour répéter un aspect d'une atrocité contre laquelle ils se sont initialement élevés. Une personne sensée comme Katniss, Beetee, Haymitch, Peeta et Annie savait que ce n'était pas juste malgré le fait que les gens du CAPITOL regardaient avec enthousiasme les Hunger Games chaque année sans aucune objection. Le plan de Coin ne pacifierait pas ceux qui ont directement souffert malgré ses affirmations - il n'y aurait jamais de véritable compensation pour ceux qui ont été perdus dans les jeux, la première guerre et la deuxième guerre. Et, si un Hunger Games avait été organisé avec des enfants du Capitole, Coin aurait probablement utilisé une autre excuse, que les gens cherchaient plus de vengeance ... cela lui aurait finalement ouvert la voie pour incarner et reprendre la position de Snow. Il n'y aurait eu aucun changement.

Katniss a voté en faveur des jeux pour une raison, et c'était pour gagner la confiance de Coin. Sa négociation pour le rôle d'exécuteur testamentaire de Snow était simplement une façade pour dissimuler ses propres intentions. Katniss n'avait qu'une seule chance de tuer Coin et si elle avait ruiné cela de quelque manière que ce soit ... rien n'aurait changé.

Les sauts de ligne feraient des merveilles pour la lisibilité.
À l'avenir, n'utilisez pas un seul paragraphe géant pour me crier dessus
S. David Cooper
2015-11-29 23:23:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il semblait assez évident que Snow n'aurait pas bombardé les gens à ses portes qui empêchaient les rebelles d'entrer. Cela n'a pas pris beaucoup de logique pour voir cela. Le personnage le plus intéressant (et le plus difficile à comprendre) est peut-être Plutarque. De quel côté était-il?

Dans sa dernière lettre à Kat, vous voyez que Plutarque était le véritable cerveau. Il était le créateur du jeu. Il a amené Kat malgré les réserves de Coin. En tant que responsable de l'optique, il aurait été celui qui a organisé l'exécution de Snow pour que Kat s'aligne parfaitement pour tirer sur Coin à la place. Jusqu'à ce moment, il semble que Kat n'ait pas décidé de tuer Coin. Plutarque, sachant ce qu'était Coin, a placé Kat dans un endroit où il espérait (et s'attendait) à ce qu'elle tue Coin, permettant de vraies élections libres. Dans la dernière lettre de Plutarque, il a dit à Kat qu'elle était exactement ce qu'il pensait qu'elle serait.

N'oubliez pas son léger sourire lorsque la caméra se concentre sur lui après l'exécution ...
Bien que je sois d'accord avec votre observation de Plutarque, votre premier paragraphe n'a pas de sens pour moi.Les rebelles entraient malgré tout;et comme Snow l'a dit, il n'est pas au-dessus du massacre des innocents.Vous dites qu'il "n'a pas fallu de logique pour voir ça".Mais c'est facile à dire une fois que la réponse vous a déjà été donnée.Kat elle-même ne l'a même pas vu jusqu'à ce que Snow l'énonce pour elle.
Dragona13
2014-01-17 19:05:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La petite sœur de Katniss, Primrose (surnommée Prim), a été tuée dans une explosion à l'extérieur de la maison du président, avec des centaines d'autres enfants. Avant ce qui était censé être l'exécution du président Snow, Snow a dit à Katniss que Coin avait ordonné l'attaque des enfants, et comme Prim était la raison pour laquelle Katniss avait été dans les jeux en premier lieu, elle était dévastée. Donc, pour se venger, Katniss a tiré sur le président Coin, permettant également à Paylor de devenir président.

Snow l'a dit à Katniss bien avant l'exécution, quand elle est tombée sur ses quartiers.
Oops désolé. Je vais réparer ça.
** Les actions de Kat étaient motivées par bien plus qu'une simple vengeance. ** Kat a finalement réalisé que Coin et Snow étaient les deux faces d'une même pièce.Alors Kat a tué Coin parce que le cycle de brutalité et d'oppression se serait poursuivi si Coin avait été autorisé à prendre la place de Snow.
warhawk12
2017-02-14 18:05:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je pense que Katniss croyait Snow, comme nous savons tous que Snow était une fouine menteuse pensant toujours par lui-même, moi aussi je croyais que Snow se serait échappé dans un aéroglisseur s'il en avait eu un. Alors elle a tué des pièces pour toutes les morts des enfants. Coin avait également tué Primairement intentionnellement car Prim était trop jeune pour participer à une mission de sauvetage, elle devait donc avoir la permission de Coin pour être là.

Bienvenue dans Science Fiction et Fantasy SE.Pouvez-vous fournir des sources canoniques pour étayer votre réponse?Si vous le pouvez, n'hésitez pas à les [modifier] (http://scifi.stackexchange.com/posts/152610/edit)!
Snow était peut-être une fouine, mais c'était une honnête belette.
Je n'ai jamais compris pourquoi Primrose était là du tout.Est-ce que Coin l'a arrangé pour que Primrose soit là, et le reste des enfants venaient du Capitole?Quand et comment le film raconte-t-il (ou suggère-t-il) cela?


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...