Question:
Dans Moon (film 2009), pourquoi la base a-t-elle eu autant de gardiens successifs?
Sponge Bob
2012-06-25 23:51:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dans le film Moon , quand Sam descend dans la pièce avec tous ses camarades, il trouve ce qui semble être des centaines de personnes. Cependant, si j'obtiens la chronologie correcte, alors

le premier Sam du film aurait été le 5ème clone sur la lune parce que sa fille avait 15 ans, et chaque clone a une durée de vie de 3 ans.

Comment se fait-il qu'il y en ait eu des centaines? Cela semble totalement inutile car même dans 100 ans, ils n'en auraient traversé que 30 et il semble qu'une activité telle que l'extraction de H 3 au large de la lune serait similaire à l'extraction de pétrole au large, et cela ne durera probablement pas éternellement. Donc, beaucoup seraient simplement redondants.

Ceci est un spoiler * majeur * pour le film.
Désolé pour ça. J'ai changé le titre pour avertir les yeux innocents.
@KeeganMcCarthy et moi avons modifié le message pour que les spoilers soient cachés jusqu'à ce que la souris soit survolée.
@JackBNimble Ne mettez pas toute la question dans les spoilers. Il doit être clair sur quoi porte la question, même si l'on ne lit pas le texte du spoiler. Veuillez lire [ce méta fil de discussion] (http://meta.scifi.stackexchange.com/questions/968/what-is-the-policy-for-spoilers), et en particulier le message de badp auquel je renvoie. Keegan: alors que nous essayons de garder les principaux spoilers à l'écart des titres, un titre gâté vaut mieux qu'un titre non informatif.
L'hélium-3 se reconstitue-t-il (par un processus chimique)? Si c'est le cas, cela obligerait les clones à continuer à fonctionner pendant longtemps.
L'hélium-3 se reconstitue au fil du temps par une plus grande partie du vent solaire (la source d'hélium-3) frappant la surface lunaire. Cependant, l'échelle de temps est trop longue - des centaines de milliers, voire des millions d'années seraient nécessaires pour reconstituer une section minée.
Deux réponses:
Mark Beadles
2012-06-26 00:04:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'exploitation minière est une activité dangereuse même ici sur terre, et plus encore sur la lune. La mort accidentelle est fréquente. Chaque clone a une durée de vie maximale de trois ans, mais elle est probablement beaucoup plus courte en moyenne. Donc, plus de clones sont nécessaires en tant que travailleurs de remplacement.

Après tout, la raison pour laquelle Sam a découvert le clonage en premier lieu était qu'un nouveau clone avait été réveillé parce qu'un clone précédent avait eu un accident de véhicule lunaire.
John
2012-06-26 01:49:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le projet était censé être autonome le plus longtemps possible. Plus ils pourraient emballer de remplacements, mieux je penserais. Le coût d'un vol spatial vers la Lune (pour des réparations ou des remplacements ou quoi que ce soit d'autre) doit être coûteux, il serait donc plus judicieux sur le plan économique de planifier une période de temps presque indéfinie.

Pour tous nous savons,

créer un clone de Sam aurait pu être vraiment facile et assez bon marché pour que les clones puissent être créés sans trop de risques financiers (si le projet, par exemple, devait arriver à une fin plus tôt que les clones se sont épuisés).



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...